Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

TA: Ik blijf positief

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Bas Heijink

Technisch analist Bas Heijink schrijft iedere dag een update over de AEX. Senior Technisch Analist Bas Heijink houdt zich binnen de ING Investment Office van ING Bank bezig met Technische Analyse. Heijink let vooral op de kansen die hij ziet in de markt om op korte termijn een goed absoluut rendement te behalen. H...

Meer over Bas Heijink

Recente artikelen van Bas Heijink

  1. jun '17 TA Arcelor Mittal: Buy the dip 12
  2. jun '17 TA: Bedankt! 411
  3. jun '17 TA: Van lang naar kort 425

Reacties

3.218 Posts
Pagina: «« 1 ... 100 101 102 103 104 ... 161 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 shortie 11 augustus 2011 10:52
    quote:

    Fuego32 schreef op 11 augustus 2011 01:15:

    Shortie, met alle respect, ik kan best lezen maar je schrijft als een analist, mits, maar, als dan. Feit blijft dat je er volkomen naast zat toen Kolenboer, Retsok en Fred aangaven, met argumenten erbij, dat de beurs alleen maar kon gaan dalen. Jij bleef stug volhouden dat de beurs omhoog zou gaan en verweet ons supertrio op een, volgens mij, zeer arrogante wijze dat ze dom waren. Me dunkt wie er toen een beetje dom was. Natuurlijk ben ik zeer kritisch op mensen die denken de waarheid in pacht te hebben of dat zo doen overkomen en wat later blijkt faliekant mis te zijn.

    Ons supertrio heeft tot nu toe bewezen gelijk te hebben, misschien niet op TA gronden maar daarom zitten we ook al dagen op dit draadje. Het TA draadje van de analist die veel gezegd heeft waar niet veel van klopte! Of het was zo omgeven door mitsen en maren dat je er toch geen richting mee opkon.

    Shortie, ik respecteer dat je jouw visie probeert te onderbouwen met jouw eigen systeem van tellingen en probeert te laten zien waarom je tot conclusies komt maar respecteer ook dat andere mensen dat op een andere manier doen en tot accurate voorspellingen komen en ga die niet kleineren.

    Voor de rest zal ik morgen met argusogen kijkenof de S&P door de 1120 duikelt want dan heb ik uit alle hoeken bevestiging dat ik nog meer puts moet gaan inslaan.

    Weterusten!
    Kan me nog herinneren dat de (volgens jouw woorden supertrio) heren bij ondermeer een stand van 1.260 op de S&P een paar weken geleden aangaven dat het alleen maar lager kon. Vervolgens liepen we eerst weer doodleuk op naar de 1.340. Ik geloof dat ik in die tijd ongeveer de enige was die long zat. En zo kan ik legio voorbeelden opnoemen waar de heren Kolenboer en Retsok scheef zaten. Over de gehele linie zitten ze misschien goed en zijn er nu al met al 250 punten van de S&P af gegaan. Dat staat echter in schril contrast met de 750 punten welke de S&P de afgelopen weken maanden naar boven en beneden is bewogen.
    Verder doe je net alsof ik de gehele daling nu scheef heb gezeten. Lees de posts erop na en de duidelijk door mij vermeldde stop-loss niveau's en dan zal je tot een geheel andere conclusie komen.
  2. [verwijderd] 11 augustus 2011 10:55
    quote:

    MrGlass schreef op 11 augustus 2011 10:44:

    [...]

    ik denk dat Kolenboer een beetje hetzelfde probleem heeft als ik, nl. dat TA'ers meestal zo ontzettend stellig zijn in hun verhaal. Ze gebruiken vaak temen als 'mocht' 'eventueel' en 'wellicht', zodat ze later kunnen zeggen dat ze duidelijk 'gezegd' hebben dat het niet zeker was. Helaas overschaduwd hun visie die woorden volledig zodat de lezer alleen de globale visie bij blijft.

    Ik snap ook wel dat TA geen zekerheden biedt. Probleem is dat de algemene trend van hun tekst uitpuilt van de zelfverzekerdheid over hun visie.

    Ik ben, net als Kolenboer, negatief op de langere termijn voor het westelijke deel van de wereld. Gewoon vanwege het feit dat er al jarenlang geen groei van enige betekenis is, rentes nog steeds belachelijk laag staan en er veel te veel overheidsschuld is. Meer onderbouwing kun je daar ook niet aan geven denk ik zo.

    Ik post niet vaak meer, maar ik volg de discussies vrijwel altijd en in mijn beleving zit Kolenboer vaker goed dan fout. Volg ik de koersdoelen van enig welke TA goeroe dan gaat het vaker fout dan goed. Maar goed, dat is mijn beleving.
    Hoe zou het met die 374 TA er van ing gaan? Ik zie ze al zitten bas en die ander met hun linealen en grafiekjes!!! Ja ja zie je het bas??? Ja hoor 374 honderd 100%!!!

    Alleeen bevestiging nog!!!(wat dat dan ook zijn mag) De toppen worden gebroken en dan door naar de 400.

    En dat alles met een pak aan!!Om vertrouwen te wekken. Zelfs de meest ongeloofwaardigste verhalen worden rechtgetrokken door dat pak en het labeltje ing bank.
  3. [verwijderd] 11 augustus 2011 11:00
    Hoor die man van sns nog zeggen :"de echte expertise is niet aanwezig".

    Nou mannen volksverlakkerij. Van de bovendste plank.

    Alleen GREED met de ogen dicht geeft deze mannen zeggingskracht. Daar ieder intelligent persoon nu toch zo ondertussen moet weten dat MOCHTEN die analisten het maar ietsje pietsie beter weten dan een ander ze hun, op commercie belustie adviezen, wel voor eigen gewin zouden gebruiken.

    Het verbaast mij nogaltijd dat zoveel mensen naar hen luisteren.

  4. forum rang 4 New dawn 11 augustus 2011 11:15
    quote:

    fred optie schreef op 11 augustus 2011 11:00:

    Hoor die man van sns nog zeggen :"de echte expertise is niet aanwezig".

    Nou mannen volksverlakkerij. Van de bovendste plank.

    Alleen GREED met de ogen dicht geeft deze mannen zeggingskracht. Daar ieder intelligent persoon nu toch zo ondertussen moet weten dat MOCHTEN die analisten het maar ietsje pietsie beter weten dan een ander ze hun, op commercie belustie adviezen, wel voor eigen gewin zouden gebruiken.

    Het verbaast mij nogaltijd dat zoveel mensen naar hen luisteren.

    Ik verwacht dat dit komt omdat veel mensen natuurlijk helemaal niet van de beurs en wat er mee samen hangt weten, maar wel over geld beschikken.

    Een spaarrekening levert nauwelijks wat op. Ze willen meer. Dan gaan ze zoeken en zoeken. Op een gegeven moment komen ze tot de conclusie dat ze er geen verstand van hebben. Dan wenden ze zich tot de man die er voor heeft geleerd. "Immers hij weet er alles van en ik niet". Dan is snel de keuze gemaakt. Het nette pak en solide uitstraling helpt daar natuurlijk bij, "Kleren maken de man".

    Dan gaan ze door een pijnlijke fase in hun leven met hun vermogen en houden er belangrijke levenswijsheid aan over. Zelf zullen ze zich er niet in gaan verdiepen. Waarom niet ??
  5. jimsterpuim 11 augustus 2011 11:38
    quote:

    Hmm schreef op 11 augustus 2011 11:15:

    [...]

    Ik verwacht dat dit komt omdat veel mensen natuurlijk helemaal niet van de beurs en wat er mee samen hangt weten, maar wel over geld beschikken.

    Een spaarrekening levert nauwelijks wat op. Ze willen meer. Dan gaan ze zoeken en zoeken. Op een gegeven moment komen ze tot de conclusie dat ze er geen verstand van hebben. Dan wenden ze zich tot de man die er voor heeft geleerd. "Immers hij weet er alles van en ik niet". Dan is snel de keuze gemaakt. Het nette pak en solide uitstraling helpt daar natuurlijk bij, "Kleren maken de man".

    Dan gaan ze door een pijnlijke fase in hun leven met hun vermogen en houden er belangrijke levenswijsheid aan over. Zelf zullen ze zich er niet in gaan verdiepen. Waarom niet ??
    Ik had ook zo'n GEWELDIGE adviseur bij de Rabo.
    Die wist mijn vermogen in een rap tempo om zeep te helpen. Ik weet wie er WEL beter van werd, maar ik was het niet.....
  6. Henk Snaph 11 augustus 2011 11:50
    Even een vraag voor de TA-ers en Elliot Wave kenners onder ons:

    We hebben een zéér harde daling gehad. Zover ik de Elliot Wave ken (een klein beetje maar), zitten we hier als dit een 5 golf omlaag is in de 3 van een derde golf, want dat is m.i. de snelste en langste golf uit alle 5 de golven. Zou betekenen dat de 4 en de 5 nog moeten volgen en dat we dan veel dieper moeten uitkomen.Als ik dit fout zie, graag kommentaar.

    henks
  7. Eugen III 11 augustus 2011 11:54
    quote:

    Henk Snaph schreef op 11 augustus 2011 11:50:

    Even een vraag voor de TA-ers en Elliot Wave kenners onder ons:

    We hebben een zéér harde daling gehad. Zover ik de Elliot Wave ken (een klein beetje maar), zitten we hier als dit een 5 golf omlaag is in de 3 van een derde golf, want dat is m.i. de snelste en langste golf uit alle 5 de golven. Zou betekenen dat de 4 en de 5 nog moeten volgen en dat we dan veel dieper moeten uitkomen.Als ik dit fout zie, graag kommentaar.

    henks
    kan ook al een 5 golf zijn, die is dan extended. in ieder geval moet een (kleine) opwaartse correctie komen als golf 1 of golf 4
  8. [verwijderd] 11 augustus 2011 12:05
    quote:

    fred optie schreef op 11 augustus 2011 11:51:

    Calls terug gekocht. Het is mooi geweest. Mijn butterfly hou ik nog over. Als het hoger gaat verkoop ik er weer calls tegen over.

    Mooi, De call uit m'n strangle is gehalveerd in waarde en de put is bijna verdubbeld.

    Stond net op 50 euro totaal en nu weer op 75 door vola.
  9. [verwijderd] 11 augustus 2011 12:27
    quote:

    shortie schreef op 11 augustus 2011 12:15:

    Waar dalen we op???
    Gaat het gerucht soms dat Zwitserland zijn AAA status gaat verliezen of is het Nederland deze keer?
    shortie,nu werd frankrijk afgewaardeerd, wie blijven straks over om de kar te blijven trekken? Geen Belgie, wel wij en Duitsland. Maar als wij de kar niet meer kunnen trekken, worden wij dan soms ook afgewaardeerd? Dit heeft - volgens mij - meer met o.a. de Jager en europese kornuiten, contra de realiteit te maken.
  10. [verwijderd] 11 augustus 2011 12:33
    quote:

    Lecram schreef op 11 augustus 2011 11:06:

    Dat is gebrek aan ervaring Fred.

    Mooiste is natuurlijk om als instelling met meerdere meningen naar buiten te komen. Altijd raak!
    De enige dat zijn visie heeft vast gehouden ook tijdens de rally (naar 374) was en is nog steeds Dick Otto van Matrix Asset Management. Hij heeft de daling in golven voorspeeld. Maar toen was er niemand in geintereseerd.
  11. forum rang 6 shortie 11 augustus 2011 12:38
    quote:

    Danny 211 schreef op 11 augustus 2011 12:23:

    shortie, waar we op dalen weet ik niet, maar waarop we zouden moeten stijgen zou ik helemaal niet weten... Gr, Danny
    Misschien op de bedrijfscijfers van de afgelopen weken of het feit dat de S&P nog maar een KW verhouding van 11 noteerd? Of wellicht een RSI op de daggrafiek van 10? De nog steeds aantrekkende huizencijfers in de VS van gisteren (5e week op rij positief)? De nog steeds groeiende bedrijfsvoorraden? Dalende olievoorraden?
    Zeg het maar... allemaal feiten.
    Maar waar we nu op dalen zijn allemaal geruchten.....

    S&P en Moody's hebben vorige week de AAA kredietwaardigheid van Frankrijk nog bevestigd en een week later zou die afwaardering er ineens wel komen? Nonsens. Pure stemmingmakerij!!
    Stel, in een idioot scenario.... komen de wekelijkse ww aanvragen in de VS vanmiddag uit op 360.000 ipv de verwachting van 405.000. Ik ben bang dat we dan ineens direct zouden gaan draaien en zomaar een plus van 7% zouden kunnen gaan zien. Dan is iedereen Frankrijk "ineens" weer vergeten en blijkt de economie er helemaal niet zo zwak voor te staan wat ze ons allemaal willen doen geloven.
    We hebben vorige jaar (weliswaar met een veel minder zware daling) exact hetzelfde scenario gehad. En op het moment dat ieder erachter kwam dat het 1 grote stemmingmakerij was gingen we gewoon weer op zoek naar nieuwe hoogtes.

    Als men lekker zo doorgaat komen we vanzelf wel in de volgende kredietcrisis terecht...

    By the way...
    Ik heb momenteel na mijn uitstop gisteren nog steeds geen posities momenteel. Wacht op meer rust.
    Wanneer de 1.120 op slotbasis wordt uitgenomen op de S&P vrees ik dat we nog naar de 1.050 kunnen dus ik houd mijn kruit nog even droog.
  12. [verwijderd] 11 augustus 2011 12:46
    PPfff 374 das 40% hoger of zoiets? Je kan zien dat hij waarschijnlijk niet met zijn eigen geld handelt.

    Met alle respect denk ik toch dat er veel leukere banen zijn. Ik heb al eens gezegd begin een hondelkennel. Lijkt mij wel leuk. En je helpt mensen ipv dat je wat staat te zwammen en ondertussen mensen geld kwijtraken door je gezwam.

    Lijkt mij echt vreselijk om geld van een ander kwijt te raken.

    Wat moet je dan zeggen? Er is gelukkig geen paniek? Ze hebben geen pijn in de buik? Blijft u rustig zitten? Het komt wel weer goed?? Lange termijn? Aandelen doen het over de lange termijn beter?
3.218 Posts
Pagina: «« 1 ... 100 101 102 103 104 ... 161 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links