Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Artikelen  /  TA: Doorbraak nog niet structureel

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

TA: Doorbraak nog niet structureel

Categorie: Technische Analyse
Door
op
Views: 32.956

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Bas Heijink

Technisch analist Bas Heijink schrijft iedere dag een update over de AEX. Senior Technisch Analist Bas Heijink houdt zich binnen de ING Investment Office van ING Bank bezig met Technische Analyse. Heijink let vooral op de kansen die hij ziet in de markt om op korte termijn een goed absoluut rendement te behalen. H...

Meer over Bas Heijink

Recente artikelen van Bas Heijink

  1. jun '17 TA Arcelor Mittal: Buy the dip 12
  2. jun '17 TA: Bedankt! 411
  3. jun '17 TA: Van lang naar kort 425

Reacties

609 Posts
Pagina: «« 1 ... 23 24 25 26 27 ... 31 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 3 september 2016 10:11
    Deel geheel je mening shorter. Knap dat je nog structurele winsten hebt geboekt over de afgelopen maanden.

    Stieren spelen dit jaar een gevaarlijk spel. Met de afgelopen sterke volatiliteit (juni/juli) en de sterke correctie begin dit jaar hebben longers naar mijn idee alleen kunnen verdienen door kort op de bal te spelen. Iets wat nooit lang goed gaat. Check alleen al het koesrverloop van de dax vanaf de top medio 2015...
  2. Wookiee In het Smurfenbos 3 september 2016 10:12
    Plaatje dan maar,

    Koersdoelen 468, 472 en 488. En ja normaal zou het eens in de 30 weken moeten dalen maar dit zijn geen normale tijden. ECB gaat verder opkopen letmaar op!

    Gr

    ps. de meeste twitteraars gaan uit van 472 en naar de 426. Dus dat zou wel wat beweging moeten gegeven.
    Bijlage:
  4. [verwijderd] 3 september 2016 10:31
    ben wel ermee eens dat de uitbraak voor de aex voor de stieren goed nieuws is maar was er ook op andere eu-indices een uitbraak, of alleen aex. even te lui om verder te kijken dan mijn dow-neus lang is. unilever en shell hebben voor uitbraak gezorgd? las ik ergens dacht ik.... nouja, we zullen wel zien... ik ga eens kijken of we een beetje weekend kunnen vieren en ga eens iets plannen. ciao ciao.
  5. [verwijderd] 3 september 2016 10:53
    Jefffooo, je hebt gelijk. Technisch was het tot het moment daar was gisteren opportunistisch om op een doorbraak te speculeren. Er zat geen sterkte in de indicatoren en de koersuitbraak liep gelijk op met de RSI. Er werd niets aangekondigd.
    Wat de omgevingsfactoren betreft idem, de euro liep op.
    Bovendien waren en zijn de Dax en de Eurostoxx 50 nog niet zo ver, wat tot verdere voorzichtigheid noopte. En de VS ligt er bovendien zwak bij.

    Maar: als het moment daar is kun je maar één ding doen en dat is meegaan. Op naar 475.
  6. Ricktrader 3 september 2016 11:25
    quote:

    ren-je-dement schreef op 3 september 2016 10:53:

    Jefffooo, je hebt gelijk. Technisch was het tot het moment daar was gisteren opportunistisch om op een doorbraak te speculeren. Er zat geen sterkte in de indicatoren en de koersuitbraak liep gelijk op met de RSI. Er werd niets aangekondigd.
    Wat de omgevingsfactoren betreft idem, de euro liep op.
    Bovendien waren en zijn de Dax en de Eurostoxx 50 nog niet zo ver, wat tot verdere voorzichtigheid noopte. En de VS ligt er bovendien zwak bij.

    Maar: als het moment daar is kun je maar één ding doen en dat is meegaan. Op naar 475.
    Her feit dat er geen kracht op de beweging omlaag zat is ook een signaal. Betekent namelijk dat je met een zwakke beweging omlaag te maken hebt en dat er weer potentie omhoog ontstaat in de vorm van een zwakke of een sterke beweging omhoog.

    Het werd nu een sterke beweging omhoog, dat is dan een mooie bonus. Een zwakke beweging omhoog had weer geleid tot een beweging omlaag.

    Het is maar hoe je ernaar kijkt en hoe je de indicatoren op basis daarvan gebruikt.

    Zwakke bewegingen krijgen potentie in de andere richting, sterke bewegingen krijgen potentie op vervolgbewegingen.
  9. forum rang 4 ONN 3 september 2016 12:21
    quote:

    Reversal schreef op 3 september 2016 11:25:

    Her feit dat er geen kracht op de beweging omlaag zat is ook een signaal. Betekent namelijk dat je met een zwakke beweging omlaag te maken hebt en dat er weer potentie omhoog ontstaat in de vorm van een zwakke of een sterke beweging omhoog.

    Het werd nu een sterke beweging omhoog, dat is dan een mooie bonus. Een zwakke beweging omhoog had weer geleid tot een beweging omlaag.

    Het is maar hoe je ernaar kijkt en hoe je de indicatoren op basis daarvan gebruikt.

    Zwakke bewegingen krijgen potentie in de andere richting, sterke bewegingen krijgen potentie op vervolgbewegingen.
    Prachtig die zwakke en sterke bewegingen (achteraf). Alleen jammer dat je, op het moment dat het gebeurt en handelt, je nog niet kan weten wat zwak of sterk is. Voor hetzelfde geld wordt de zwakke beweging toch nog een sterke.

    In de praktijk is het allemaal een stuk lastiger. Soms klopt het, soms ook niet :)
  11. Ricktrader 3 september 2016 13:07
    quote:

    ONN schreef op 3 september 2016 12:21:

    [...]
    Prachtig die zwakke en sterke bewegingen (achteraf). Alleen jammer dat je, op het moment dat het gebeurt en handelt, je nog niet kan weten wat zwak of sterk is. Voor hetzelfde geld wordt de zwakke beweging toch nog een sterke.

    In de praktijk is het allemaal een stuk lastiger. Soms klopt het, soms ook niet :)
    Haha, blijf het bijzonder vinden dat je blijft reageren op TA terwijl je het niks vindt. :-)

    Ik zeg ook niet dat het makkelijk is. Het is zelfs heel moeilijk om een manier te vinden om met dit spel je geld te verdienen, maar het is gelukkig wel te doen, zoals je zelf ook weet.

    De kunst is ook om signalen te vinden die aantonen of je wel of niet met een zwakke beweging te maken hebt. Hoe beter je in staat bent om dit te doen hoe betrouwbaarder de setups. Vind de signalen die je tonen dat een beweging mogelijk klaar is, daar speel je dan op in. Het eerste signaal is altijd te vinden in de 1 minuut. Werkt hij niet uit dan ligt je SL dichtbij (namelijk bodem in die 1 minuut, eronder is exit). Krijg je wel een beweging omhoog dan zit je goed en heb je vervolgens de signalen die aantonen of de 5min het wel of niet overneemt, niet overnemen is zwak en exit (potentie weer omlaag), wel overnemen is meer potentie omhoog. Zo volg je het geheel net zolang er kracht op zit. Geen kracht meer is potentie omlaag. In het geval van bewegingen die kracht hebben kun je telkens de zwakke bewegingen omlaag pakken om weer te handelen in de richting van de sterke bewegingen.

    Ik weer dat je er niks mee hebt, geeft ook niet, maar het werkt (voor mij) wel degelijk. Voor jou manier van handelen zou het ook erg handig zijn om sterke en zwakke bewegingen te onderscheiden. Sterk nog, volgens mij doe je dat op gevoel.

    De reden waarom ik dit zo ontwikkeld heb en dat dit de basis is van mijn werkwijze komt voort uit de manier een vergelijkbare manier van handelen zoals jij dat doet. Ik heb alleen de in mijn ogen zwakke plekken/min punten verbeterd mbv TA.
  12. Ricktrader 3 september 2016 13:16
    quote:

    ONN schreef op 3 september 2016 12:21:

    [...]
    Prachtig die zwakke en sterke bewegingen (achteraf). Alleen jammer dat je, op het moment dat het gebeurt en handelt, je nog niet kan weten wat zwak of sterk is. Voor hetzelfde geld wordt de zwakke beweging toch nog een sterke.

    In de praktijk is het allemaal een stuk lastiger. Soms klopt het, soms ook niet :)
    Het komt er dus op neer dat als je een zwakke beweging pakt die sterk blijkt dit snel genoeg ziet waardoor je uit kunt stappen met een klein winstje of een klein verlies. Klopt het wel dan heb je gelijk een grote(re) beweging en meer punten te pakken.

    Als je een zwakke beweging omhoog in de uur hebt gespot dan time je het in de 1 minuut. Risico is dan een puntje of 10/20 (DAX) terwijl de potentie groot is (1 uur is minimaal 400 punten in het geval van een sterke beweging, of 38,2 of 61,8 daarvan in het geval van een zwakke beweging. Nu kun je die hele rit uit gaan zitten maar je kunt ook je punten pakken en op een vervolgbeweging weer in stappen als hij sterk blijft, als hij niet sterk blijft dan zou je aan d'r andere aan het werk kunnen. Ik maak zelf op basis hiervan korte ritten intraday.
  13. [verwijderd] 3 september 2016 13:17
    Mooie discussies hier. Leuk!! Wat mij opvalt is dat ook goud vanaf begin 2016 met een opmars bezig is. Technisch ligt goud er sterk bij en het zou mij niks verbazen als deze binnen de komende weken door de 1400 gaat. Dollar die doodleuk op liep na het "rente verhoging uitstellend" banenrapport. Ook zoiets... Heel vreemd. Europa gaat los op het amerikaanse banenrapport. Us indices die blijven liggen. Ik ben echt benieuwd hoe het de komende maanden verder gaat op de aandelenmarkten.

    Dat er een renteverhoging komt dit jaar is voor mij een feit! Fed moet wel speelruimte creeeren als zich straks weer een recessie aan doet. Economien stagneren... Ben echt heel benieuwd waar het naar toe gaat.
  16. Mrx77 3 september 2016 13:41
    Weet iemand waarom die nachtkoersen vd iex.nl niet kloppen:
    www.iex.nl/Koersen/Aandelen/New%20Yor...

    Volgens iex.nl zou de 0,21 proc.hoger openen maar de individuele fds geven nagenoeg allemaal bijna minnen? Op de site www.investing.com zie ik voor rd maar min 0,01 cent lagere opening en.op iex.nl zou rd maandag 0,10 lager openen...welke standen zijn betrouwbaar?
  17. Schalke 04 3 september 2016 13:50
    quote:

    fred12345 schreef op 3 september 2016 12:28:

    Ja, achteraf is alles verklaarbaar. Niettemin Unilever +4% een aandeel dat al veel te duur gewaardeerd was....wie durft dit nog aan te houden?
    en RDS..idem dito.
    Dat juist Unilever gister de grootste stijger was is ludiek.
    Ik mijd deze al weken omdat ik hem te duur vind en dan
    gaat hij gister nog 2 euro omhoog.
    Rest de vraag of dit een sterke of zwakke stijging was, haha.

  18. Ricktrader 3 september 2016 13:55
    quote:

    Jw. schreef op 3 september 2016 11:51:

    Het feit dat niemand dezelfde mening heeft en iedereen een andere visie,weet dus eigenlijk niemand wat er volgende week gebeuren gaat.
    Totdat het gebeurd is. En dan zie je wel?

    Mee eens!

    Aangezien de toekomst niet te voorspellen is kun je daar ook beter niet mee bezig zijn.

    De grap is wel dat als een zwakke beweging op weekbasis is bevestigd je minimaal een zwakke beweging omhoog krijgt. Kijk je naar de DAX op weekbasis dan heb je tot april 2015 een sterke beweging omhoog gehad, vervolgens een zwakke omlaag tot februari 2016. Sindsdien bezig met een zwakke of sterke beweging omhoog. Kijk je daarbinnen. Naar de dag dan zul je zien dat eind juni/begin juli een zwakke beweging omlaag was afgerond, oo basis daarvan weer met een zwakke of sterke beweging omhoog bezig. Die bodems kun je dus helemaal terug timen in je 1 minuut, tenminste als je weet waar je mee bezig bent. Dat laatste kost veel studie/onderzoek tijd.
  19. Ricktrader 3 september 2016 13:58
    quote:

    Schalke 04 schreef op 3 september 2016 13:50:

    [...]

    Dat juist Unilever gister de grootste stijger was is ludiek.
    Ik mijd deze al weken omdat ik hem te duur vind en dan
    gaat hij gister nog 2 euro omhoog.
    Rest de vraag of dit een sterke of zwakke stijging was, haha.

    Randstad was wel een sterke omlaag waar je veel te vroeg in zat. Hier nog wel aangegeven. Wel mooi voor je dat je met winst uit kon stappen, gun je natuurlijk geen verlies. Timing had echt beter gekund als je dit soort zaken kunt onderscheiden.
609 Posts
Pagina: «« 1 ... 23 24 25 26 27 ... 31 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Onderwerpen:

Laatste beursnieuws

  1. 13:25 Laatste reeks bedrijfscijfers op de agenda
  2. 12:34 Berkshire Hathaway verkocht aandelen Apple
  3. 04 mei AEX scherpt record aan in belangrijke Fed-week
  4. 04 mei Adyen op kooplijstje beursexperts na koersval
  5. 03 mei Wall Street sluit beweeglijke week positief af
  6. 03 mei Beursupdate: AEX op Wall Street
  7. 03 mei De olieprijzen sluiten een rode week negatief af
  8. 03 mei Wall Street koerst af op hoger slot
  9. 03 mei Europese beurzen sluiten de week positief af
  10. 03 mei Slotcall: en ja hoor, weer een nieuw slotrecord, dankzij banencijfer en Apple

IEX Premium: Meest gelezen

  1. Premium

    Analyse en Advies 23 apr

    Advieswijziging ASML
  2. Premium

    Analyse en Advies 25 apr

    Iets langer geduld met Besi
  3. Premium

    Analyse en Advies 30 apr

    Tijd om het aandeel Adyen op te vissen?
  4. Premium

    Analyse en Advies 25 apr

    Uitstekende cijfers Flow Traders
  5. Premium

    Portefeuille-update 23 apr

    Modelportefeuilles: dit aandeel koerst 40% hoger, maar er zit nog meer in het vat

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links