Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

TA: Doorbraak nog niet structureel

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Bas Heijink

Technisch analist Bas Heijink schrijft iedere dag een update over de AEX. Senior Technisch Analist Bas Heijink houdt zich binnen de ING Investment Office van ING Bank bezig met Technische Analyse. Heijink let vooral op de kansen die hij ziet in de markt om op korte termijn een goed absoluut rendement te behalen. H...

Meer over Bas Heijink

Recente artikelen van Bas Heijink

  1. jun '17 TA Arcelor Mittal: Buy the dip 12
  2. jun '17 TA: Bedankt! 411
  3. jun '17 TA: Van lang naar kort 425

Reacties

609 Posts
Pagina: «« 1 ... 24 25 26 27 28 ... 31 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Ricktrader 3 september 2016 14:06
    Unilever had begin augustus en eind augustus een zwakke beweging omlaag op dagbasis, daar lag de potentie omhoog. Vanaf die bodem eind augustus nu bezig met iets wat zich nog moet bewijzen als sterk omhoog op dagbasis. Door de stijging van vrijdag wordt die kans wel groter.

    Maar entry ligt rond die bodems, niet hoog kopen. Eerder hoog op zwakte verkopen, daar is nu echter nog geen sprake van. Als hij wel kracht krijgt zou jeveen zwakke beweging in de 1u of 5u kunnen pakken op een vervolgbeweging.
  2. Schalke 04 3 september 2016 14:06

    . Heel vreemd. Europa gaat los op het amerikaanse banenrapport. Us indices die blijven liggen.

    Is niet zo heel vreemd. Europa was fors achter gebleven op US.
    Met name de NL postzegelbeurs.
    Er was dus gewoon een triggertje nodig om de forse achterstand
    in performance iets in te lopen na weken wachten.
    De trigger had bij wijze van spreken ook kunnen zijn dat Yellen
    een nieuwe vibrator had gekocht.
    Voornoemde geeft direct ook aan dat het zoeken van redenen bij
    bewegingen vaak flauwekul is.
  3. Ricktrader 3 september 2016 14:10
    Zo zat Shorter6 in juli veel te vroeg short in een beweging omhoog die nog niet had bewezen dat hij zwak was. Hij werd zelfs sterk. Daar ging wat mij betreft ook de discussie over die ik met hem had. Op een sterke beweging short gaan is niet echt lekker, moet je gelijk gaan repareren. Beter wachten tot er zwakte komt op een beweging of dat hij aan heeft getoond dat het überhaupt geen sterke beweging wordt.
  4. Ricktrader 3 september 2016 14:15
    Nu al stellen dat olie in december gaat bodemen of dat we de rest van het jaar met de AEX zijwaarts gaan lopen, gaan afstorten of een flinke up beweging gaan krijgen is onzinnig en ongeloofwaardig. Als je dit soort uitspraken bij zou houden zou je er achter komen dat in 90% van de gevallen dit helemaal niet uitkomt.

    Dat is ook de reden dat ik het zo vreemd vindt dat mensen hier en analisten elders dit soort dingen blijven roepen.
  5. [verwijderd] 3 september 2016 14:27
    quote:

    Reversal schreef op 3 september 2016 14:15:

    Nu al stellen dat olie in december gaat bodemen of dat we de rest van het jaar met de AEX zijwaarts gaan lopen, gaan afstorten of een flinke up beweging gaan krijgen is onzinnig en ongeloofwaardig. Als je dit soort uitspraken bij zou houden zou je er achter komen dat in 90% van de gevallen dit helemaal niet uitkomt.

    Dat is ook de reden dat ik het zo vreemd vindt dat mensen hier en analisten elders dit soort dingen blijven roepen.
    geldt ook voor jouw uitspraken vriend. augustus was een goed voorbeeld. olie heeft zeker een tendens om te bodemen in Q4 en dan meestal in december. ik weet niet of jij ook de fundamentele kant in de gaten houdt, waarschijnlijk niet. fundamentele kant zegt dat er teruggang is in de wereldeconomie ( zie PMI's ). verder zal het jobcijfer naar boven bijgesteld worden wat de dollar sterker zal maken en de case voor een rv weer terug op de agenda brengt. FED blijft niet waarschuwen. ik verwacht helemaal niets van die september meeting van de opec. de markt ook niet, anders zou de prijs wel rond de 50 hangen nu. in 2017 kan china, 2de economie vd wereld, in gevaar komen nu de hervormingen daar niet vlot genoeg gaan. er is daar een mount everest aan schuld en china zit vlak tegen een recessie aan.

    lange termijn kun je alleen maar voorspellen adhv FA. Geen TA.
  6. Ricktrader 3 september 2016 14:35
    quote:

    shorter6 schreef op 3 september 2016 14:27:

    [...]

    geldt ook voor jouw uitspraken vriend. augustus was een goed voorbeeld. olie heeft zeker een tendens om te bodemen in Q4 en dan meestal in december. ik weet niet of jij ook de fundamentele kant in de gaten houdt, waarschijnlijk niet. fundamentele kant zegt dat er teruggang is in de wereldeconomie. verder zal het jobcijfer naar boven bijgesteld worden wat de dollar sterker zal maken en de case voor een rv weer terug op de agenda brengt. FED blijft niet waarschuwen. ik verwacht helemaal niets van die september meeting van de opec. de markt ook niet, anders zou de prijs wel rond de 50 hangen nu.

    lange termijn kun je alleen maar voorspellen adhv FA. Geen TA.

    Zowel TA als FA heeft geen voorspellende waarde, dit aangezien je niet kunt weten wat er in de toekomst gebeurt en hoe de markt daarop reageert. Nogmaals, jij hebt het over voorspellen ik niet. We praten langs elkaar heen!

    Mijn uitspraken waren geheel in lijn met wat ik hier vandaag schrijf.
  7. Ricktrader 3 september 2016 14:39
    Mijn stelling is dat je op een afgeronde beweging die zwak is minimaal een zwakke beweging omhoog kunt krijgen en in het gunstige geval een sterke beweging. Als je een zwakke beweging krijgt ontstaat er weer potentie de andere kant op, in het geval van een sterke beweging ontstaan er zwakke bewegingen omlaag waardoor weer potentie in de richting van de sterke beweging ontstaat. Net zo lang tot zo'n vervolgbeweging niet meer sterk wordt. Daar ontstaat de zwakte wat een signaal is dat de sterke trend mogelijk eindig is, bodem of topvorming.

  8. Ricktrader 3 september 2016 14:54
    Beurskoersen proberen te voorspellen is een verkeerde benadering van dit spel, handelen op die voorspelling is al helemaal uit den boze, loopt altijd verkeerd af. Been there done that zullen we maar zeggen.

    Probeer een andere edge te vinden welke betrouwbaarder is. Voor mij is dat hetgeen ik hier geschreven heb.

    Wat ik hier schrijf is bedoeld om anderen te helpen in hun proces, geen enkele andere reden. Als je denkt dat het je kan helpen dan doe je er wat mee, denk je van niet dan laat je het lekker voor wat het is.
  9. Ricktrader 3 september 2016 15:06
    en augustus was overigens een perfect voorbeeld van waar ik het over had. In Juli een sterke beweging omhoog, begin augustus een zwakke beweging omlaag, vervolgens weer een beweging omhoog. Zie plaatje!

    Kansen lagen aan de longzijde en niet aan de shortzijde in die periode.

    Zal er nu over ophouden, anders weer teveel posts van mij. Zit ook niemand hier op te wachten ;-)
  10. [verwijderd] 3 september 2016 15:19
    Ik heb een redelijk betrouwbaar iets. Niet foolproof maar wel behoorlijk winstgevend over de maand. Keer op keer. Het is even geleden dat ik een (gerealiseerde) negatieve maand heb gehad. Dus zo slecht doe ik het niet. Ik handel niet naar FA-voorspellingen, maar ik hou er wel rekening mee en het bepaalt, in enige zin, wel mijn handel. Ik hou ernstig rekening met een correctie op KT. Enige wat nodig is, is een correctie op het jobcijfer, van 30k +/- of een opec meeting die wederom op niets uitloopt.

    Zat laatste week "aardig in de buurt" ( spot on met olie ) op basis van Fibo, volume, RSI en candlestick patronen. Ik hoef alleen maar te weten of het up of down gaat en wat draaimomenten zijn, wat de koers zal worden, interesseert (mij) niet. Heb wel vaak een idee waar ik posities moet leggen. Vrij ging het even mis omdat ie zo door de weerstand 18470 heen brak. Maar nog netjes omgedraaid in een winst doordat 18550 niet gehaald werd. Heb aan 30pt dow voldoende ( per dag ).

    BTW ik spreek nooit over EU-indices. als ik iets zeg, altijd dow.
  11. Ricktrader 3 september 2016 15:46
    quote:

    shorter6 schreef op 3 september 2016 15:19:

    Ik heb een redelijk betrouwbaar iets. Niet foolproof maar wel behoorlijk winstgevend over de maand. Keer op keer. Het is even geleden dat ik een (gerealiseerde) negatieve maand heb gehad. Dus zo slecht doe ik het niet. Ik handel niet naar FA-voorspellingen, maar ik hou er wel rekening mee en het bepaalt, in enige zin, wel mijn handel. Ik hou ernstig rekening met een correctie op KT. Enige wat nodig is, is een correctie op het jobcijfer, van 30k +/- of een opec meeting die wederom op niets uitloopt.

    Zat laatste week "aardig in de buurt" ( spot on met olie ) op basis van Fibo, volume, RSI en candlestick patronen. Ik hoef alleen maar te weten of het up of down gaat en wat draaimomenten zijn, wat de koers zal worden, interesseert (mij) niet. Heb wel vaak een idee waar ik posities moet leggen. Vrij ging het even mis omdat ie zo door de weerstand 18470 heen brak. Maar nog netjes omgedraaid in een winst doordat 18550 niet gehaald werd. Heb aan 30pt dow voldoende ( per dag ).

    BTW ik spreek nooit over EU-indices. als ik iets zeg, altijd dow.
    Ik zeg ook niet dat je het slecht doet he! Ik constateer(de) slechts de zwakte in je werkwijze waarbij ik zaken aandraag waar je misschien wat aan hebt om dat te verbeteren. Jij vatte het persoonlijk op en kwam met allerlei FA zaken om te onderbouwen waarom je goed zat.

    Gelukkig geef je nu aan dat je niet handelt op FA of TA voorspellingen. :-)
  12. Ricktrader 3 september 2016 16:05
    TA om te voorspellen zou je overigens ook Wishfull Thinking Analyse (Kortweg WTA) kunnen noemen.

    Wat Bas doet valt imho onder de noemer WTA, de TA signalen gebruiken om een bepaalde richting te onderbouwen. Vaak komt dit voort uit de persoonlijke bias van iemand. Is de bias negatief dan vind je in de charts wel signalen die daar bij aansluiten, is de bias positief dan pak je de positieve signalen.

    TA moet je objectief gebruiken, is alleen wel erg lastig om op dat niveau te komen. Misschien beter om er maar niet aan te beginnen ;-)
609 Posts
Pagina: «« 1 ... 24 25 26 27 28 ... 31 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links