Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Tien redenen tot bezorgdheid

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Mark Leenards

Mark Leenards is strategieontwikkelaar voor beleggingsfondsen en vanaf zeer jonge leeftijd actief belegger voor eigen rekening. Leenards selecteert aandelen op basis van een zelf ontwikkeld kwantitatief screeningmodel dat toegepast kan worden op ruim 50.000 aandelen wereldwijd. Naast aandelenselectie houdt hij zich bezig met ...

Meer over Mark Leenards

Recente artikelen van Mark Leenards

  1. okt '14 Deflatie of schuldontwaarding 5
  2. apr '13 Keerzijde van succes 9
  3. dec '12 Eindejaarsklif 6

Reacties

14 Posts
| Omlaag ↓
  1. Kiep70 9 februari 2013 12:46
    quote:

    martine1 schreef op 8 februari 2013 16:49:

    Ja en een jaar of tien geleden ( give or take a few) stond de AEX boven de 600. Volgens jou staan ze er nu uitstekend voor.
    Sinds ze bij de HBO schooltjes ook diplomas met daarop het woord economie verlenen ( of verkopen ?)krijg je dit soort onzin van die schoolverlaters.
    Mark heeft wel een punt, de Amerikaanse en veel andere indexen staan weer sky-high. Dat de AEX ooit op 600 punten heeft gestaan vanwege luchtbellen zoals KPN Quest etc, is een ander verhaal. Die score was verre van realistisch. Hoewel ik wel geloof dat de AEX genoteerde bedrijven relatief wat gunstiger zijn genoteerd nu. Maar goed, kernprobleem is volgens mij, en daar eindigt Mark ook mee, de vergrijzing en bevolkingsafname. Dat speelt in met name Japan en Europa. Met een kleiner aantal de vergrijzing en infrastructuur betalen op de langere termijn is ondoenlijk. En dan nog het vastgoed op den duur (alleen sloopkosten, want leegstand). Heb ik het nog niet eens over de gezondheidskosten. We gaan dan decennia en decennia achteruitboeren tegemoet, ergo harder werken om alles overeind te houden met meer armoede. Wat te doen dan?
    Veel migranten met toegevoegde waarde binnen halen is één. Een verstandige kindpolitiek zoals in Frankrijk, (2-verdieners sponseren als ze kinderen willen), is twee. Dat is voor de langere termijn heel verstandig. Anders hebben over 20 jaar hardwerkende en door vergrijzing en krimp verarmde landen zoals Duitsland en Nederland, via Europese gelden gesponsord "pour un Jeune et vivide et fort France." Wie zijn dan gekke Henkie :-)?
  2. [verwijderd] 11 februari 2013 22:58
    @ Modbreak IEX

    wellicht kunt u duiden op basis van welk artikel van het forumreglement mijn correcte, inhoudelijke reactie is verwijderd?

    auteur van bovenstaand artikel heeft een bar slecht track record qua rendement. dat is nu verdwenen door het opstarten van een nieuw fonds onder een nieuwe naam. er lijkt mij niets mis mee bezoekers daarop te wijzen. if you can't stand the heat, stay out of the kitchen.
  3. [verwijderd] 11 februari 2013 23:13
    @ Modbreak IEX II

    aansluitend; er wordt/werd niet over de persoon ML gediscussieerd, de discussie ging over het (verdwenen) slechte track record, -/- 36% de afgelopen zes jaar sinds de start.

    beleggen draait om rendement. zeker van professionals mag een positief rendement worden verwacht. het behaalde rendement is dé graadmeter voor slagen/falen. als daar geen correcte discussie over mogelijk is op IEX, raad ik u aan de website te sluiten, danwel de opzet te wijzigen in prietpraat.nl o.i.d.

    indien een inhoudelijke discussie over het rendement van een 'fondsmanager' niet kan, kunt u bij deze ál mijn gegevens verwijderen en zo nodig vorder ik dat van IEX
  4. [verwijderd] 12 februari 2013 10:49
    Beste posters,

    Het is inderdaad de bedoeling om inhoudelijk op het artikel te reageren. In onze ogen is het voortdurdend bashen van een fondsmanager een beetje overdadig. Zolang er inhoudelijk (en binnen de regels van het forumregelement) wordt gereageerd is er niks aan de hand. Het persoonlijk aanvallen van andere forumgebruikers is volgens dit forumregelement niet toegestaan. Probeer een beetje op de aanvallende toon te letten in uw berichten.

    Met vriendelijke groeten,

    S. Haro | IEX Support
  5. [verwijderd] 12 februari 2013 23:35
    Beste dekritischebelegger,

    Uw post was in uw ogen waarschijnlijk puur inhoudelijk en kritisch (zoals uw naam al doet denken). Wij doen onze uiterste best om alle posts te bekijken die op het forum komen en deze te modereren naar de forumregels. Persoonlijk aanvallen is in zoverre een grijs gebied dat u daar misschien een ander beeld over heeft dan dat wij hebben. Uw berichten hierboven waren volgens onze standaarden ietwat aan de aanvallende kant tegenover ML.
    Excuses als we in uw ogen onterecht het bericht hebben verwijderd. Wij vragen nogmaals om te proberen een niet-aanvallende toon te gebruiken in uw posts.
    Alvast bedankt.

    Met vriendelijke groeten,

    S. Haro | IEX Support
14 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links