Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

TA: Geen nood

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Bas Heijink

Technisch analist Bas Heijink schrijft iedere dag een update over de AEX. Senior Technisch Analist Bas Heijink houdt zich binnen de ING Investment Office van ING Bank bezig met Technische Analyse. Heijink let vooral op de kansen die hij ziet in de markt om op korte termijn een goed absoluut rendement te behalen. H...

Meer over Bas Heijink

Recente artikelen van Bas Heijink

  1. jun '17 TA Arcelor Mittal: Buy the dip 12
  2. jun '17 TA: Bedankt! 411
  3. jun '17 TA: Van lang naar kort 425

Reacties

279 Posts
Pagina: «« 1 ... 8 9 10 11 12 ... 14 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 28 juli 2011 18:55
    quote:

    kolenboer schreef op 28 juli 2011 18:46:

    [...]

    natuurlijk wel, de geldpers aanzetten doet men om zich van de ondergang te redden, het loopt alleen altijd verkeerd af.

    Door die geldpers verliest men uiteraard het vertrouwen in een munt en verlies je aan koopkracht. Ik heb geen enkel vertrouwen meer in de dollar.

    Door dezelfde geldpers heeft men in 12 jaar tijd 85% aan koopkracht verloren. Vandaar dat er in de VS 43 miljoen aan de voedselbonnen zitten.

    Als ze hier de geldpers ook aanzetten zitten er hier binnen de kortste keren 1 miljoen aan de voedselbonnen en schieten de tentenkampen als paddestoelen uit de grond.

    De VS is nu precies het voorbeeld van hoe het niet moet.
    Ja ze zetten nu de geldpers aan om schulden te betalen. Maar ze moesten geen schulden maken. De geldpers kan aan om investeringen te doen bv.
    Ik heb geen hoge dunk van de euro jij wel? Ook de toen gulden niet. Welke dekking hebben we? niets misschien een aantal dollars als onderpand en of een beetje goud. Het is maar een stuk papier die gebaseerd is op vertrouwen. We hebben in Nederland geluk dat de overheid een goede balans kan vinden tussen uitgaven en inkomsten. Dat is belangrijk.
  2. [verwijderd] 28 juli 2011 19:02
    quote:

    kolenboer schreef op 28 juli 2011 18:46:

    [...]

    natuurlijk wel, de geldpers aanzetten doet men om zich van de ondergang te redden, het loopt alleen altijd verkeerd af.

    Door die geldpers verliest men uiteraard het vertrouwen in een munt en verlies je aan koopkracht. Ik heb geen enkel vertrouwen meer in de dollar.

    Door dezelfde geldpers heeft men in 12 jaar tijd 85% aan koopkracht verloren. Vandaar dat er in de VS 43 miljoen aan de voedselbonnen zitten.

    Als ze hier de geldpers ook aanzetten zitten er hier binnen de kortste keren 1 miljoen aan de voedselbonnen en schieten de tentenkampen als paddestoelen uit de grond.

    De VS is nu precies het voorbeeld van hoe het niet moet.
    Wat eeg is is dat het gewoon jatten van geld van de burgers is. Je zorgt ervoor dat hun geld minder waard wordt. Dat pikt het volk op den duur niet meer. Stelen in het groot. Iedere nieuwe dollar pakt een beetje van de oude dollars af.
  3. [verwijderd] 28 juli 2011 19:11
    quote:

    grundoro schreef op 28 juli 2011 18:55:

    [...]

    Ja ze zetten nu de geldpers aan om schulden te betalen. Maar ze moesten geen schulden maken. De geldpers kan aan om investeringen te doen bv.
    Ik heb geen hoge dunk van de euro jij wel? Ook de toen gulden niet. Welke dekking hebben we? niets misschien een aantal dollars als onderpand en of een beetje goud. Het is maar een stuk papier die gebaseerd is op vertrouwen. We hebben in Nederland geluk dat de overheid een goede balans kan vinden tussen uitgaven en inkomsten. Dat is belangrijk.
    Goud is ook vertrouwen. Iedere vorm van waarde zit in je hoofd. Heb ik niet zelf bedacht maar de Oostenrijkse economische school.

    Het is ofwel, een berg papier ofwel een berg metaal. Zeg het maar!!
  4. forum rang 4 New dawn 28 juli 2011 19:12
    quote:

    grundoro schreef op 28 juli 2011 18:55:

    Ook de toen gulden niet. Welke dekking hebben we? niets misschien een aantal dollars als onderpand en of een beetje goud. Het is maar een stuk papier die gebaseerd is op vertrouwen. We hebben in Nederland geluk dat de overheid een goede balans kan vinden tussen uitgaven en inkomsten. Dat is belangrijk.
    Ons geld (euro) is niet meer gedekt, maar Nederland heeft veel goud in vergelijk met andere landen.

    en.wikipedia.org/wiki/Gold_reserve
  5. kolenboer 28 juli 2011 19:17
    quote:

    fred optie schreef op 28 juli 2011 19:02:

    [...]

    Wat eeg is is dat het gewoon jatten van geld van de burgers is. Je zorgt ervoor dat hun geld minder waard wordt. Dat pikt het volk op den duur niet meer. Stelen in het groot. Iedere nieuwe dollar pakt een beetje van de oude dollars af.
    Zo is het precies maar de meeste mensen denken dat geld drukken een fantastische uitvinding is. Het is inderdaad legaal stelen van het volk.
  6. [verwijderd] 28 juli 2011 19:17
    quote:

    fred optie schreef op 28 juli 2011 19:11:

    [...]

    Goud is ook vertrouwen. Iedere vorm van waarde zit in je hoofd. Heb ik niet zelf bedacht maar de Oostenrijkse economische school.

    Het is ofwel, een berg papier ofwel een berg metaal. Zeg het maar!!
    Precies fred dat is het. De waarde zit in je hoofd. Niets meer en niets minder. Dus daarom zeg ik de geldpers kan aan als we de waarde die we in ons hoofd hebben maar kunnen blijven behouden.
  7. [verwijderd] 28 juli 2011 19:20
    @grundoro

    Geld is slechts een middel om ruilen van goederen makkelijker te maken. Vroeger had je dekking goud. Daar dat toen waarde had. Nu zou je kunnen zeggen dan andere dingen meer waarde zouden hebben. Zoals bijv olie ipod of ipad of iphones etc etc. Goud is niet echt meer van deze tijd denk ik dan.

    Geld kan iedere vorm hebben. (check bijv tallystick). Het gegeven dat geld nu papier is doet niet ter zake.

    Goud had vroeger waarde in het hoofd van het volk. Nu zijn andere dingen belangrijker daar de hele wereld veranderd is en dus ook andere produkten of grondstoffen meer waarde hebben dan bijv goud vroeger.

    Vroeger beperkte (niert geheel) het aantal kiloss goud in de kluis de mogelijkheid tot het drukken van geld. Nu moet je denken aan dat er goederen zouden moeten staan tegenover dat geld. Goederen wat in het volk hun hoofd waarde heeft. Kan alles zijn. Echter als er teveel geld in omloop is waar geen goederen tegenover staan maar slecht schulden dan klopt het niet helemaal meer.

    /ik zie goud niet echt als oplossing.

    een ieder die dat wel ziet mag het mij proberen uit te leggen. Lastige materie.

    De redenatie is vaak dat goud al duizenden jaren waarde heeft. Dit klopt maar na de industriele revolutie is mi toch een hoop veranderd en kan je dat misschien niet meer zo zien.

    Goud heeft waarde als er welvaart is echter valt de hele boel om dan blijkt ook dat goud slecht metaal is waar je in principe weinig mee kan.
  8. forum rang 4 New dawn 28 juli 2011 19:24
    quote:

    BJL b.d. schreef op 28 juli 2011 19:13:

    vind (elektronisch) geld toch een stuk makkelijker dan een berg metaal eerlijk gezegd.
    Je kunt dat ook met iets dekken, dan blijft het toch makkelijk in het gebruik. Maar het moet dan wel inwisselbaar blijven tegen een hoeveelheid van dat "ïets".
  9. forum rang 4 New dawn 28 juli 2011 19:25
    quote:

    grundoro schreef op 28 juli 2011 19:17:

    Precies fred dat is het. De waarde zit in je hoofd. Niets meer en niets minder. Dus daarom zeg ik de geldpers kan aan als we de waarde die we in ons hoofd hebben maar kunnen blijven behouden.
    Waarom ging het dan toch mis bij Robert Mugabe vraag ik mij af.
  10. [verwijderd] 28 juli 2011 19:26
    quote:

    grundoro schreef op 28 juli 2011 19:17:

    [...]

    Precies fred dat is het. De waarde zit in je hoofd. Niets meer en niets minder. Dus daarom zeg ik de geldpers kan aan als we de waarde die we in ons hoofd hebben maar kunnen blijven behouden.
    Nee dat kan niet. Want dan is er teveel geld voor het aantal produkten. Dit moet in evenwicht zijn. Je kan die geldpers wel aanzetten maar het enige wat je doet is dat het geld dan minder waard wordt. Daar er geen evenwicht is.

    Wat je doet is het volgende:

    stel je hebt 5 mensen en die hebben allemaal goederen die ongeveer even waardevol zijn. Je geeft iedereen 10 knikkers dan kunnen ze die goederen beter met elkaar ruilen. Je hebt bijv 100 produkten en 100 knikkers nou ruilen maar.

    Heb je echter opeens 200 knikkers dan blijven er maar honderd produkten dus zal ieder produkt 2 knikkers kosten ipv eerst 1 knikker.

    Schiet je dus geen moer mee op.

  11. [verwijderd] 28 juli 2011 19:28
    quote:

    Hmm schreef op 28 juli 2011 19:24:

    [...]

    Je kunt dat ook met iets dekken, dan blijft het toch makkelijk in het gebruik. Maar het moet dan wel inwisselbaar blijven tegen een hoeveelheid van dat "ïets".
    Het is inwisselbaar voor goederen! Je kan toch iets kopen met geld!

    Mi klopt het systeem zoals het nu is best wel. Echter bij rfente geld gaat het mis. Daarom denk ik dat nationalisatie van banken een hoop oplost daar het rente geld dan weer terugstroomt naar de staatskas.
  12. [verwijderd] 28 juli 2011 19:30
    Volgens mij werkt goud dus alleen bij welvaart want je kan het niet eten en mensen zullen het alleen willen hebben als er welvaart is.

    /kijk film madmax 1. In zon situatie is goud ook niks waard want je kan er niks mee.

    Valt de hele boel om en wordt het een chaos dan heb je voeding en benzine en electriciteit nodig. Geen goud! Want daar kan je niks mee.

  13. kolenboer 28 juli 2011 19:31
    quote:

    Hmm schreef op 28 juli 2011 19:25:

    [...]

    Waarom ging het dan toch mis bij Robert Mugabe vraag ik mij af.
    Dat is nogal simpel, de geldpers moet je gewoon niet gebruiken. De geldpers wordt altijd gebruikt als men geld tekort komt. Dan gaaan ze geld bijmaken, precies de omgekeerde wereld. Als je geld tekort komt dan moet je zorgen dat je minder uitgeeft. Wat deed Mugabe en BB? Drukken er dollars bij. De verleiding is uiteraard groot maar het loopt altijd verkeerd af. Ook in de VS.

    Die geldpers heeft in de VS toch alleen maar ellende gebracht? Zien jullie dat dan niet?

    Fred snapt precies hoe het werkt.
  14. [verwijderd] 28 juli 2011 19:33
    De functie vabn goud was dat er een rem zat op het creeeren van geld.

    Het gegeven dat er zoveel geld is gecreeerd de laatste jaren kon alleen omdat de banken de weelde niet aan konden en dus het systeem hebben opgeblazen. Bij een zeer streng regime qua geldcreatie doe je hetzelfde als goud. Goud was gewoon de stop.

    Met goud gebeurt ook niets het ging van bank naar bank.

    Ik zeg het je!! Een berg papier of een berg metaal, het is precies hetzelfde.
  15. forum rang 4 New dawn 28 juli 2011 19:34
    quote:

    fred optie schreef op 28 juli 2011 19:20:

    Ik zie goud niet echt als oplossing.

    een ieder die dat wel ziet mag het mij proberen uit te leggen. Lastige materie.

    De redenatie is vaak dat goud al duizenden jaren waarde heeft. Dit klopt maar na de industriele revolutie is mi toch een hoop veranderd en kan je dat misschien niet meer zo zien.

    Fred, je hebt iets nodig dat een mondiale, universele waarde heeft, dat niet vergaat, dat niet veel opslag vereist, dat niet manipuleerbaar is door overheden.

    Ik kan maar aan 1 iets denken, maar misschien weet jij er nog meer.
  16. [verwijderd] 28 juli 2011 19:36
    De geldpers moet je gebruiken als er meer goederen zijn. Een economische groei vraagt om meer geld. Hoe meer spullen hoe meer geld je nodig hebt.

    Denk aan de 10 man met de 100 knikkers en 100 produkten. Als die economie groeit en die 10 man hebben opeens 500 produkten dan heb je ook meer geld nodig om die produkten te ruilen. Dan moet je dus zorgen dat er meer knikkers of veren of goud of papier met een stempel er op is. Geld kan alles zijn. Het is slechts middel om te ruilen en hoeft mi geen intrinsieke waarde te hebben.
279 Posts
Pagina: «« 1 ... 8 9 10 11 12 ... 14 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links