Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Liveblog: Besi, olie en loongolf

Liveblog: Besi, olie en loongolf

Update 15:25: Besi?!

Er is geen nieuws, er zijn geen geruchten, gen input ook op het forum. maar dat Besi ineens een paar procent hoger staat is zeker nieuwswaardig. ASML en ASMI liggen ook goed, dus wellicht goed chipnieuws ergens. Ik speur. 

Bingo, Kempen herhaalt het koopadvies, maar verlaagt koersdoel naar €30 van €35. Let wel, Kempen adviezen staan nooit in de reguliere newsfeeds, vandaar dat er vaak koersverwarring is. Die €30 valt mee blijkbaar. Hier de link van de eerlijke tipgever.

Als ik dan toch bezig ben... OCI gaat ook al harder, maar merk wel op dat de volumes minder worden:

Takeway knapt ook weer uit eigen grafiek. AD (hier) en Quote (hier) besteedden dit weekend er aandacht aan dat ik vrijdag zag dat CEO Jitse Groen papieren miljardar is geworden en wellicht trekt dit nieuwsgierigen.

Nog een fonds dat hard gaat: B&S staat op een all time high (na een half jaar notering) en heeft deze week Q2's:

 


Update 15:00: Olie is jarig... en wat hebben we verdiend?

Verhip, vandaag is het 135 jaar geleden dat de Krakatoa de lucht in ging én 159 jaar geleden dat het olietijdperk begon:

Sindsdien is er ook een prijs. Goldman Sachs reconstrueerde die een paar jaar geleden, rekende alles in 2013 prijzen om en daar rolde deze grafiek uit:

U ziet dat olie een typische commodity is. Er is een paar jaar boom & bust door drastische veranderde vraag en aanbod, of geopolitieke omstandigheden en vervolgens gebeurt er jaren en zelfs decennia helemaal niks. U ziet ook dat olie, net als andere andere commodities, pure prijsactie is. Er is geen waardecreatie.

En dat is nou juist wat voor vermogensaanwas zorgt. Iets wat werkelijk waarde heeft yieldt: rente, dividend, huur of royalties die uit winst worden betaald. Hoe meer winst, hoe meer rente, dividend, huur of royalties, waardoor de onderliggende waarde ook weer meer waard wordt.

De S&P 500 laat dat prachtig zien. Dit is de tot 1870 (door professor Robert Shiller) terug gerekende index. Leuk ritje omhoog...

... maar het wordt pas echt interessant met herbelegde dividenden. Standje krap 3000 versus 100.000 ofzo: hoe langer de termijn, hoe minder prijsactie er toe doet. Dit effect treedt pas op na zeg een jaar of twintig beleggen. Dan gaat het wel steeds harder en juist daarom is beleggen een zaak van lange adem.

Snel rijk worden is slechts voor enkelingen weggelegd op de beurs. Met juiste timing of fingerspitzengefühl met de oliehandel bijvoorbeeld. Voor mij is dit ook het principiële verschil tussen handelen en beleggen: het eerste doet u voor koerswinst en het tweede voor yield.  

Oh ja, Drake werd nooit rijk van de olie. Hij stierf beroooid in 1880. Het was ene John. D. Rockefeller die met de business aan de haal ging. Zijn Standard Oil was na de VOC de tweede grote multinatonal ter wereld. In 1914 werd het opgeknipt in duizend stukjes. Dat Google, Amazon en Facebook het even weten, maar dat is weer een ander verhaal.  


Update 10:00 uur: Waar blijft de loongolf?

Nou, dan maak ik die grafiek zelf wel, Rabobank:

Dat heeft namelijk een rapportje dat meteen tongen los maakt. En dat doet het al langer. Want het is een van de grote vraagtekens van deze tijd: economie op stoom, krapte op de arbeidsmarkt, maar de lonen stijgen niet: hoe kan dat?


Ik maak natuurlijk niet voor niets die vergelijking van lonen met de AEX. Want stel dat er een loongolf komt, wie weet zelfs op aandrang van of misschien wel verplicht door Den Haag, dan hakt dat zelfs met een hefboom in op de winsten van bedrijven en dus onze rendementen. Aandachtspuntje dus.

Dit bedoel ik met hefboom. En ik geef u op een briefje dat het Binnenhof niet op het idee komt dat met verlaging van belastingen en premies onze lonen er netto ook vele procenten op vooruit kunnen gaan. Bovendien zijn werkgevers dan ook misschien eerder geneigd mensen aan te nemen.


Verder hoeft u het rapport niet te lezen: weinig cijfers, veel meninkjes. Wellicht dat er daarom al zoveel over wordt gesproken op social media:-) Neem deze alinea. Het zal best, maar geen enkel bewijs of cijfer. 

 



Arend Jan Kamp is senior content manager van IEX. De informatie in dit artikel is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen.

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Arend Jan Kamp

Arend Jan Kamp is 24/7 van de vroege uurtjes voorbeurs tot de late uurtjes after hours uw gastheer op IEX, als hij in geheel eigen stijl (bondig, maar toch uitbundig) de beursdag met u doorneemt. Van aandelen en indices, via commodities, langs de rentemarkten, naar haute finance tot politiek en centrale banken. Arend Jan is ...

Meer over Arend Jan Kamp

Recente artikelen van Arend Jan Kamp

  1. 19 dec Het is een beetje anders dan anders voorbeurs 48
  2. 18 dec Voorbeurs houdt het niet over, maar er is nog genoeg te doen 2
  3. 15 dec Het ziet er aardig uit voorbeurs en wie weet wordt het heksenketel 3

Gerelateerd

Reacties

11 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 27 augustus 2018 10:47
    Daarom zo snel mogelijk stoppen met die onzin van een monetair beleid. Dat zou ook een realistische correctie op de beurs geven. Nu wordt ten koste van veel mensen de beurs opgeblazen. Ja en de ECB hoopt veel. Maar dat gaat er niet meer komen. ECB moet goed naar Japan kijken, want dat is ons voorland. Als we geluk hebben.
  2. Manofaction 27 augustus 2018 11:37
    Het monetaire beleid is onderdeel van een economisch systeem, dat gericht is op het vergroten van de verschillen, omdat het laags/trapsgewijs in een piramide vorm, de opbrengsten van grondstoffen en arbeid naar 'omhoog' brengt naar een kleine elite van machthebbers en rijken. Alles binnen het systeem is hierop bewust en onbewust gericht, dus ook het beleid van de centrale banken. Rente is een essentieel onderdeel van het vergroten van de verschillen en het transport omhoog in de piramide.
    De verschillen worden echter langzaam te groot en dus begint het overal te kraken en gaat de grote massa piepen. Ondanks de inmiddels onvermijdelijke twee of meer inkomens, zit de meerderheid van het volk inmiddels diep in de schulden. De overheden zijn in feite ook het volk omdat ze gedragen worden door belastinginkomsten. Rente kan daarom niet omhoog, alleen het laag houden van lonen, bij een ( ook nog gecamoufleerde ) opgevoerde inflatie, is nu een mogelijkheid om de stroom naar de piramide top in gang te houden. En let op, ik ben geen links of rechts denker, maar kijk alleen naar de grote bewegingen in de wereld. En Ponzi systemen lopen historisch gezien altijd vast. Dus wees niet verbaasd dat lonen niet stijgen en rentes veel te laag blijven in een Europa, dat qua werkkrachten maximaal leeg getrokken is en voor het overige alleen nog vol zit met pensioen potten. Dit geld is nu al jaren de volgende en laatste prooi.
  3. [verwijderd] 27 augustus 2018 12:06
    Loon, AEX, en bedrijven, die Baarsma maakt het al bont, maar jij maakt het zelfs nog bonter door alles op éen hoop te gooien! Maar het is inderdaad de AEX die de loon discussie op gang heeft gebracht, een hogere lokale aandelenbeurs wordt geassocieerd met een goed lopende economie, terwijl economie en aandelenbeurs twee verschillende dingen zijn die niet éen op éen gaan...
  4. Bonost 27 augustus 2018 13:52
    quote:

    Kees2 schreef op 27 augustus 2018 13:15:

    Probleem is dat de lonen (bruto) al zeer hoog zijn. Dit terwijl het netto steeds minder wordt door allerlei slinkse belastingverhogingen.
    De oplossing is dat de overheid daadwerkelijk kleiner moet worden en de belastingen omlaag.
    Dat is echter een utopie. De politici denken namelijk door meer geld te kunnen uitgeven zij meer macht kunnen krijgen in het speelveld der daadwerkelijk machtigen. Een utopie, die gewoon niet past bij Nederland(ers) en moet eindigen in een enorme clash tussen volk en vaderlandse bestuurders.
    N.B. Het proces is al een tijdje geleden in gang gezet. En breidt zich telkens meer uit. De enige remedie is dat de bestuurders een touwtje loslaten en iets toegeven aan het volk. Mijn inschatting is dat dat er juist nu niet in zit, omdat de bestuurders blind aan het worden zijn door machtswellust. Je hoeft alleen maar naar de ogen te kijken en de waanzin druipt er uit. Niet zeuren achteraf zou ik zeggen, bestuurders. Wie gokt kan ook alles verliezen.
  5. Manofaction 27 augustus 2018 16:47
    quote:

    ljjls schreef op 27 augustus 2018 11:53:

    Zijn kiezers dom of denken ze allemaal bij de elite te (gaan) horen?
    In ieder geval blind en/of doof. Als je kijkt en luistert, dan kun je niet anders concluderen dan dat je bedrogen wordt.
    Op zijn minst moet het je gaan dagen, dat er iets niet klopt en zou je vragen moeten gaan stellen.

    Waarom moeten we robots en immigranten hebben ? Waarom moet je ineens twee verdiener zijn om je gezin te onderhouden ? Waarom zijn er wachtlijsten in de ziekenhuizen ? Waarom moeten we steeds meer schulden maken en waarom is geld gelijk aan schuld ? Waarom worden de 1 % rijksten cq. 10 % rijken, steeds rijker en moeten de overige 90 % zich steeds dieper in de schuld steken ? Waarom is Griekenland ( een van de oudste beschavingen , nu juist failliet gegaan ( over 40 jaar misschien je schuld gaan terugbetalen is immers gelijk aan failliet ) ? En zo kan ik nog veel A4'tjes vullen.

    Die prachtige vraag " Waarom ?", schijnt er uit gespoeld te zijn... Dus gewoon weer stemmen, ook al kies je helemaal niets.
  6. Manofaction 27 augustus 2018 17:00
    quote:

    Bonost schreef op 27 augustus 2018 13:52:

    [...]

    Dat is echter een utopie. De politici denken namelijk door meer geld te kunnen uitgeven zij meer macht kunnen krijgen in het speelveld der daadwerkelijk machtigen. Een utopie, die gewoon niet past bij Nederland(ers) en moet eindigen in een enorme clash tussen volk en vaderlandse bestuurders.
    N.B. Het proces is al een tijdje geleden in gang gezet. En breidt zich telkens meer uit. De enige remedie is dat de bestuurders een touwtje loslaten en iets toegeven aan het volk. Mijn inschatting is dat dat er juist nu niet in zit, omdat de bestuurders blind aan het worden zijn door machtswellust. Je hoeft alleen maar naar de ogen te kijken en de waanzin druipt er uit. Niet zeuren achteraf zou ik zeggen, bestuurders. Wie gokt kan ook alles verliezen.
    Juist en de macht wordt niet gedeeld. Als dit dreigt, dan worden de on-machtigen telkens een oorlog ingeschopt.
    Iedereen op deze wereld schijnt oorlogen in de eenentwinstigste eeuw, net als belastingen, rente en inflatie als normaal te beschouwen. Ze hebben iedereen gehersenspoeld. Rente was bijvoorbeeld, voorheen verboden in het Christendom en in de Islam. Men kende in de oudheid reeds de werking en de gevolgen.
    Men verkondigt nu, als ware het een heuse religie, dat het huidige economisch model heilig is en er geen
    alternatief bestaat. En bijbehorende relikwieën als inflatie en groei ( en dus ook loonsverhogingen ) nodig zijn. Inflatie is gewoon ontwaarding ( stelen ) van bestede en opgespaarde menselijke energie. Loonsverhogingen zijn er om mensen opnieuw energie te laten steken in de volgende ontwaarding.

11 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links