Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Waar is de nooduitgang?

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Mark Leenards

Mark Leenards is strategieontwikkelaar voor beleggingsfondsen en vanaf zeer jonge leeftijd actief belegger voor eigen rekening. Leenards selecteert aandelen op basis van een zelf ontwikkeld kwantitatief screeningmodel dat toegepast kan worden op ruim 50.000 aandelen wereldwijd. Naast aandelenselectie houdt hij zich bezig met ...

Meer over Mark Leenards

Recente artikelen van Mark Leenards

  1. okt '14 Deflatie of schuldontwaarding 5
  2. apr '13 Keerzijde van succes 9
  3. dec '12 Eindejaarsklif 6

Reacties

53 Posts
Pagina: «« 1 2 3 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 26 juni 2007 13:57
    quote:

    Uncle Phil schreef:

    Met een beta van 0,56 15% netto halen in een half jaar is gewoon waanzinnig knap.
    Voor jouw info ... beta is een interessante risicomaatstaf met veel valkuilen. De AEX heeft bijvoorbeeld over het afgelopen jaar ook een beta van 0,58 tov de MSCI index. Daarnaast geven zowel beta als stdev als risicomaatstaf een zeer vertekend beeld bij portefeuilles waarin ook niet lineaire producten zitten (opties) of waarin de exposure aan verandering onderheving is (wisselend long/short exposure).

    Mijn eigen portefeuille heeft het afgelopen jaar meer dan 30% rendement behaald met een beta van -0,6.
  2. jrxs4all 26 juni 2007 14:00
    quote:

    Bookie schreef:

    Man, wat een negatief gezeik.
    De column ging niet eens over z'n eigen fondsprestatie....

    Zeker weten van wel:

    "Het fondsvermogen van mijn fonds (op dit moment 32 miljoen euro) zou echter nog kunnen vervijfvoudigen voordat aandelen uit de huidige portefeuille verkocht moeten worden vanwege liquiditeitsbeperkingen.

    Daarmee is het fonds vele malen flexibeler dan de bovengenoemde hoogvliegers. Daarnaast dek ik de portefeuille nog eens af met een put-optie. Drie keer raden wie de minste klappen krijgt bij een correctie."

    We hebben inmiddels al een paar correcties gehad, dit jaar en vorig jaar en de laatste bewering blijkt dus niet te kloppen,

    JR

  3. [verwijderd] 26 juni 2007 14:01
    quote:

    Bookie schreef:

    Man, wat een negatief gezeik.
    De column ging niet eens over z'n eigen fondsprestatie. Het ging over een reëel probleem bij fondsen die 'buiten hun voegen' zijn gegroeid. Ben je het er niet mee eens dat dit effectief zo is? Argumenteer daar dan over, want dit is gewoon naast de kwestie.
    Volgens mij ging z'n column erover dat andere goedpresterende fondsen teveel risico nemen met posities in small caps en deze niet afdekken met putopties. En dat het SBS fonds het daarom beter zal doen in een marktcorrectie.
  4. [verwijderd] 26 juni 2007 14:15
    JR, vermakelijk om te zien hoe fel je reageert op het fonds maar je laatste posting raakt kant noch wal. Die correcties zijn er inderdaad geweest. Toen werd duidelijk dat het fonds minder klappen kreeg en een lage beta had (en een zeer hoge Sharpe ratio). Ook deze maand is daar een aardig voorbeeld van. Dit heeft echter niks te maken met de gestage continue groei van het fondsvermogen. De complimenten die Mark maakt over de in zijn column genoemde fondsen zijn terecht. Het zijn fondsen om trots op te zijn en ik ben blij dat ik er in zat (en in 1 geval nog in zit). Fortis Obam verdient een compliment omdat het ondanks het enorme fondsvermogen blijft outperformen. Maar het algemene statement dat je flexibiliteit afneemt naarmate je fondsvermogen groeit is al vaak aangetoond.

    Ben je zelf bij fondsen betrokken, of investeer je in fondsen?

    Ph.

    P.S.: SBS sinds start in maart 2006 t/m heden: + 32% AEX sinds maart 2006: +18%
  5. [verwijderd] 26 juni 2007 14:41
    quote:

    jrxs4all schreef:

    Zeker weten van wel:

    "Het fondsvermogen van mijn fonds (op dit moment 32 miljoen euro) zou echter nog kunnen vervijfvoudigen voordat aandelen uit de huidige portefeuille verkocht moeten worden vanwege liquiditeitsbeperkingen.

    Daarmee is het fonds vele malen flexibeler dan de bovengenoemde hoogvliegers. Daarnaast dek ik de portefeuille nog eens af met een put-optie. Drie keer raden wie de minste klappen krijgt bij een correctie."

    We hebben inmiddels al een paar correcties gehad, dit jaar en vorig jaar en de laatste bewering blijkt dus niet te kloppen,

    JR

    Het gaat dus over liquiditeit, *niet* over rendement op zich.
  6. jrxs4all 26 juni 2007 14:54
    quote:

    Uncle Phil schreef:

    ....... Die correcties zijn er inderdaad geweest. Toen werd duidelijk dat het fonds minder klappen kreeg
    [/quote]

    Dat laatste kan op zich wel kloppen maar die winst (+ de betaalde premie) raak je dan weer kwijt als de correctie afgelopen is. In een bull markt is zo'n strategie gewoon rendement weggooien. In een bear markt biedt die strategie geen bescherming.

    [quote=Uncle Phil]
    P.S.: SBS sinds start in maart 2006 t/m heden: + 32% AEX sinds maart 2006: +18%
    Ik denk dat je bij de berekening van het rendement van de AEX een foutje hebt gemaakt of het dividend bent vergeten,

    JR
  7. [verwijderd] 26 juni 2007 15:01
    quote:

    jrxs4all schreef:

    Dat laatste kan op zich wel kloppen maar die winst (+ de betaalde premie) raak je dan weer kwijt als de correctie afgelopen is. In een bull markt is zo'n strategie gewoon rendement weggooien. In een bear markt biedt die strategie geen bescherming.
    Voor diegenen die denken dat maandelijks een 10% OTM putoptie bescherming biedt voor je portefeuille in een bearmarkt...

    Resultaat strategie 21dec'01-20dec'02 (excl. dividend)
    -----------------------------------
    AEX zonder hedge -34.4%
    AEX met hedge -32.4%
  8. jrxs4all 26 juni 2007 15:08
    quote:

    BJL schreef:

    Resultaat strategie 21dec'01-20dec'02 (excl. dividend)
    -----------------------------------
    AEX zonder hedge -34.4%
    AEX met hedge -32.4%

    Hoe heb je dat gedaan, elke maand bij expiratie 10% otm put voor de volgende maand kopen en dan laten expireren ?

    Ik denk dat Mark ze langer koopt, hij beweerde dat de strategie een dikke 2% per jaar kost en dan lukt het niet om ze elke maand te kopen,

    JR
  9. [verwijderd] 26 juni 2007 15:19
    JR, je hebt zeker een punt als je schrijft dat de put optie op langere termijn geld kost als je ze blijft doorrollen en correcties weer worden goedgemaakt. Voor lange termijn beleggers kost het geld. De outperformance had inderdaad hoger kunnen uitvallen zonder put-opties, maar een grote groep beleggers vind het prettig om een minder rocky ride te hebben. Anders zou er niemand in obligaties beleggen, aandelen presteren op lange termijn immers beter. Ik vind de put-opties (net als het volledig afdekken van het dollar risico) een rustig idee en als je wilt timen is het wel lekker om bij een crash meer vermogen over te houden om op de ontstane kansen in te spelen.
  10. jrxs4all 26 juni 2007 15:55
    quote:

    BJL schreef:

    Yup, overigens excl. kosten die er nog bijkomen.

    Op dit moment lukt het je wel voor 2% jaarlijks denk ik met lage volatiliteit, maar in roerige tijden kunnen de kosten fors oplopen (gemiddeld 2001: 10%, 2002 14%, 2003 12%).
    Lukt inderdaad nog wel op dit moment. Maar de paraplu's worden zeker duurder als het regent :)

    JR
  11. jrxs4all 10 augustus 2007 15:52
    quote:

    jrxs4all schreef:

    "Veel andere fondsen moeten het hebben van de minder goed verhandelbare aandelen. En dat gaat ze vroeg of laat in de problemen brengen"

    "In het gunstigste geval verliezen de toppers van vandaag hun winst over de afgelopen maanden. In een negatief scenario verspelen ze hun volledige winst over de afgelopen jaren."

    "Het zeker geen kwaad om de liquiditeitseisen van het fonds te toetsen en na te gaan hoe flexibel het fondsmanagement kan zijn.

    Persoonlijk zou ik Gamma geen 10%-weging geven in mijn portefeuille, vooral vanwege de te beperkte verhandelbaarheid. Het fondsvermogen van mijn fonds (op dit moment 32 miljoen euro) zou echter nog kunnen vervijfvoudigen voordat aandelen uit de huidige portefeuille verkocht moeten worden vanwege liquiditeitsbeperkingen.

    Daarmee is het fonds vele malen flexibeler dan de bovengenoemde hoogvliegers. Daarnaast dek ik de portefeuille nog eens af met een put-optie. Drie keer raden wie de minste klappen krijgt bij een correctie"

    Ik vind dit eerlijk gezegd nogal pretentieus voor een fondsmanager die zelf net iets meer dan 1 jaar bezig is.

    De 3 genoemde fondsen bestaan al wat langer. Zo haalde het Go Capital Global Opportunities fund in de crisisjaren 2001 en 2002 een postief rendement van respectievelijk 8,1% en 20,8%.

    Pas als het fonds van de heer Leenards dat bij de volgende crisis ook lukt mag hij zulke dingen van mij schrijven,

    JR

    Welnu, de nooduitgang is veelvuldig benut de afgelopen dagen.

    Toch leuk om even te kijken, rendement over Augustus t/m de 9e:

    Strong Buy Selection fund: -4,1%
    AEX zonder dividend: -3,2%
    Go Capital Global Opportunities fund: -0,78%

    Een keer raden wie deze maand tot nu toe de meeste klappen heeft gekregen,

    JR
  12. [verwijderd] 10 augustus 2007 15:52
    Verdere val van Amerikaanse indices verwacht
    Marktpartijen verwachten dat de belangrijkste aandelenindices in New York vrijdag lager van start zullen gaan, waarmee de koersval van gisteren lijkt te worden voortgezet. In Europa zijn de aandelenmarkten flink onderuit gegaan, nadat de Dow gisteren 387 punten moest inleveren. Het was het op een na grootste puntenverlies van de blue chip-index dit jaar.

    De problemen op de kredietmarkt en het gebrek aan transparantie over de risico's blijven voor nervositeit zorgen onder beleggers.

    Als gevolg van de zorgen over het opdrogen van de kredietmarkt heeft de Europese Centrale Bank (ECB) vrijdag opnieuw geld in de markt gepompt. Ditmaal stelde de ECB in totaal euro 61,05 mrd aan liquiditeiten beschikbaar tegen een gemiddelde rente van 4,08%.

    De noodgreep volgt op de operatie die donderdag al werd uitgevoerd. Toen stelde de ECB euro 94,8 mrd aan liquiditeiten beschikbaar tegen 4% rente. In totaal pompt de centrale bank nu in twee dagen tijd euro 155,85 mrd in de markt.

    The Wall Street Journal meldde vandaag dat de Amerikaanse beursautoriteit Securities and Exchange Commission de boeken controleert van belangrijke financiele partijen om er zeker van te zijn dat ze geen verliezen gerelateerd aan de subprime hypotheken verbergen.

    Futures

    Rond 14.55 uur noteert de future op de S&P 500-index 15,90 punten lager op 1.442,00 punten, circa 15,5 punten onder fair value. De Nasdaq-future daalt 21,50 punten tot 1.924,00 punten, en noteert daarmee 22,91 punten onder fair value. De future op de Dow zakt 190,00 punten tot 13.137,00 punten.

    De tienjarige Amerikaanse T-bond noteert 6/32 hoger op 96-3/32, bij een rendement van 4,73%. De euro noteert nagenoeg onveranderd ten opzichte van de Amerikaanse dollar op $ 1,3676.

    Countrywide Financial staat flink onder druk in de voorbeurshandel. De grootste hypotheekverstrekker van de Verenigde Staten liet donderdag nabeurs weten dat de ongekende slechte omstandigheden op de secundaire hypotheekmarkt ervoor zorgen dat het bedrijf een groter deel van de hypotheekleningen dient vast te houden dan het verkoopt.

    Countrywide zegt van plan te zijn meer leningen vast te zullen houden in afwachting van een verbetering van de vraag van investeerders, maar waarschuwt daarbij dat de aanhoudende slechte condities een negatief effect kunnen hebben op de toekomstige winsten en financiele conditie.

    In juli liet Countrywide bij de publicatie van de tweedekwartaalcijfers al weten dat de problemen in de markt voor risicovolle hypotheken zich hebben verspreid naar leningen met een hogere kwaliteit. De hypotheekverstrekker liet destijds ook weten dat de vertraging op de Amerikaanse huizenmarkt naar verwachting ten minste tot 2009 zal duren.

    op macro-economisch vlak werd voorbeurs bekendgemaakt dat de importprijzen in juli sterker zijn gestegen dan verwacht. De importprijzen stegen met 1,5% ten opzichte van een maand eerder, economen rekenden gemiddeld op een toename van 1,0%. In juni stegen de importprijzen op maandbasis met 0,9%, herzien van een eerder bekendgemaakte 1,0%.

    Op jaarbasis stegen de importprijzen in juli met 2,8%. Een maand daarvoor bedroeg de toename 2,0%, neerwaarts bijgesteld van een eerder gemelde 2,3%.

    De Dow Jones-index eindigde donderdag na een volatiele sessie 2,8% lager op 13.270,68 punten, waarbij de verliezen richting de slotbel werden uitgebreid. De brede S&P500 daalde 3% tot 1.453,09 punten en technologiebeurs Nasdaq leverde 2,2% in tot 2.556,49 punten.

    Copyright (c) 2007 Het Financieele Dagblad
  13. [verwijderd] 10 augustus 2007 15:58
    quote:

    jrxs4all schreef:

    Welnu, de nooduitgang is veelvuldig benut de afgelopen dagen.

    Toch leuk om even te kijken, rendement over Augustus t/m de 9e:

    Strong Buy Selection fund: -4,1%
    AEX zonder dividend: -3,2%
    Go Capital Global Opportunities fund: -0,78%

    Een keer raden wie deze maand tot nu toe de meeste klappen heeft gekregen,

    JR
    Wel zo eerlijk om ook de maand juli erbij te betrekken gezien de datum van de posting.

    SBS -2.4%
    GoCap -2.7%
    AEX -4.9%
  14. jrxs4all 10 augustus 2007 16:05
    quote:

    BJL schreef:

    [quote=jrxs4all]
    Welnu, de nooduitgang is veelvuldig benut de afgelopen dagen.

    Toch leuk om even te kijken, rendement over Augustus t/m de 9e:

    Strong Buy Selection fund: -4,1%
    AEX zonder dividend: -3,2%
    Go Capital Global Opportunities fund: -0,78%

    Een keer raden wie deze maand tot nu toe de meeste klappen heeft gekregen,

    JR
    [/quote]

    Wel zo eerlijk om ook de maand juli erbij te betrekken gezien de datum van de posting.

    SBS -2.4%
    GoCap -2.7%
    AEX -4.9%
    Is wel eerlijk maar waar komen die cijfers vandaan ? Go was in juli -1,9% en volgens mij heeft SBS het ook beter gedaan dan volgens jou,

    JR
53 Posts
Pagina: «« 1 2 3 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links