Bas2012 schreef op 25 juni 2015 15:24:
[...]
Dat klinkt heel leuk, maar neem in je verhaal ook het volgende mee:
van het jaar 1500-1800 was de bevolkingsgroei 0.25% per jaar
van het jaar 1800-1870 was dit 0.4%
vanaf 1870 (ind revolutie) werd dit 0.8%
En door de loop van de 20e eeuw liep dit op tot bijna 2% per jaar!
(met andere woorden leg jou inflatie plaatje op het bevolkingsgroei plaatje en je ziet een zelfde trend ;) )
Tot eind 19e eeuw konden we het met goudwinning nog leuk rooien om een stabiele geldtoename te genereren in lijn met de bevolkingsgroei en hadden als gevolg lage inflatie (soms deflatie). Bedenk ook dat toen evenzo hoge inflatie mogelijk was (denk aan ontdekking Americas met de Spanjaarden die schepen vol goud/zilver meenamen resulterend in hoge inflatie in die tijd) en evenzo deflatie (de winning van goud was bij tijden minder door slecht jaar mijnwinning (met negatieve economische impact tot gevolg)
Hoe wil je een exponentieel stijgende bevolking monetair ondersteunen vanaf 1870 door de impact van industrialisatie en vooral betere medicijnen en hygiene? De goudwinning had dat in geen mogelijkheid kunnen bijhouden en een continue deflatoire monetaire omgeving was killing geweest voor economische vooruitgang. Dus de loskoppeling was broodnodig, dat de uitwerking nog steeds niet optimaal was ok dat moet verbeterd worden, maar bij god geen goudkoppeling...