Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

TA: Nu draaien

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Bas Heijink

Technisch analist Bas Heijink schrijft iedere dag een update over de AEX. Senior Technisch Analist Bas Heijink houdt zich binnen de ING Investment Office van ING Bank bezig met Technische Analyse. Heijink let vooral op de kansen die hij ziet in de markt om op korte termijn een goed absoluut rendement te behalen. H...

Meer over Bas Heijink

Recente artikelen van Bas Heijink

  1. jun '17 TA Arcelor Mittal: Buy the dip 12
  2. jun '17 TA: Bedankt! 411
  3. jun '17 TA: Van lang naar kort 425

Reacties

213 Posts
Pagina: «« 1 ... 6 7 8 9 10 11 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 24 september 2013 19:35
    quote:

    De Groene Techneut schreef op 24 september 2013 19:08:

    Mooi nagekauwd.
    Alleen moet je wel zelf kritisch nadenken en de vraag stellen OF Iran uberhaupt atoomwapens ontwikkeld. Niet alles geloven wat de media schrijft.
    [...]
    De ontkenning van Iran tegenover nieuwsmedia, dat het geen kernwapen ontwikkelt, maar geen controle ter plaatse toestaat..

    Inderdaad ben ik het er mee eens, dat niet alles geloofd moet worden.
    Een probleem is: wat is betrouwbare informatie.
  2. [verwijderd] 24 september 2013 19:53
    VS is de grootste aards vijand van Iran. En (mede dankzij) VS eist inspectie. Al hebben ze niks te verbergen, zullen zij geen Westerlingen / Amerikanen toestaan. Iran, ondanks haar twijfelachtige reputatie, is en blijft een souverein land en geen kolonie van het Westen.

    Laat ik het anders stellen. Jouw grootste vijand staat bij jou voor de deur en eist een huiszoeking, anders valt die je aan. Zou jij hem binnen laten?

    Just the other side of the story.
    Overigens is VS ook alles behalve het braafste jongetje van de klas. Ze waren toch ook zo 'overtuigd' dat Irak massa vernietigingswapens in bezit heeft?

    quote:

    Dat is de vraag schreef op 24 september 2013 19:35:

    [...]

    De ontkenning van Iran tegenover nieuwsmedia, dat het geen kernwapen ontwikkelt, maar geen controle ter plaatse toestaat..

    Inderdaad ben ik het er mee eens, dat niet alles geloofd moet worden.
    Een probleem is: wat is betrouwbare informatie.
  3. [verwijderd] 24 september 2013 21:27
    @shuterspeed wel eens geweest in iran? het is zeker niet wat de media je doet lijken.
    en die geestelijken zijn ook niet gek. supremeleader leek mij geen onaardige man.

    trouwens iran is al lang niet meer het iran van na de revolutie.

    ze zijn daar zeer zeker niet de weg kwijt. ze varen hun weg. hun eigen weg. en geen hond heeft zich daarmee te bemoeien. en zeer zeer zeker amerika niet met trekpop obama.
  4. [verwijderd] 24 september 2013 21:32
    ik erger mij aan dat anti iran gedoe. wel eens gekeken waar die so called godsdienst fanaten wonen ? en hoe? in een achterbuurt zonder enige luxe. kunnen heel wat regeringleiders nog wat van leren.

    het enige waarop ze achmadinejad konden pakken was dat homogedoe. voor de rest had hij gewoon gelijk.

    p.s. gezondheidszorg en opleiding geheel gratis in iran. en veel vrouwen op hoge posten en beroepen. zo klaar amen!
  5. [verwijderd] 24 september 2013 21:53
    ah ja. tuurlijk kapstok artikel mensenrechten. zoiets als guantanomobay? of irak? of cia gevangenissen of femakampen.als we het niet meer weten komen we met mensen rechten aan! die drones die in pakistan neerkomen bv. vermoorden ook onschuldige burgers. hebben die geen rechten?

    of gelden mensen rechten alleen voor bv. pussy riot of expliciet homofielen in rusland en iran? of gelden ze niet voor homofielen in bv. saudie arabie of bahrein?

    amerika.gaat ons de les lezen mbt mensenrechten! of europa! moet niet gekker worden.

    mensenrechten en ngos! honderden organisaties controleleren rusland bv. mbt mensenrechten. in amerika? slechts 1ngo. moet ik doorgaan? mannings assange snowden? nsa? die mij afluistert? is dat geen inbreuk op mijn rechten?
    of mag dat ivm de so called terroristen dreiging! die ze zelf verzonnen hebben.
  6. kolenboer 24 september 2013 22:00
    quote:

    fred optie schreef op 24 september 2013 21:53:

    ah ja. tuurlijk kapstok artikel mensenrechten. zoiets als guantanomobay? of irak? of cia gevangenissen of femakampen.als we het niet meer weten komen we met mensen rechten aan! die drones die in pakistan neerkomen bv. vermoorden ook onschuldige burgers. hebben die geen rechten?

    of gelden mensen rechten alleen voor bv. pussy riot of expliciet homofielen in rusland en iran? of gelden ze niet voor homofielen in bv. saudie arabie of bahrein?

    amerika.gaat ons de les lezen mbt mensenrechten! of europa! moet niet gekker worden.

    mensenrechten en ngos! honderden organisaties controleleren rusland bv. mbt mensenrechten. in amerika? slechts 1ngo. moet ik doorgaan? mannings assange snowden? nsa? die mij afluistert? is dat geen inbreuk op mijn rechten?
    of mag dat ivm de so called terroristen dreiging! die ze zelf verzonnen hebben.
    Voorzichtig met de wodka. Maar je hebt wel een beetje gelijk vind ik.

    Wij zijn hier nog ondemocratischer dan de Russen en Chinezen. Met de euro hebben we onze souvereiniteit en democratie ten grave gedragen.

    Zo ook de PVDA

    www.gewoon-nieuws.nl/2013/09/pvda-ver...

    Socialistische ordinaire zakkenvullers zijn het. Ik walg ervan.
  7. [verwijderd] 24 september 2013 22:03
    Als we het niet meer weten komen we met mensenrechten aan zeg je. Vreemde argumentatie. Juist als je weet dat daar iets aan schort dient dat benoemd te worden. Geldt evenzo voor Amerika en elk land dat zich er niet aan wenst te houden.
    In elke oorlog vallen onschuldige slachtoffers. Collateral damage is helaas niet altijd te voorkomen. Het bestrijden van religieuze Middeleeuwers mag van mij echter tegen hoge prijs voortgezet worden. Helaas schijnt het nog vrij lastig te zijn.
    Rusland is al niet veel beter, maar ach wiens brood men eet diens woord men spreekt, nietwaar? En een so called terrorismedreiging? Vraag even aan de slachtoffers of die idd verzonnen zijn?
213 Posts
Pagina: «« 1 ... 6 7 8 9 10 11 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links