Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Gekte rond GameStop noopt Nederlands BinckBank tot ingrijpen

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Reacties

79 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 29 januari 2021 20:38
    Hallo, stuur deze mail naar het autoriteit financiële markten (AFM): www.afm.nl/nl-nl/consumenten/contact

    Als autoriteit zouden jullie de kleine belegger moeten beschermen, maar dit wijst naar corruptie.
    Wij eisen per direct heropening van het aandeel van GameStop op Binckbank. Deze broker heeft absoluut geen recht om ons "te beschermen tegen onszelf"! Een belegger weet prima wat het risico is. Jullie hebben nu de kans om te bewijzen dat jullie niet corrupt zijn.
    Deze mail is gestuurd op 29 januari 2021.
  2. [verwijderd] 29 januari 2021 20:39
    Hallo, stuur deze mail naar het autoriteit financiële markten (AFM): www.afm.nl/nl-nl/consumenten/contact

    Als autoriteit zouden jullie de kleine belegger moeten beschermen, maar dit wijst naar corruptie.
    Wij eisen per direct heropening van het aandeel van GameStop op Binckbank. Deze broker heeft absoluut geen recht om ons "te beschermen tegen onszelf"! Een belegger weet prima wat het risico is. Jullie hebben nu de kans om te bewijzen dat jullie niet corrupt zijn.
    Deze mail is gestuurd op 29 januari 2021.
  3. forum rang 4 efreddy 29 januari 2021 20:48
    quote:

    gch77 schreef op 29 januari 2021 20:33:

    [...]

    Het aandeel zweeft nu al een tijdje tussen de 260 en 300.
    Maar laat je niks wijsmaken, die jongens op Reddit menen het wel hoor.
    Ze roepen nu iedereen op om niet te verkopen maar om vast te houden, omdat dan de zogenaamde short squeeze zo goed als niet te vermijden gaat zijn.
    Hoe langer de broker boys hun short posities vasthouden hoe meer geld het ze kost.
    Dus de Reddit vrienden roepen nu op op vast te houden, want op enig moment kunnen de shorters niet meer wachten en moeten ze wel (heel duur) kopen en dan krijg je een vicieuze cirkel.
    In ieder geval dat is nu het idee.
    Vraag 1, gaat iedereen daar braaf in mee (ja zeggen is wat anders dan 10.000-den winst hebben en wellicht toch eieren voor je geld kiezen, fuck the movement)
    Vraag 2, die hedgefondsen zijn ook niet gek, die werden hier totaal door verrast afgelopen week maar hebben nu tijd gehad om een contra-strategie te bedenken, lijkt mij zo.

    De basis van het bedrijf GameStop is natuurlijk niet goed, dit is echt puur gokken en meegaan op de wave.
    Voor mij...ik wil deze rit meemaken en heb er een aantal van gekocht GAK 276.
    Vooralsnog gaat het niet zo goed helaas...ik hoop dat ze het volhouden en het weekend doortrekken. En dan kijken wat de maandag brengt.
    Vandaag toch ook maar weer een putje maart geschreven op GME , ver out of the money.
    GME momenteel 292 $, je GAK 276 valt dus nog mee.
  4. Knarf 29 januari 2021 21:23
    Dit geintje met het beperken (lees verbieden) van kooporders heeft me 1400 $ aan gederfde winst gekost. Graag hoor ik beperkende maatregelen vooraf zodat ik mijn longposities op tijd kan sluiten. Heb vandaag een mail gestuurd naar Binck met de mededeling dat er sprake is van verzuim van de zorgplicht en dat ik compensatie wil.
  5. [verwijderd] 30 januari 2021 07:24
    ik verneem dat broker Bolero het aantal aandelen beperkte dat je kon kopen van gamestop. Eerst waren het er 5 en uiteindelijk hebben ze dat zelfs verminderd naar 1. Schandalig is dat.

    De actie van Binck lijkt mij tot nu toe wel nog gepast in het kader van hun zorgplicht. Ze verbieden marktorders en limietorders blijven toegestaan. Dat is een redelijk beperkte maatregel, waar mijns inziens wel wat voor te zeggen valt. Met een marktorder kan je inderdaad veel geld verliezen, zeker bij een volatiel aandeel als gamestop.
    Over de opties spreek ik me niet uit (daar ken ik niet genoeg van).

    Het limiteren van het aantal aandelen dat je kan kopen (zoals Bolero-KBC) deed is werkelijk van het zotste dat ik al gezien heb (na de actie van robin hood uiteraard).
  6. [NL]HardcoreHolland 30 januari 2021 09:09
    quote:

    Jurist schreef op 30 januari 2021 07:24:

    ik verneem dat broker Bolero het aantal aandelen beperkte dat je kon kopen van gamestop. Eerst waren het er 5 en uiteindelijk hebben ze dat zelfs verminderd naar 1. Schandalig is dat.
    Het zou wel zo eerlijk zijn dat de shorters dan ook maar met 1 stuk per keer kunnen coveren!

    Leuk als je 10 miljoen stuks hebt geshort, 10 miljoen orders, 10 miljoen keer transactiekosten.. haha
  7. forum rang 9 objectief 30 januari 2021 11:07
    quote:

    Jurist schreef op 30 januari 2021 07:24:

    Het limiteren van het aantal aandelen dat je kan kopen (zoals Bolero-KBC) deed is werkelijk van het zotste dat ik al gezien heb (na de actie van robin hood uiteraard).
    De meningen zijn waarschijnlijk verdeeld; althans ik juich hun actie toe.

    Waarom: later krijgt zo'n broker een schadeclaim aan zijn broek vanwege onvoldoende bescherming van de klant bij (groot) verlies. Daar zitten ze niet op te wachten.
  8. forum rang 4 efreddy 30 januari 2021 12:10
    quote:

    objectief schreef op 30 januari 2021 11:07:

    [...]

    De meningen zijn waarschijnlijk verdeeld; althans ik juich hun actie toe.

    Waarom: later krijgt zo'n broker een schadeclaim aan zijn broek vanwege onvoldoende bescherming van de klant bij (groot) verlies. Daar zitten ze niet op te wachten.
    Actie Bolero is totaal onzinnig ,ik zou het nog iets kunnen begrijpen als ze het vanwege zorgplicht zouden beperken tot 1 aandeel + een bepaald % van je portefeuille maar 1 aandeel is zeer arbitrair.

    Zit zelf niet bij Bolero maar bij Lynx, de giro en Binck ,bij de giro en Binck was enkel het plaatsen van limietorders mogelijk wat ik nog kan begrijpen ,ik plaats trouwens in meer dan 99% van de gevallen enkel limietorders.
  9. [verwijderd] 30 januari 2021 14:54
    quote:

    objectief schreef op 30 januari 2021 11:07:

    [...]

    De meningen zijn waarschijnlijk verdeeld; althans ik juich hun actie toe.

    Waarom: later krijgt zo'n broker een schadeclaim aan zijn broek vanwege onvoldoende bescherming van de klant bij (groot) verlies. Daar zitten ze niet op te wachten.
    Als j de klant verbiedt om 2000 EUR uit te geven aan een aandeel, dan is dat niet meer beschermen. Dan verbreek je gewoon de essentie van het contract.

    Wat binck deed is verantwoord: limietorders kunnen wel (voor zoveel aandelen als je wil), marktorders niet.

    Ik kan mij overigens niet inbeelden dat zo'n claim zou slagen. Als je een account maakt bij je broker, moet je eerst een quiz afleggen vooraleer je mag beleggen. Om de zoveel tijd krijg je ook wel eens disclaimer onder je neus. Komaan, als broker heb je dan toch je plicht gedaan?!
    Hoe kan je nu verantwoorden dat je tegen je klant zegt: Ik verbied jou om in dit specifieke aandeel veel geld te beleggen.
    Dat is toch marktmanipulatie?

    Je moet de mensen niet verbieden om 350 of meer EUR uit te geven aan één aandeel. Voor sommige mensen is 3500 EUR wat voor ons gelijk is aan 10 EUR....
  10. LeerBeer 30 januari 2021 15:40
    GameStop Update 4: Weekend Recap
    News
    For those who missed it... Here is what happened this week.

    The week started with a big push into GameStop. GameStop is a company that by most accounts is/was struggling to build a profitable financial model. Their 52 Week low was $2.57 per share. Giving them a Market Cap of roughly $200 Million.

    Melvin Capital, a Multi-Billion Dollar hedge fund has shorted the company (bet the stock will go down). In fact, somehow Melvin Capital has managed to allegedly short roughly 140% of the shares, borrowing more shares than are actually in existence. Side note: when you buy a stock, you can only lose the money you invested. However, when you short a stock your losses are theoretically infinite.

    The extreme short position by Melvin Capital created a potential buying opportunity which was identified months ago by Reddit user DeepFuckingValue. If you can buy enough stock and options of a highly shorted company, the short seller (Melvin Capital) is forced to take losses. They may also need to rebuy shares to settle margin calls which can cause the stock to go up even more.

    Over the past few months DeepFuckingValue's positions in GameStop have become something of legend, as the price went from his initial purchase price of around $5 per share, to opening the week at around $90 per share. Along the way both retail and institutional investors have gotten behind DFV and the short squeeze.

    One famous investor who invested big behind DFV is the legend Michael Burry who you may know from The Big Short. He put a large buy position on and is rumored to have made well over $300 million.

    By Tuesday night the stock is up HUGE closing the day around $145 per share

    We enter what is known as a Gamma Squeeze this is a cascading effect that occurs when prices move up quickly against short sellers. Quick Analogy: If a short squeeze is fast like a Corvette, a Gamma Squeeze is fast like a Tesla in Plaid mode with a Space X Rocket booster strapped to it (we will get to Elon later).

    Wednesday morning: "We Like The Stock". Stock moves to over $300 per share and closes the day over $350

    The band of retail investors, Robinhood traders, and heavy hitters grows huge on the buy side. Elon Musk steps up, for those who don't know Elon, in addition to being the richest man in the world he also is likely not a huge fan of Melvin Capital as he went to battle with them when they tried to short sell Tesla

    Melvin Capital's losses are reaching a point of potentially financially breaking their entire fund, allegedly, Citadel steps in to lend a few billion to help bail out Melvin Capital.

    A Battle Cry is let out "We can Stay retarded longer than they can stay solvent"

    Thursday morning GameStop opens up to an insane upswing and hits over $450+ per share. DeepFuckingValue is man of lore as his initial $50k investment is now worth over $50m

    Here is where things get dark...

    At this point in time Robinhood and a few other brokerage houses stop allowing traders to buy GameStop. Betraying their own user base. They only allow you to hold or sell. Allegedly from many reports, Citadel who helped bail out Melvin Capital is actually one of the biggest customers of Robinhood. To better understand how this might have happened, Robinhood operates as a platform that allows traders trade commission free, but part of the business model is to then sells the data of how retail traders are trading to large institutional players like Citadel. In other words, if you are using the product for free you are the product and your data is being sold.

    According to Justin Kan "Citadel reloaded their shorts before they told Robinhood to stop trading GME"

    GameStop Shares drop from $450+ per share to $130 per share in a matter of minutes as many traders literally are only able to sell.

    The list of big players supporting GameStop erupts. Names include: AOC, Dave Portnoy, Mark Cuban, Elon Musk, and Chamath Palihapitiya all who are outraged by the events. Many call for the founders of Robinhood to face potential jail time.

    WallStBets Reddit channel explodes to over 6 million users.

    Shares climb back slightly on Thursday to end the day just under $200 a share

    Friday opens with a big step up, Opening around $345. Robinhood allows some highly limited purchases of GameStop. Despite limitations, the share price holds closing the week at around $325 per share.

    GameStop is now a $22 Billion company

    DeepFuckingValue is on the front page of The Wall St. Journal.

    Until Next Time... Can't Stop, Won't Stop, GameStop
  11. [verwijderd] 30 januari 2021 16:00
    "The list of big players supporting GameStop erupts. Names include: AOC, Dave Portnoy, Mark Cuban, Elon Musk, and Chamath Palihapitiya all who are outraged by the events. Many call for the founders of Robinhood to face potential jail time"

    Dit is vuurkracht hoor! dit zijn stuk voor stuk Prijskanaries, vooral Musk heeft nog een appeltje te schillen.

    $22 miljard voor de speelgoedketen is te veel, maar het gaat om het gebaar, het signaal en de wraak!
79 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links