Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  nieuws  /  EU-hof verklaart Duits hof onbevoegd voor ECB-uitspraak

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

EU-hof verklaart Duits hof onbevoegd voor ECB-uitspraak

Door
op
Views: 6.087

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Reacties

40 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  3. Toddemij 8 mei 2020 15:27
    Dit is puur een diktaat. En dan die slotzin......"Het hof "zal verder niet communiceren over dit onderwerp". Dus m.a.w. we leggen geen enkele verantwoording af aan niemand.
    Dit staat ons steeds meer te wachten. Nationale rechterlijke macht en parlementen worden gewoon buitenspel gezet.
  5. MartijnN1932 8 mei 2020 15:28
    Misschien hebben ze wel gelijk, maar het Duitse gerechtshof heeft de uitspraak gedaan voor de interne bank autoriteit, namelijk de Duitse centrale bank. Deze bank heeft zich in tegenstelling tot de ECB zich wel aan de Duitse grondwet te houden..

    vandaar ook dat de duitse rechters meer informatie hebben gevraagd aan het ECB anders mag de Duitse centrale bank simpelweg niet mee doen..
  6. [verwijderd] 8 mei 2020 15:28
    Hopelijk een signaal voor europese landen om massaal eruit te stappen.
    1 europa is alleen voor de handel en het Europese hof van justitie moet zich niet inmengen in binnenlandse zaken.

    Wat ze nu besluiten (eenrichtingsverkeer) is dat zij mogen bepalen wat een land moet doen (bindend) maar dat het land zelf de besluiten van Europees hof niet mag vernietigen.

    Gek voor woorden. Via een achterdeur gaat Europees hof meer macht naar zich toehalen.

    Dit is een reden om eruit te stappen.
    Afspraken en rechten worden opgerekt door EU.

    EU moet een platform zijn voor de handel en niet voor sociale, culturele en economische zaken.

    De Duitse regering en condtitutioneel hof moet nu in actie komen voordat dit soort zaken een gewoonterecht wordt.

    Wat een wespen nest is de EU.

  7. [verwijderd] 8 mei 2020 15:35
    Door te vermelden dat uitspraken "bindend" zijn wordt de macht van het Europees Hof opgerekt.

    Hoe ga je hier mee om..?.
    Je hebt grondwet... en je hebt besluit van Brussel dat Hof nu schrijft dat het bindend is.

    Als land moet je (eigen grondwet) besluiten die elders zn genomen naast je neer kunnen leggen, anders krijg je echt problemen.

    Net als met mensenrechten, die telkens keer opgerekt worden (zie Marakesh verdrag).

    Slechte ontwikkeling.
  8. Jake90 8 mei 2020 15:36
    quote:

    Knight V schreef op 8 mei 2020 15:28:

    Hopelijk een signaal voor europese landen om massaal eruit te stappen.
    1 europa is alleen voor de handel en het Europese hof van justitie moet zich niet inmengen in binnenlandse zaken.

    Wat ze nu besluiten (eenrichtingsverkeer) is dat zij mogen bepalen wat een land moet doen (bindend) maar dat het land zelf de besluiten van Europees hof niet mag vernietigen.

    Gek voor woorden. Via een achterdeur gaat Europees hof meer macht naar zich toehalen.

    Dit is een reden om eruit te stappen.
    Afspraken en rechten worden opgerekt door EU.

    EU moet een platform zijn voor de handel en niet voor sociale, culturele en economische zaken.

    De Duitse regering en condtitutioneel hof moet nu in actie komen voordat dit soort zaken een gewoonterecht wordt.

    Wat een wespen nest is de EU.

    dat station zijn we 30 jaar geleden al gepaseerd. We zijn een ECONOMISCHE UNIE. En daar valt heel veel mee samen..
  10. [verwijderd] 8 mei 2020 15:43
    Internationale verdragen gaan altijd voor op nationale. Hiermee is het in zekere zin terecht dat het hof van de EU de nationale uitspraak overruled.

    Ik denk dat het Duitse hof hiermee een signaal wilde afgeven dat er iets gedaan wordt wat totaal niet in het nationale belang van Duitsland is. Iets dat zodanig slecht is dat men zich er publiekelijk over uit spreekt. Iets wat ik volkomen begrijp. Op deze manier gaat de nationale schuld buiten de invloed van de natie ongecontroleerd omhoog. Iets wat we als rijke noorden ooit in de belastingdruk terug gaan zien en wat op nationale begrotingen gaat drukken.
    Dit is in feite een zeer erge aanslag op de nationale economie. Ik vind het een oorlogshandeling. Het klinkt misschien overdreven, maar zo deden ze dat vroeger. De Romeinen gingen belasting innen van de stammen. Indien je niet betaalde werd het oorlog. Je had er zelf niets over te zeggen. In feite heeft de EU hier op Romeinse wijze controle genomen op Duitsland, maar ook ons land. We betalen misschien nu op dit moment niet in letterlijke zin belasting, maar er wordt ongevraagd ons een schuld aangemeten waar we niets van zien en waar we straks wel voor moeten bloeden.

    Het is niet toevallig dat Rome in Italië ligt. De geschiedenis herhaald zich in een ander jasje.
  11. z0n0p 8 mei 2020 15:47
    De duisters zien het toch anders:
    www.faz.net/aktuell/politik/inland/sc...

    Helemaal geen AEX 630, maar mogelijk een BOM van jewelste onder de €. Dit gaat even niet vanzelf weg om dat een clubje in Luxemburg er wat van vindt. Gaat wezenlijk over wel/niet soevereiniteit van lidstaten. En toevallig gaat het hof in Karlsruhe over grondwettelijke dingen in Duitsland. Is hetzelfde als de EU zou zeggen dat de Hoge Raad in Den Haag moet optiefen. Dat is dan echt hek van de dam en de populisten op de banken.

    EU moet echt een paar stappen terug en zich focussen op economische, klimaattechnische en justitiële hoofdzaken, anders ontploft de boel helemaal, en wie mee wilt doen, doet mee en anders maar niet. Al dat gejoel om solidariteit ivm corona gaat alleen over gratis geld. Dadelijk Salvini in Italie aan de macht en hij veegt zijn reet weer af met Europa.
  16. loekhonderd 8 mei 2020 16:41
    Te verwachten reactie van Europees hof, immers zij gaat over Europees recht en niet een nationale rechter van een lidstaat. Een Duitse rechter kijkt alleen naar de Duitse situatie de ECB naar de gehele Eurozone. Anders gezegd zou bijvoorbeeld een Letse rechter kunnen bepalen wat goed is voor geheel Europa en Letland in het bijzonder. De ECB zou in dat geval niet zijn werk kunnen doen.
  17. Weert=No.1 8 mei 2020 16:51
    Waar haalt dat Europese Hof v. Justitie da arrogantie vandaan om het Bundesverfassungsgericht ie ignoreren en in de toekomst niet meer te woord te staan.
    Lijkt veel op fascistische Musolini - uitspraken of een ruzie a la : Je bent me te min en daarom praat ik niet met je. Ik hoop dat de Duitse regering hier lering uit trekt en met gepaste maatregelen komt om dat perfide Euro-gedoe de das om te doen.
    Ik hoop dat de EU zo snel mogelijk ploft, want dit soort haatzaaierij blijft eeuig doorgaan en hoe sneller de Euro weg, des te beter.
  18. Quala 8 mei 2020 16:56
    Je bent lid van een club en hebt je voor en nadelen. Niet als Polen en andere Oost-Europese staten, doen wat je het beste uitkomt kan niet. De laatste tijden heeft de Zuidelijke landen niets aan regelgeving gedaan, dit en andere missers komen ze nu op de CORONA-koffie.

    Als Duitsland nu ook haar eigen beslissingen neemt dan schaffen(duits) wij onze EUROPA maar AF.
  19. z0n0p 8 mei 2020 17:05
    quote:

    loekhonderd schreef op 8 mei 2020 16:41:

    Te verwachten reactie van Europees hof, immers zij gaat over Europees recht en niet een nationale rechter van een lidstaat. Een Duitse rechter kijkt alleen naar de Duitse situatie de ECB naar de gehele Eurozone. Anders gezegd zou bijvoorbeeld een Letse rechter kunnen bepalen wat goed is voor geheel Europa en Letland in het bijzonder. De ECB zou in dat geval niet zijn werk kunnen doen.
    Daarmee veronderstel je al een hierachie. Het europese recht boven dat van de soevereine staten. Daar zit 'm nu kneep als je het artikel in de FAZ leest. EU is geen federatie, maar een mozaiek van verschillende lidstaten. Iedere staat heeft zijn eigen justitieel mandaat. Het hoogste hof in Duitsland heeft geconcludeerd dat de ECB buiten zijn boekje is gegaan. Dat zijn geen pannenkoeken. En ik denk dat in Luxemburg wel een groepje navelstarende pannenkoeken zit. Hoge rechtshof in Duitsland heeft maanden over de beslissing nagedacht, de EU nog geen week. Het is ook een brisante uitspraak in Duitsland, met ver strekkende gevolgen. Als de ECB binnen 3 maanden bakzeil haalt is er nog wat te repareren, anders zijn de rapen echt gaar.
40 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Laatste beursnieuws

  1. 13:00 David Knibbe (CEO NN Group) en Ester Barendregt (hoofdeconoom Rabobank) op IEX Beleggersdag
  2. 12:59 Winstdaling Chevron valt mee
  3. 12:09 Europese beurzen hoger rond middaguur
  4. 11:48 Tech geeft AEX meewind
  5. 11:44 Beursblik: UBS snijdt in koersdoel Besi
  6. 11:22 Valuta: euro houdt verrassend goed stand
  7. 10:39 Beursblik: geen grote verrassingen bij Basic-Fit
  8. 10:25 Beursblik: ING verlaagt koersdoel AMG
  9. 10:20 Must read: wat heeft Tesla nodig?
  10. 10:08 Degroof Petercam: zwakke jaarstart voor Signify

IEX Premium: Meest gelezen

  1. Premium

    Analyse en Advies 16 apr

    Ingaan of niet op het bod op de Rabobank Certificaten?
  2. Premium

    Vooruitblik 14 apr

    Vooruitblik: aftrap cijferseizoen, einde bankenfeestje en CVC naar het Damrak
  3. Premium

    Analyse en Advies 12 apr

    Vooruitblik eerstekwartaalcijfers ASML
  4. Premium

    Analyse en Advies 17 apr

    Orderintake ASML doet even pijn, maar verandert dit iets aan de beleggingscase?
  5. Premium

    Analyse en Advies 23 apr

    Advieswijziging ASML

Van Onze Redactie

  1. Premium

    Analyse en Advies 11:00

    Loopt het dividendrendement van Signify gevaar door zwakke jaarstart?

  2. Redactioneel 10:00

    Stem op uw favoriete AEX-aandeel voor mei
  3. Premium

    Analyse en Advies 09:00

    Er begint een patroon te ontstaan bij Meta: hoe zorgelijk is dit?

  4. Voorbeurs 08:10

    Het is beregezellig voorbeurs met een hoop Q1's en (eindelijk) de beursgang van CVC

  5. Technische Analyse 08:00

    Vangnet voor ASML op €777: is het al tijd om kooporders in te leggen?

  6. Beurs vandaag 25 apr

    Pre-slotcall: AEX in het rood, dapper Unilever en oh-oh-Adyen

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links