Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Volg de analist, of niet?

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Corné van Zeijl

Corné van Zeijl is analist en strateeg bij Actiam. Daarnaast is hij beurscommentator bij onder meer RTL Z en BNR en schrijft hij columns voor verschillende media. Van Zeijl begon zijn carrière als analist voor Staalbankiers in 1986. In 1989 maakte hij de overstap naar vermogensbeheerder bij Robeco. Tussen 1994 en 2003 was ...

Meer over Corné van Zeijl

Recente artikelen van Corné van Zeijl

  1. dec '13 2014: Nieuwe eurocrisis? 8
  2. okt '12 Tabée Van Zeijl 51
  3. sep '12 Héle mooie grafieken 1

Reacties

17 Posts
| Omlaag ↓
  1. kolenboer 8 mei 2012 11:32
    Dat is een goeie Corne. Uiteraard wel volgen maar precies contrair doen wat hij zegt. Analisten hebben namelijk de slechte gewoonte om hun klanten te bedonderen en zeker als ze bij een bank werken. Verder zijn er van de 100 analisten 99 die verlies hebben gemaakt over de afgelopen 10 jaar. Geen gewoon verlies, nee 30% of meer is niks bijzonders en dan noemt men dan analisten. En als die zogenaamde analisten dan in financiele problemen komen wat uiteraard niet verwonderlijk is, dan mag de gewone burger zijn portemonne trekken om de bonus van diezelfde analist veilig te stellen. Wordt je 2 keer bedonderd. Er werkt er zelfs 1 bij een sns bank die 50% verlies heeft gemaakt de afgelopen 10 jaar (Zie column Willem middelkoop vorig jaar)
  2. [verwijderd] 8 mei 2012 11:53
    "Volg de analist, of niet?" Corne's conclusie: "U kunt beter niet naar ze luisteren"

    Gek genoeg is dit Corne's beste advies ooit hier op IEX, en eentje die ik ga volgen, of beter; eentje die ik zal blijven volgen want zo beleg ik al jaren. Kijken of ik denk dat een bedrijf potentie heeft en dan kopen als alle betaalde pakken negatief worden. En omgekeerd natuurlijk. Is ook geen hemelschokkend nieuws want volgens mij weet het grootste gedeelte van de wat meer ervaren beleggers al lang dat analisten continu in het achtereinde van een koe zitten te staren (tegen een vorstelijk salaris dat wel).

    "Dit stuk is zeker niet bedoeld als kritiek op analisten. De grootste toegevoegde waarde van analisten ligt vooral in de bovenmatige kennis over een bedrijf."

    Hahaha. En voor wie levert die grootste toegevoegde waarde dan precies waarde op? Niet voor de belegger in ieder geval, zie je eigen conclusies.
  3. forum rang 7 handyman6 8 mei 2012 12:07
    Tja,als ik een dergelijke analyse over mijn collega's medeklusseniers zou loslaten:vooral niet naar hun adviezen luisteren,want ze knoeien maar wat en zijn alleen maar bezig met eigen voordeel,gaat de potentiele klant toch es achter zijn oor krabben over mijn advies,lijkt me.
    Enne, diezelfde klant aansporen zelf es brancheonderzoek te doen,klinkt goed ,maar maakt hem tot een patient die de dokter wel es even gaat vertellen,hoe ie moet opereren.
    H6
  4. Henk Snaph 8 mei 2012 12:27
    De kommentaren op de analisten is in deze context m.i. niet geheel juist weergegeven.

    Ik ben het met de kommentaren hierboven afgegeven eens als we praten over T.A. m.b.t. de AEX-index. Daar waar corné over praat is de analise over een bedrijf. Ik denk wel dat de analisten waar hij het over heeft de bedrijven waar ze over schrijven goed kennen.

    Dus schrijven over een bedrijf of analyse geven over de index zijn twee paar schoenen.

    henks
  5. [verwijderd] 8 mei 2012 12:42
    quote:

    Henk Snaph schreef op 8 mei 2012 12:27:

    ...
    Daar waar corné over praat is de analise over een bedrijf. Ik denk wel dat de analisten waar hij het over heeft de bedrijven waar ze over schrijven goed kennen.
    ...
    Klinkt als een rijinstructeur die je heel goed klaar kan stomen voor het theorie-examen maar die je tijdens de rijlessen steeds tegen het verkeer in laat rijden.

    Tsja, dat soort toegevoegde waarde is natuurlijk wel 100k/jaar waard...
  6. [verwijderd] 8 mei 2012 16:14
    Waarom analisten er zovaak naast zitten?

    "De grootste toegevoegde waarde van analisten ligt vooral in de bovenmatige kennis over een bedrijf."

    Kennis van een bedrijf vind je denk ik terug in de fundamentele analyse. De vraag is of deze analyse nog wel bestaansrecht heeft, aangezien de meeste koersen niet gelijk meer op gaan met de waarde van het bedrijf?

    De vraag waar de belegger dan denk ik ook met name in interesseert is .."welke effecten bepalen de waardering van een aandeel"? En ik vrees dat het antwoord daarop zal zijn "sentiment" wat absoluut niet voorspelbaar is.

    Kortom analisten hebben tegenwoordig nog maar een bescheiden rol als het gaat om het goed beleggen in aandelen. Zodra alles weer op de juiste waarde wordt geschat neemt hun rol weer toe.

    Mooi dat Corne deze rol van analisten eens onderbouwd toelicht. Er wordt al jaren door beleggers over gesproken.
17 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Onderwerpen:

Gerelateerde instrumenten

  1. Aegon 15 mei
    6,222
    +0,74% +0,046
  2. AEX 15 mei
    913,39
    +0,30% +2,76
  3. Akzo Nobel 15 mei
    65,400
    -0,52% -0,340
  4. Aperam 15 mei
    26,500
    -0,90% -0,240
  5. ASML Holding 15 mei
    851,000
    +1,23% +10,300
  6. 108,050
    +2,51% +2,650
  7. Fugro 15 mei
    22,960
    -2,30% -0,540
  8. Heineken 15 mei
    94,860
    +0,96% +0,900
  9. 3,454
    +0,38% +0,013
  10. 1,309
    +2,35% +0,030
  11. RANDSTAD NV 15 mei
    50,340
    -0,79% -0,400
  12. SBM Offshore 15 mei
    13,930
    -1,35% -0,190
  13. SHELL PLC 15 mei
    33,620
    -0,94% -0,320
  14. TomTom 15 mei
    5,570
    -1,76% -0,100
  15. UNILEVER PLC 15 mei
    50,100
    +0,34% +0,170

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links