Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Nederland junk, Italië AAA

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Pieter Kort

Pieter is hoofdredacteur van IEX.nl en de overige financiële titels van IEX Media.

Meer over Pieter Kort

Recente artikelen van Pieter Kort

  1. 28 apr De puzzel van Powell en een overvolle agenda in een ingekorte beursweek
  2. 25 apr Pre-slotcall: AEX in het rood, dapper Unilever en oh-oh-Adyen 2
  3. 24 apr Slotcall: ASMI en Tesla heersen, maar de AEX laat de winst glippen 1

Reacties

49 Posts
Pagina: «« 1 2 3 | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 23 maart 2013 10:45
    Ik zeg inhoudelijk zeer zeker wel wat interessants, maar wat de links waar ik naar verwijs, dus de links met (wets)artikelen met allemaal interessante punten achter interessante zinnen, zijn inhoudelijk nog interessanter, het is helaas jammer dat u het niet begrijpt, er is op een doorsnee dag van een mogelijk over de wereld uitslaande brand helaas niets meer aan te doen.
  2. [verwijderd] 23 maart 2013 11:11
    Ik bedoel slechts ter verder het bij de duurzaam wèl scorende oneliner "Marcel Tak for president" latende, u een prettig weekend toewensende kennisgeving "(...) de weblinks waar ik naar verwijs, dus de links op het internet met (wets)artikelen met allemaal interessante punten achter interessante zinnen, zijn inhoudelijk op een doorsnee beeldscherm nog interessanter, het is helaas jammer dat u het achter uw beeldscherm niet begrijpt, er is op een doorsnee dag van een mogelijk over de wereld uitslaande brand helaas niets meer aan te doen.(...)"
  3. forum rang 4 boothram 23 maart 2013 11:37
    vergelijken wat niet te vergelijken valt...
    Ik denk dat men voor nederland bv. geen rekening houd met prive pensioenverzekerringen. Dit is voor 75% correct... na 45 jaar zijt ge met dergelijke fondsen toch 3/4 koopkracht aantoonbaat kwijt...en dan hebben we het nog niet over de tussenkomsten van de staat...
    Men moet iets vergelijkbaar maken:
    - welk %bnp moet men voorzien in functie van rechten als rente op werk
    -welk %bnp moet men als "basinkomen" beschouwen en voorzien voor iedereen
    Indien privesparen voor pensioen belangrijk is, moet men rekening houden met een negatief koopkrachtrendement van 3% per jaar (inflatie en groei, rendement, fiscaliteit, bankkosten)
    - welk % moet men als basisinkomen voorzien: dit zou bv. 60% van het mediaan inkomen kunnen bedragen, de armoedegrens.
    Uit eigen studies weet ik dat je op die manier effectief ramingen kunt maken, het is een kwestie van rechten vastleggen in de vergelijking. De rechten die voortspruiten uit retributie (percentage inhoudingen op loon op solidaire basis herverdeeld) kunnen "virtueel", "cooperatief" of "financieel" gekapitaliseerd worden (virtueem= register van opgeouwde rechten, bv in tantiemes BNP, cooperatief: verrekening op termijn, kapitaal verlaat onderneming met werknemer of uitbetaling van rechten, financieel door ondernemingen die dit geld in principe risicoloos moeten laten renderen wat nb. totaal onmogelijk is).
    Nu ja, het is echt wel nodig dat de EU dit grondig bestudeert: liefst op de manier die ik hierboven heb beschreven... je kunt nu zelfs intekenen op een europees iniatief basisinkomen, om de EU tot studies te verplichten....(basicincomelabel@skynet.be voor actuele studies)
  4. [verwijderd] 23 maart 2013 17:06
    @basinclab

    Ik ben het geheel met u eens, je kan geen appels, de noordelijke souverein bij een mogelijk over de rest van de wereld uitslaande brand betrokken “souvereine” lidstaten met een “hogere” snelheid, vergelijken met peren, de niet als zondebok te verketteren zuidelijke souverein bij een mogelijk over de rest van de wereld uitslaande brand betrokken “souvereine” lidstaten met een “lagere” snelheid, die bijvoorbeeld geen torenhoge hypotheekschulden kennen (waardoor de zuidelijke lidstaten zullen zeggen we willen best een gezamenlijke munt, maar we willen bijvoorbeeld geen torenhoge hypotheekschulden, en de vergrijzing lossen we bijvoorbeeld ook op een minder kostbare manier op).

    Het is jammer dat de grootste vakbond in de bv Nederland als ik het goed begrijp het wiel na de aow toestanden opnieuw aan het uitvinden is, ik hoop dat uw uiteenzetting desondanks aldaar grondig op de haalbaarheid wordt bestudeerd.

    De chocola die ik ervan kan maken:

    Iedereen heeft recht op liefst zo zinvol mogelijk werk.
    Grondgedachte EU is vrij verkeer van kolen, staal, goederen, diensten respectievelijk mensen.
    Mensen in de EU hebben een gezamenlijke munt gecreëerd waar iedereen in de wereld op een doorsnee dag van een mogelijk over de rest van de wereld uitslaande brand vanaf wil aangezien weeffouten.
    Mensen in de EU zijn hiertoe in staat, dus blussen die handel, d.w.z. de tijd kopen om de weeffouten te herstellen voordat de financiële wereld het vertrouwen in de euro verliest en de euro met dank aan de dames en heren speculanten in een vrije val met de gevolgen van dien en de Eurozone in een monetaire crisis terechtkomt.
    Mensen die schulden hebben, moeten die schulden aan de schuldeiser *) terugbetalen en liever niet als kaal geplukte kip die niets anders te doen staat dan te demonstreren of met de noorderzon vertrekken, omdat je daar al dan niet op doorsnee dagen van een mogelijk over de rest van de wereld uitslaande brand nu eenmaal niets aan hebt.

    Meer is er m.i. slechts ter het bij de duurzaam wèl scorende oneliner Marcel Tak for president” latende kennisgeving niet over te zeggen.

    *)

    Zoals het ministerie van Financiën als het daar met de schuld van 26.000 euro die iedere Nederlander heeft,

    tussen het onnodig tegen zich in het harnas jagen van eigenaren i.h.k.v. "onteigeningen" van eigendomsrechten bij de nationalisatie van de SNS bank, dus het op losse schroeven zetten van het eigendomsrecht, omdat het voorstel anders had gegund het onnodig tegen zich in het harnas jagen van Cyprioten, de geloofwaardigheid van het depositogarantiestelsel op losse schroeven zetten en het op losse schroeven zetten van de bankenunie nog voordat deze goed en wel tot stand is gekomen door,

    de tijd voor kan vinden, anders uiteraard niet.

  5. Karel 200 26 maart 2013 18:37
    De ouderen hebben het weer eens gedaan, maar de echte schuldigen zijn ambtenaren en politici. Ze "bezuinigen" door lastenverzwaringen, krijgen daardoor steeds meer geld om te verkwanselen waardoor een natuurlijk rem omtbreekt, er is geen werkelijke controle over de uitgaven. Semi-ambtenaren worden helemaal betaald door de overheid en horen thuis in loonschalen. Nationaliseren is de enig juiste oplossing. Gevangeniswezen privatiseren wordt een ramp, want weg controle over de kosten, salarissen en bonussen. Tal van (semi-)overheidsinstanties zijn overbodig, maar de politiek durft niet echt te saneren, bang zichzelf in de vingers te snijden. Politiici stellen budgetten ter beschikking zonder te weten wat er echt met het geld gebeurt.
    Nederland junkstatus? Ik zie het wel gebeuren.
  6. Klazien 27 maart 2013 10:09
    quote:

    Theo Benschop schreef op 22 maart 2013 23:03:

    Ik bedoel "(...) Hier is slechts ter verder het bij de bij u als irritant overkomende, duurzaam wèl scorende oneliner "Marcel Tak for president" latende kennisgeving op een doorsnee dag van een mogelijk over de rest van de wereld uitslaande brand dan helaas niets aan te doen.(...)"
    Beste Theo,

    Jij zou zomaar Politicus kunnen worden. Veel lullen maat=r niets zeggen.
    Vooral voorkomen dat je concreet wordt zodat anderen niet de mogelijkheid hebben, (mits ze tenminste al niet in slaap zijn gevallen) om commentaar te leveren op de grote leegte van je zinsneden.
49 Posts
Pagina: «« 1 2 3 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links