Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

TA: AEX consolideren

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Bas Heijink

Technisch analist Bas Heijink schrijft iedere dag een update over de AEX. Senior Technisch Analist Bas Heijink houdt zich binnen de ING Investment Office van ING Bank bezig met Technische Analyse. Heijink let vooral op de kansen die hij ziet in de markt om op korte termijn een goed absoluut rendement te behalen. H...

Meer over Bas Heijink

Recente artikelen van Bas Heijink

  1. jun '17 TA Arcelor Mittal: Buy the dip 12
  2. jun '17 TA: Bedankt! 411
  3. jun '17 TA: Van lang naar kort 425

Reacties

150 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 8 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 21 juni 2012 11:57
    quote:

    Apokathilosis schreef op 21 juni 2012 11:25:

    [...]

    Hee, Brabo. Ja, als ik het me goed herinner zat jij zwaar in overtrading, dan is afstand nemen vaak goed/verfrissend.

    Duur/goedkoop is perceptie. Sommigen kijken naar koersen die ooit geweest zijn zonder daarbij te kijken waarom dat zo is. Neem nou dat clubje van mij. Wil maar vasthouden aan SBM (paar maanden terug nog bijgekocht nota bene op +/- 15 euro), terwijl de winstwaarschuwingen je om de oren vliegen, en alleen maar omdat het ooit boven de 30 stond en dus nu zo laag....nou vraag ik je....

    Yep, Duitsland gaat de Grieken opvreten, 3-0 heb ik voorspeld. En praat me niet van die portugese h*m*, die zijn doelpunten in z'n ééntje viert. Walgelijk.
    Ja eens. Het is echt een wijfie die Ronaldo. Niet bukken!!

    Ach, verreweg de meeste beleggers beleggen op "guts" en dat gaat soms goed, maar vaker fout. Die overtrading werd me te gortig ja. Even afstand en dat doet goed.

    En jij? Long/short/Zijlijn?

    Ik ga zelf niet mee tot na de zomer. Dan zie ik wel weer. Succes!

  2. TimothyF 21 juni 2012 12:04
    quote:

    Apokathilosis schreef op 21 juni 2012 11:25:

    [...]

    Hee, Brabo. Ja, als ik het me goed herinner zat jij zwaar in overtrading, dan is afstand nemen vaak goed/verfrissend.

    Duur/goedkoop is perceptie. Sommigen kijken naar koersen die ooit geweest zijn zonder daarbij te kijken waarom dat zo is. Neem nou dat clubje van mij. Wil maar vasthouden aan SBM (paar maanden terug nog bijgekocht nota bene op +/- 15 euro), terwijl de winstwaarschuwingen je om de oren vliegen, en alleen maar omdat het ooit boven de 30 stond en dus nu zo laag....nou vraag ik je....

    Yep, Duitsland gaat de Grieken opvreten, 3-0 heb ik voorspeld. En praat me niet van die portugese h*m*, die zijn doelpunten in z'n ééntje viert. Walgelijk.
    Vertel dat clubje maar niet over AF-KLM, SNS, AMG. ;-)

    Het zou toch ironisch zijn, wanneer de kwart finales de volgende teams opleveren; Spanje, Italië, Griekenland en Portugal.
  3. [verwijderd] 21 juni 2012 12:37
    quote:

    Henk Snaph schreef op 21 juni 2012 12:27:

    Apo, als ik de laatste tijd naar de omzetten van aandelen kijk krijg ik bijna de indruk dat alleen jouw clubje nog aandelen koopt.

    henks
    Ha ha, nou met onze porto moet er eerst wat uit voordat er weer wat gekocht kan worden, dus zo wild gaat het niet, want ze willen ook nooit iets verkopen en zeker niet als het op verlies staat. Je lacht je slap :)
  4. [verwijderd] 21 juni 2012 12:42
    quote:

    Apokathilosis schreef op 21 juni 2012 09:35:

    De gele lijn, de 7/8 lijn heeft al 2 dagen weerstand geboden, zoals in 75% van de gevallen mag worden verwacht van de gele 1/8 en 7/8 lijn. De markt is nu ook 7/8 opgestoomd, hetgeen een 93% kans geeft op een draai.
    Leuk detail is het volgende: Als je de range 1359.375 - 1375 neemt is de afstand in prijs 15.625. Deel dat door 8 en je krijgt 1.95. Zet nu je lijnen tussen 1359.375 en 1375 om de 1.95 en dan zie je dat eergisteren prijs ging naar 2/8e boven de gele lijn welke staat op 1363.27 en de high van eergister was 1363.44. Gisteren ging prijs 1/8e boven de gele lijn die staat op 1361.32 and en de high van gisteren was 1361.01. Bovenstaande in overboughtgebied dus we mogen de kans klein achten dat de s&p de 1375 haalt. Eerste weerstand 1363.44 moet sowieso nog maar gebroken worden voor we aan 1375 kunnen denken. Maar goed, dat is zoeken naar 1%tje meer of minder omhoog, terwijl de verwachting is dat één dezer dagen de daling wordt ingezet richting 1250, waarschijnlijk zelfs richting 1218.75
    Apo, als ik het zo nog eens verder bekijk op de momentumindicatoren (stoch 12,3,5) lijkt dit bevestigd te worden. We zitten dichtbij een bearish momentum reversal op de daily in overbought territory. Laatste keer was begin mei voor het begin van de eerste wave down, lijkt me gecombineerd met een bearish momentum reversal op hourly een mooi instapmoment.
  5. forum rang 6 shortie 21 juni 2012 13:00
    Zou echt eens tijd worden dat de beleggers die dikke laag stimulus-stront uit hun ogen poetsen voor zover die ondertussen niet al helemaal vastgekoekt zit.
    Wellicht dat ze dan tot enige inkeer komen wanneer ze de realiteit onder ogen durven zien.

    Volgens mij heeft Operation Twist wel bewezen helemaal NIETS voor de economie te doen gezien het feit de de FED inmiddels de verwachtingen al weer naar beneden teruggeschroeft heeft.
    De nieuwe shot zal de patient op termijn alleen nog maar zieker maken...

    Iemand er ook wel eens bij nagedacht dat deze stimulus (QE1-QE2) ook nog "ooit" een keer terug uit de markt gezogen moet worden?
  6. [verwijderd] 21 juni 2012 13:03
    quote:

    shortie schreef op 21 juni 2012 13:00:

    Zou echt eens tijd worden dat de beleggers die dikke laag stimulus-stront uit hun ogen poetsen voor zover die ondertussen niet al helemaal vastgekoekt zit.
    Wellicht dat ze dan tot enige inkeer komen wanneer ze de realiteit onder ogen durven zien.

    Volgens mij heeft Operation Twist wel bewezen helemaal NIETS voor de economie te doen gezien het feit de de FED inmiddels de verwachtingen al weer naar beneden teruggeschroeft heeft.
    De nieuwe shot zal de patient op termijn alleen nog maar zieker maken...

    Iemand er ook wel eens bij nagedacht dat deze stimulus (QE1-QE2) ook nog "ooit" een keer terug uit de markt gezogen moet worden?
    'Stimulus-stront', quote van de dag! (Een grote hoop hopium van wonder dog BB en de inkjets?)
  7. [verwijderd] 21 juni 2012 13:06
    quote:

    shortie schreef op 21 juni 2012 13:00:

    Zou echt eens tijd worden dat de beleggers die dikke laag stimulus-stront uit hun ogen poetsen voor zover die ondertussen niet al helemaal vastgekoekt zit.
    Wellicht dat ze dan tot enige inkeer komen wanneer ze de realiteit onder ogen durven zien.

    Volgens mij heeft Operation Twist wel bewezen helemaal NIETS voor de economie te doen gezien het feit de de FED inmiddels de verwachtingen al weer naar beneden teruggeschroeft heeft.
    De nieuwe shot zal de patient op termijn alleen nog maar zieker maken...

    Iemand er ook wel eens bij nagedacht dat deze stimulus (QE1-QE2) ook nog "ooit" een keer terug uit de markt gezogen moet worden?
    Shortie, ik begrijp je verhaal niet helemaal. Waarom zou de stimulus uit de markt 'gezogen' dienen te worden en hoe zie je dit praktisch gezien voor je?
  8. [verwijderd] 21 juni 2012 13:16
    Ik las hier een behoorlijke tijd terug het een en ander over outside day, inside day. Wanneer we vandaag niet onder 300,21 zakken en stijgen boven de 303,29 is vandaag een inside day...? Dan zou hier snel een flinke stijgingsdag volgen aangezien de outside day positief was?
    Dat kan dan ook kloppen met een "vlag-achtig" patroontje op de daggrafiek?

    Graag reacties op het bovenstaande, het is maar wat giswerk van mijn kant...
  9. forum rang 6 shortie 21 juni 2012 13:25
    quote:

    SmitR schreef op 21 juni 2012 13:06:

    [...]

    Shortie, ik begrijp je verhaal niet helemaal. Waarom zou de stimulus uit de markt 'gezogen' dienen te worden en hoe zie je dit praktisch gezien voor je?
    Smit,
    Die liquiditeit staat op de balans van de FED als een vordering, die kun je er niet eeuwig op laten staan of je zou dat bedrag in de kosten weg moeten boeken......
    Zeg mij maar waarnaartoe?
    Vroeg of laat dient de liquiditeit die de FED nu in het systeem geduwd is retour te komen. Linksom of rechtsom om de balans weer de zuiveren....een soort QE1+QE2 maar dan omgedraaid.
  10. kolenboer 21 juni 2012 13:32
    quote:

    shortie schreef op 21 juni 2012 13:25:

    [...]

    Smit,
    Die liquiditeit staat op de balans van de FED als een vordering, die kun je er niet eeuwig op laten staan of je zou dat bedrag in de kosten weg moeten boeken......
    Zeg mij maar waarnaartoe?
    Vroeg of laat dient de liquiditeit die de FED nu in het systeem geduwd is retour te komen. Linksom of rechtsom om de balans weer de zuiveren....een soort QE1+QE2 maar dan omgedraaid.
    Shortie, daar verzinnen ze echt wel wat op. Laat dat nu maar aan die Amerikanen over.
  11. [verwijderd] 21 juni 2012 13:59
    quote:

    shortie schreef op 21 juni 2012 13:25:

    [...]

    Smit,
    Die liquiditeit staat op de balans van de FED als een vordering, die kun je er niet eeuwig op laten staan of je zou dat bedrag in de kosten weg moeten boeken......
    Zeg mij maar waarnaartoe?
    Vroeg of laat dient de liquiditeit die de FED nu in het systeem geduwd is retour te komen. Linksom of rechtsom om de balans weer de zuiveren....een soort QE1+QE2 maar dan omgedraaid.
    De activa die ze gekocht hebben (abs, treasuries etc...) lopen natuurlijk op een gegeven moment af op de maturity datum. Ze worden dan terugbetaald uit de cashflows (abs) of door de staat (treasuries) net zoals overige abs of treasuries in private handen. Wanneer dit boven de aankoopsprijs gebeurd hebben ze een boekhoudkundige 'winst' anders 'verlies'. Ze kunnen er op dat moment voor kiezen om weer nieuwe assets te kopen om hun 'balans' op dezelfde hoogte te houden of dit niet te doen. Ze zullen enkel voor dit laatste kiezen wanneer BB dit economisch gezien verantwoord vindt. Zelfs als hij dit niet doet is de vraag of dit een materiele invloed heeft op de economie. Mijns inziens niet aangezien QE2 denk ik weinig uitgericht heeft. Oftewel niet iets omje erg druk over te maken volgens mij...
150 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 8 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links