Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Beleggingshypotheekoverzichtenhulp
Categorie: Overig , Column
Door
op vrijdag 16 maart 2012
Views: 7.212
Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate
Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!
Leuk scrabble woord Jos "Beleggingshypotheekoverzichtenhulp"
Als je dit allemaal leest zou je zweren dat mensen gedwongen werden om complexe hypotheekproducten af te nemen. Gelukkig zijn er ook mensen geweest die het devies trouw zijn gebleven om als er keuze is nooit een product nemen dat je zelf niet aan iemand anders kunt uitleggen.
bartholomeus schreef op 17 maart 2012 15:00 :
Als je dit allemaal leest zou je zweren dat mensen gedwongen werden om complexe hypotheekproducten af te nemen. Gelukkig zijn er ook mensen geweest die het devies trouw zijn gebleven om als er keuze is nooit een product nemen dat je zelf niet aan iemand anders kunt uitleggen.
Nee schreef op 16 maart 2012 15:55 :
[...]
Dit hoeft niet per definitie.
Ik heb veel polissen die al door de eerste kostenperiode heeb zijn. Als ik dan een vergelijk ga maken tussen waarde opbouwen binnen de polis of waarde overhevelen naar een bancaire belegging dan valt het voordeel toch uit in dat van de polis. Dit met de simpele reden dat in de polis dus de kosten al verrekend zijn, en er bij de bancaire belgging ook kosten worden gemaakt.
Verander je dus niets in de hoogte of duur vd inleg dan is het niet altijd voordeliger om de boel om te zetten. Enige manier hoe je daar achter komt is door zaken door te laten rekenen.
Jos Koets schreef op 16 maart 2012 17:31 :
[...]
De woekerpolis wordt nu anders ingezet. De banken die de woekerpolis zelf hebben verzonnen, grijpen nu de ingewikkeldheid aan om volgende stappen te ondernemen betreffende verdere beperking hypotheekrenteaftrek en het verplichten tot bepaalde hypotheekvormen (annuiteiten en lineaire hypotheken). DNB gaat hier in mee en ik verwacht dat de AFM dit jaar ook met een positief advies hierover komt.
Kort gezegd is het volgende gebeurt.
Dus eerst lekker geld verdienen. Dan in de problemen komen en geholpen moeten worden (bestuurders van banken verdienen nog steeds goed geld met bonussen etc). En nu het kabinet als het ware dwingen naar meer aflossen. De voorwaarden van de banken zijn al aangepast op hertaxatie en verplicht extra aflossen van hun klanten. Het is een opgezet plan wat twee jaar geleden in gang is gezet. Helaas kan ik niet alles hier schrijven want iedereen leest mee. Bovendien moet je tegenwoordig alles aantonen met bewijzen. Gesprekken met personen zijn niet aan te tonen, dus dan houdt het verhaal op.
Er is twee jaar geleden intern tussen de banken en een grote instantie in ieder geval bepaalde dingen besproken over de hoogte van de hypotheekbedragen in vergelijking met de waarde van de woning. Dit item wordt nu door de partijen aangepakt naar Den Haag toe. Ik heb voorlopig weer voldoende geschreven, wordt vervolgt in columns.
Goed weekend iedereen
Gr. Jos
andre68 schreef op 17 maart 2012 20:52 :
[...]Wat een schurferige honden zijn het toch met hun financiële rattenstreken.
Wat kunnen we doen om deze woekeraars een hak te zetten?
keej ik heb dus mijn overzicht binnen gekregen
andre68 schreef op 17 maart 2012 20:52 :
[...]Wat een schurferige honden zijn het toch met hun financiële rattenstreken.
Wat kunnen we doen om deze woekeraars een hak te zetten?
@Jos
bartholomeus schreef op 18 maart 2012 00:07 :
@Jos
Die dwang begrijp ik niet, er zijn altijd bona fide hypotheekverstrekkers in de markt geweest. Als consumenten even veel aandacht hadden besteed aan het zoeken van de beste hypotheek dan aan het zoeken van een nieuw huis, een nieuwe auto of zelfs een plasma-TV, dan was er minder mis gegaan. Een hoop consumenten hebben hun onderzoeksplicht verzaakt. Niet dat ik enig respect heb voor mensen die consumenten woekerpolissen hebben aangesmeerd, maar het is ze vaak ook wel heel makkelijk gemaakt.
ben d'r klaar mee schreef op 18 maart 2012 00:56 :
[...]
Producten worden met opzet complex en intransparant gemaakt zodat het zelfs voor financieel goed onderlegde mensen erg moeilijk is om de woekerkosten te herkennen. En 90% van de bevolking is financieel analfabeet.
Het feit dat jij zegt dat er altijd bona fide hypoverstrekkers zijn geweest zegt al genoeg. Alle hypoverstrekkers hebben zich schuldig gemaakt aan woekerpraktijken. En nog steeds wordt het geprobeerd.
Van een eerlijk product kan de bank de schoorsteen niet laten roken. En werknemers (en externe adviseurs) worden middels provisies en bonussen gestuurd in de richting van nutteloze producten die erbij verkocht moeten worden.
andre68 schreef op 18 maart 2012 17:34 :
[...]"Van een eerlijk product kan de bank de schoorsteen niet laten roken. En werknemers (en externe adviseurs) worden middels provisies en bonussen gestuurd in de richting van nutteloze producten die erbij verkocht moeten worden"
*******************************************************************************
Zie hier de bevestiging. Een zeer groot gedeelte van deze sector heeft geen bestaansrecht. Slinkse diefstal als verdienmodel. Produkten met opzet complex en intransparant maken met als doel klanten te misleiden en ze het laten kopen.
En daar hebben "gerenomeerde" en "gerespecteerde" bedrijven meegedaan met namen als:
ING, Aegon, Nationale Nederlanden, Rabo etc.etc.
hap schreef op 18 maart 2012 17:39 :
[...]
Vergeet vooral SNS/Reaal niet, maar misschien is die niet zo gerenommeerd en gerespecteerd en valt die meer in de categorie DSB.
ik heb ook van die polissen , maar destijds heb ik wel gekozen voor een garantie op einddatum.
Jos, vraag eens aan een maatschappij om door te rekenen wat een uitkering bij alleen in leven zijn opbrengt.
Ik hoop deze week mijn gegevens van Reaal te ontvangen.
Aantal posts per pagina:
20
50
100