Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
TA: Dilemma
Categorie: Technische Analyse , Column
Door
op dinsdag 19 juli 2011
Views: 24.934
Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate
Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!
Technisch analist Bas Heijink schrijft iedere dag een update over de AEX.
Senior Technisch Analist Bas Heijink houdt zich binnen de ING Investment Office van ING Bank bezig met Technische Analyse. Heijink let vooral op
de kansen die hij ziet in de markt om op korte termijn een goed absoluut rendement
te behalen.
H...
Meer over Bas Heijink
Recente artikelen van Bas Heijink
jun '17
TA Arcelor Mittal: Buy the dip
12
jun '17
TA: Bedankt!
411
jun '17
TA: Van lang naar kort
425
Wat aperams ingelegd. Zonde maar ja je moet wat. Kijken of ze gaan vandaag. Zo niet ook goed. Zo ja dan is winst winst.
fred optie schreef op 19 juli 2011 14:06 :
Mijn vraag is een beetje bitter ik weet het mar het is wel de realiteit!! Kom op jongens rekenen met de AEX van 20 jaar terug. Zitten nu nog ongeveer 14 fondsen in de AEX die er 20 jaar geleden ook in zaten. De rest is failliet zo ongeveer. Wat was je rendement geweest in 20 jaar!!!
Voor een goede vergelijking: wie zou er beter uit zijn gekomen: de bezitter van een 15-jarige put, of de aandelenbelegger?
Ach ja kolenboer verkondigt zijn waarheid als een profeet, wie de bal kaatst ;) Zal hij best wel kunnen hebben hoor.
Be humble in trading. Heb veel ego's kapot zien gaan.
Lecram schreef op 19 juli 2011 15:56 :
[...]
Voor een goede vergelijking: wie zou er beter uit zijn gekomen: de bezitter van een 15-jarige put, of de aandelenbelegger?
Geen idee! Maar zou wel eens willen weten wat het antwoord op mijn vraag is. toch interessant gegeven? Iemand belegt 20 jaar lang en wacht dus. Wat is zijn rendement. Zeer voor de hand liggende vraag. Zo voor de hand liggend dat niemand het weet en er allemaal kunstgrepen moeten worden toegepast om achter de uitslag te komen. Die uitslag die niemand uit de financiele wereld wilt horen denk ik dan. mandje AEX wat is het 20 jaar later waard? Of 15 jaar? Wie oh wie?
@lecram Voor andere producten is het heel makkelijk en zo te achterhalen. Voorbeeld wat was een ferrari 250 gto waard 20 jaar terug? 1,5 miljoen dollar? Misschien 2. En nu ?? Nou zo op te zoeken 15 miljoen euro. Bedoel maar. zoek maar op op het internet. Voor aandelen kom je daar niet achter? Ben je uren bezig met rekenen.
fred optie schreef op 19 juli 2011 15:59 :
Wie oh wie?
Precies 20 jaar geleden begon de bullmarkt aller bullmarkten Fred. Aex deed begin 1991 100 en een beetje. Degenen die het mandje toen kochten zijn volgens mij (nog steeds) forse winnaars.
nl.wikipedia.org/wiki/Ferrari_250_GTO Letterlijk 2 minuten later heb ik het gevonden. En kijk eens aan !!! Dat is nog eens een rendement!! Verzamelwaarde In de jaren zeventig en 80 stegen vele klassieke auto's in waarde en de Ferrari 250 GTO, genoemd als de Ferrari die het meeste het hart van het merk toont, werd de duurste van allemaal. Volgens een anonieme bron in de The Times bracht een door de FBI in beslag genomen GTO in 1988 bij een veiling $2.000.000 op. In 1989, een hoogtepunt in de verkoop van klassiek auto's, kocht een man uit Japan een 250 GTO voor $14.600.000. In 1991 was de markt afgekoeld en werd een 250 GTO verkocht voor $5.500.000 in Las Vegas. In 2008 kocht een Brit een 250 GTO van de voorzitter van Samsung Electronics voor een recordbedrag van £15.700.000 of $28.500.000.[2]
ONN schreef op 19 juli 2011 16:05 :
[...]
Precies 20 jaar geleden begon de bullmarkt aller bullmarkten Fred. Aex deed begin 1991 100 en een beetje. Degenen die het mandje toen kochten zijn volgens mij (nog steeds) forse winnaars.
Zou kunnen maar hoeveel dan?
vrijdag een dag 36 als top zou kunnen
fred optie schreef op 19 juli 2011 16:06 :
[...]
Zou kunnen maar hoeveel dan?
Gaat mij er om dat het praktisch onmogelijk is dit te achterhalen. Enige wat ze geven is het aex lijntje!! Maar dat lijntje komt van zijn lang zal zijn leven niet overeen met het rendement van dat mandje van 20 jaar geleden.
Het lukt!!! Ze gaan kopen!!
We mogen 326 niet raken, ouch!
fred optie schreef op 19 juli 2011 16:06 :
Zou kunnen maar hoeveel dan?
Pfff....weet ik veel maar met alle dividenden opgeteld meer dan je denkt waarschijnlijk. Ga je korter terug in de tijd (een jaar of 13) wordt het een ander verhaal.
noppesss schreef op 19 juli 2011 15:28 :
@kolenboer
ben je nog long euro/$ gegaan?
Ja, maar deze keer met minder geld en 0,5 cent stoploss erop.
ONN schreef op 19 juli 2011 16:05 :
[...]
Precies 20 jaar geleden begon de bullmarkt aller bullmarkten Fred. Aex deed begin 1991 100 en een beetje. Degenen die het mandje toen kochten zijn volgens mij (nog steeds) forse winnaars.
Een procent of 300-400 afhankelijk van waar je belegde ...
BJL b.d. schreef op 19 juli 2011 16:17 :
[...]
Een procent of 300-400 afhankelijk van waar je belegde ...
Dus als ik 20 jaar geleden voor 100 000 gulden een mandje aex had gekocht dan had ik nu 300 a 400 duizend gulden gehad??? Inclusief dividend? Lijkt mij sterk. Lijkt mij erg veel.
Delta 50 op m'n call. Eindelijk
Lijkt mij toch de eerste vraag die iemand stelt. Die er geen verstand van heeft dan. Meneer wat is het rendement de afgelopen 20 jaar geweest. Daar bedoelt hij dus mee. Als ik 20 jaar geleden had gekocht wat was het dan nu waard geweest. En niemand hier kan mij het antwoord vertellen!!!! Niet eens bij benadering!
retsok schreef op 19 juli 2011 16:09 :
vrijdag een dag 36 als top zou kunnen
RTRS/Redactie - 19/07/11, 15:20 Bondskanselier Angela Merkel. © afp Een bijeenkomst met EU-leiders aankomende donderdag zal niet voor een 'spectaculaire' oplossing in de Griekse schuldencrisis zorgen. Dat zegt de Duitse bondskanselier Angela Merkel. 'Er zijn meerdere, noodzakelijke stappen nodig; er is niet één spectaculaire oplossing die alle problemen zal wegnemen,' zei Merkel vandaag, bij een ontmoeting met de Russische president Dimitry Medvedev. Merkel zei overigens wel te begrijpen dat men een snelle oplossing wenst, maar benadrukte dat de eurolanden een langetermijnoplossing moeten vinden voor de problemen van Griekenland. Duitsland, de grootste economie van de eurozone, liet al weten zich krachtig in te zetten bij de zoektocht naar een oplossing. Ook Berlijn beseft dat de zeventien landen het zich donderdag niet kunnen veroorloven met lege handen te vertrekken. Dat zou het denkbaar slechtste signaal naar de markten zijn. Vorige week verzette Merkel zich nog tegen de extra top. Ook Nederland vond het nog te vroeg, aangezien een akkoord toch nog niet binnen handbereik leek. 'Belangrijke top' De staatshoofden en regeringsleiders moeten er voor zorgen dat de financiële markten weer vertrouwen krijgen in de zwakkere eurolanden. Op de eerste plaats is een tweede reddingsplan nodig voor Griekenland, het land waarmee de ellende ruim een jaar geleden begon. De rijke eurolanden willen verder voorkomen dat, na Ierland en Portugal, nog meer probleemgevallen gaan aankloppen voor steun. 'Dit is zo belangrijk. Dit mag niet mislukken', zeggen diplomaten in de Europese hoofdstad over de cruciale top. Zeer waarschijnlijk zal nog tot donderdag op het hoogste niveau worden overlegd, voordat de zeventien leiders in Brussel dan de knopen moeten doorhakken. In Nederland is er op de ochtend van de top zelfs nog een ingelast debat in de Tweede Kamer over de schuldencrisis.
Aantal posts per pagina:
20
50
100