Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

TA: 449 in februari?

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Bas Heijink

Technisch analist Bas Heijink schrijft iedere dag een update over de AEX. Senior Technisch Analist Bas Heijink houdt zich binnen de ING Investment Office van ING Bank bezig met Technische Analyse. Heijink let vooral op de kansen die hij ziet in de markt om op korte termijn een goed absoluut rendement te behalen. H...

Meer over Bas Heijink

Recente artikelen van Bas Heijink

  1. jun '17 TA Arcelor Mittal: Buy the dip 12
  2. jun '17 TA: Bedankt! 411
  3. jun '17 TA: Van lang naar kort 425

Reacties

533 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 27 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Bonus aanbieding 4 februari 2016 10:08
    quote:

    aexman schreef op 4 februari 2016 10:01:

    Koers zakt weer wat terug door de verkoop van het aandeel RDS. En ik kan mij zo voorstellen dat RDS de index nog verder kan doen teruglopen.
    Het onderscheid tussen dividend en winst, dat schijnt nog best lastig te zijn. Heeft even tijd nodig.
  2. forum rang 4 ONN 4 februari 2016 10:11
    quote:

    MaxR schreef op 4 februari 2016 09:57:

    Ben er weer uit, toch weer 50 winst.
    De gokker in mij is nog teveel aanwezig.
    Scalp! :)

    Ik zal niet zeggen dat het prima is wat je doet. Maar als je het in een spread zet zal je a. niet zo snel wat verdienen en b. meer gedoe.

    Heb je die butterfly nog lopen voor vandaag ?
  3. [verwijderd] 4 februari 2016 10:21
    quote:

    Alex XNL schreef op 4 februari 2016 09:56:

    [...]

    Ik zie anders dat het monopoly geld van ons flink in waarde aan het stijgen is. Zie ik persoonlijk niet zo graag. Maar ach Draghi komt volgende maand er nog aan dus de sluizen zullen onherroepelijk nog wijder open moeten.

    Denk dat je dat goed ziet. Maar lost dat iets op? Als we naar Zimbabwe kijken en andere voorbeelden niet. Maar ok, zover zijn we nog niet, komt nog wel.

  4. [verwijderd] 4 februari 2016 10:38
    Ommekeer, klassieke omkeer, kleine terug test
    vandaag" "449 in februari?"

    Deze column is geen T/A column: waar is de Technical Analysis ?
    Dit is eigenlijk 'n W/T column: Wishful Thinking !

    "Zou kunnen gaan testen" :-)

    Wie draait er eigenlijk (omheen) hier?
    I'd say: stick to pure T/A if you must,
    but forget about the fancy headings
    and wishful statements.

    Cheers,
    Ed

  5. Ricktrader 4 februari 2016 10:44
    quote:

    Henri-2016-Nog-1-Kans schreef op 4 februari 2016 10:21:

    [...]

    Oh, jawel hoor... bleh....
    Elke sterke beweging krijgt na een retrace nog een vervolg. Dit vervolg kan uitmonden in een lagere top, dubbele top of hogere top. Feit is dat er zo goed als altijd een vervolg komt.

    Met jou manier van handelen zou ik proberen te voorkomen om contrair te handelen op sterke bewegingen. Als een sterke beweging namelijk een impulsieve (trendmatige) beweging is dan kan het hard tegen je in gaan. Je kunt in zo'n geval beter contrair op de retrace handelen. Je handelt dan namelijk contrair op een beweging in de richting van de grotere beweging.

    Alleen contrair handelen op zwakke (correctieve) bewegingen zou er wel eens voor kunnen zorgen dat je betere resultaten gaat behalen, in ieder geval minder grote verliezen als het fout gaat.

    Kijk maar of je er wat mee kunt :)

  6. Ricktrader 4 februari 2016 10:53
    quote:

    Reversal schreef op 4 februari 2016 10:44:

    [...]

    Elke sterke beweging krijgt na een retrace nog een vervolg. Dit vervolg kan uitmonden in een lagere top, dubbele top of hogere top. Feit is dat er zo goed als altijd een vervolg komt.

    Met jou manier van handelen zou ik proberen te voorkomen om contrair te handelen op sterke bewegingen. Als een sterke beweging namelijk een impulsieve (trendmatige) beweging is dan kan het hard tegen je in gaan. Je kunt in zo'n geval beter contrair op de retrace handelen. Je handelt dan namelijk contrair op een beweging in de richting van de grotere beweging.

    Alleen contrair handelen op zwakke (correctieve) bewegingen zou er wel eens voor kunnen zorgen dat je betere resultaten gaat behalen, in ieder geval minder grote verliezen als het fout gaat.

    Kijk maar of je er wat mee kunt :)

    Nog even het volgende:

    Als het vervolg na de retrace op de eerste beweging niet sterk is (61,8 -100% of 127,2% van de eerste beweging) zou dat wel weer een moment kunnen zijn om contrair te handelen. Het is namelijk een signaal dat die grotere beweging mogelijk een correctieve is binnen de beweging van weer een hoger niveau.

    Belangrijkste is eigenlijk dat je de verschillende bewegingen leert onderscheiden, of ze correctief of trendmatig zijn en hoe ze zich verhouden tov elkaar.

533 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 27 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links