Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Shell +6,2%
Categorie: Beurs vandaag
Door
op dinsdag 16 juni 2015
Views: 14.959
Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate
Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!
Nee Grote Beer, wéér mis.
Maar ik zit hier niet om met jou ruzie te maken, ik zit hier om A-J te vertellen dat ie een balans moet lezen voor ie roept dat je Sjel moet kopen.
En we weten 1 ding al zeker over de jaarcijfers van volgend jaar: de goodwill en intang zal explosief stijgen op de overname van BG.
Orca schreef op 16 juni 2015 15:38 :
Maar ik zit hier niet om met jou ruzie te maken, ik zit hier om A-J te vertellen dat ie een balans moet lezen voor ie roept dat je Sjel moet kopen.
Jawel, heeft ie wel.
Oeps, misschien toch te weinig bijgekocht..
Bolo schreef op 16 juni 2015 12:56 :
[...]
Het was heel kort door de bocht, maar geeft wel duidelijk weer hoe de voornaamste kasstromen lopen.
Verkopen van onderdelen reken ik nooit mee, dat gaat immers ten koste van toekomstige opbrengsten.
Als OCF minus capex minus dividend kleiner dan 0 is, dan:
1 worden de cashreserves aangesproken
2 moet er geleend worden
3 moeten er onderdelen verkocht worden.
4 moeten er aandelen uitgegeven worden
Groet,
Bolo
@ORCA: Waar heb je het over financial en/of operational lease? Financial Lease moeten ze gewoon erkennen en voor operational lease liggen juist de risico's en en het eigendom bij de lessor, dus niet bij Shell. (IAS17) Waarom zouden daar dan enorme problemen uit moeten ontstaan?
Tsja, ik heb het helemaal niet over financial of operational lease. Ik heb 't over offbal. Daar zal wel een lease-component aanzitten, maar dan wel met kleine lettertjes.
The Third Way... schreef op 16 juni 2015 16:49 :
[...]
Ik ben het ook wel eens met Rummes in de context dat de analyse zich moet baseren op de effectiviteit van het beleid van Shell, en dat is om non-core activa af te stoten, de supply-chain te verbeteren en effectiever te investeren. Aangezien dat niet alleen beleid nu is maar nog wel een lange tijd zal duren, zeker na de BG overname, moeten we hier twee regels lager lezen in de CF statement. En dan is het dividend, en ook trouwens de voortdurende buy-backs, goed houdbaar afgaande op FY 2014 en Q1 2015.
Kijk ook ff naar de Q1 analyst presentation p. 12...
Q1 laat duidelijk een verslechtering zien, dat was ook niet anders te verwachten.
En niemand heeft het over de reserves, bij een (nog) lagere olieprijs
Orca schreef op 16 juni 2015 17:19 :
Tsja, ik heb het helemaal niet over financial of operational lease. Ik heb 't over offbal. Daar zal wel een lease-component aanzitten, maar dan wel met kleine lettertjes.
Het is boekhoudelarij voor gevorderden.
Neem bijvoorbeeld de opschorting m-2-market onder IFRS, daar hangt een wereld van ellende achter op gebied van offbal, bij iedereen dus ook bij Sjel.
Maar we kennen de off-bal dus niet, we weten alleen dat ie d'r is. Alleen dat gegeven is al een red flagg, want nogmaals: als het geil was wat ze daar hebben geparkeerd trokken ze 't wel de balans op, om goede sier te maken.
Tsja, het hele punt is dat ik dat NIET weet want ze geven geen openheid van zaken mbt de off-balans.
Bolo schreef op 16 juni 2015 17:43 :
[...]
Daar ben ik het niet mee eens. Ik denk ook dat het dividend niet heel snel in het geding komt, maar ik vind wel dat Q1 15' laat zien dat de situatie verslechtert voor Shell. De OCF minus capex dekt het dividend niet.
Groet,
Bolo
RD toch al weer 0,40 plus van de low vandaag...
Orca schreef op 16 juni 2015 18:57 :
Tsja, het hele punt is dat ik dat NIET weet want ze geven geen openheid van zaken mbt de off-balans.
Als jij wel weet wat er op die balans/balanzen speelt hoor ik graag van je.
En nog van harte gefeliciteerd met je titel!
StijgendeLijn schreef op 16 juni 2015 12:31 :
[...]
Ik doe het ook zo met Shell. Op welke andere aandelen past u deze strategie ook toe als ik vragen mag?
Aantal posts per pagina:
20
50
100