Onrendabel, gebaseerd op wensdenken en niet op de harde wetten van vraag en aanbod. Zo luidt mijn vooroordeel over duurzame energie (wat dat ook maar is). Niets vind ik altijd zo leuk als mijn mening een vliegende tackle van achteren krijgt, waardoor ik opnieuw huiswerk moet maken.
Zoals vandaag. Hoepel toch op met die windmolens, dacht ik altijd. Kosten alleen maar geld en leveren alleen maar energie op als er geen vraag is en staan stil... juist. En toen kwam ik vanmorgen dit bericht tegen op Bloomberg:
The decision by Warren Buffett’s utility company to order about $1 billion of wind turbines for projects in Iowa shows how a drop in equipment costs is making renewable energy more competitive with power from fossil fuels.
MidAmerican Energy Holdings Co., a unit of Buffett’s Berkshire Hathaway Inc., yesterday announced an order for 1,050 megawatts of Siemens AG wind turbines in the industry’s largest order to date for land-based gear.
"Profitable"
Dat verandert de zaak. Buffett is niet van wensdenken, maar van waarde en en rendement. Hij maakt sommetjes. Zelfs bij windernergie:
Wind is the cheapest source of power in Iowa, and the deal indicates that turbines are becoming profitable without subsidies, according to Tom Kiernan, chief executive officer of the American Wind Energy Association trade group.
That’s a boost for suppliers including Siemens, General Electric and Vestas and a threat to coal miners such as Peabody Energy. Other wind-turbine companies are recovering from slumps. The market value of Vestas increased 86 percent in the second half through yesterday.
Nog even een schepje er bovenop:
Power from wind is now cheaper than power from newly built natural gas plants, said Amy Grace, chief wind analyst for Bloomberg. “Most people expect gas to become more expensive,”she said. “I think in most windy areas in the U.S it will be competitive by 2020.”
Laten we het hopen. Goed ook voor onze portemonnee wellicht nu Nederland voor ik meen 18 miljard euro aan windmolens gaat bouwen.