Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

TA: Open ruimte

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Bas Heijink

Technisch analist Bas Heijink schrijft iedere dag een update over de AEX. Senior Technisch Analist Bas Heijink houdt zich binnen de ING Investment Office van ING Bank bezig met Technische Analyse. Heijink let vooral op de kansen die hij ziet in de markt om op korte termijn een goed absoluut rendement te behalen. H...

Meer over Bas Heijink

Recente artikelen van Bas Heijink

  1. jun '17 TA Arcelor Mittal: Buy the dip 12
  2. jun '17 TA: Bedankt! 411
  3. jun '17 TA: Van lang naar kort 425

Reacties

488 Posts
Pagina: «« 1 ... 20 21 22 23 24 25 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. dmmsch 20 oktober 2013 21:28
    quote:

    De Groene Techneut schreef op 20 oktober 2013 21:25:

    En binnen no time wordt het technologie gekopieerd. Zoals afgelopen 15 jaar of zo. Russische wapenhandelaren zijn ook al niet blij met de Chinezen. Die kopen 50 of wat Russische straaljagers. En maken en verkopen er 500....bijna identieke (cijfers uit de duim gezogen).

    [...]
    von aussen
  2. [verwijderd] 20 oktober 2013 21:34
    quote:

    De Groene Techneut schreef op 20 oktober 2013 21:24:

    Verschil tussen oud en nieuw is wel aanzienlijk. Bij het nieuwe krijgt het kind snoepgoed zodat deze zoet blijft. Bij het oude werd het teddy beertje afgepakt.

    [...]
    Maar de spiegeltjes en kraaltjes werken nog steeds goed!

    China is geen RDSA ;-))
  3. [verwijderd] 20 oktober 2013 21:42
    Al dat angst voor China. "Stel je voor dat ze een oorlog gaan beginnen" etc.
    China is in 2.000 geen agressor geweest in een oorlog. Ze veroveren niet. Ze annexeren. In de geschiedenis worden oorlogen worden veel al gestart door het Westen. En het kolonialisme is ook een Westers begrip. Slavernij? En het Westen is nu bang voor China....Met name de Amerikanen. Het meest oorlog zuchtige land. Beetje apart.....

    Wat heeft China er aan om het Westen aan te vallen.
  4. kolenboer 20 oktober 2013 21:43
    quote:

    De Groene Techneut schreef op 20 oktober 2013 21:17:

    Nee. Waarom zouden ze dan wel USD kapot willen maken. Dan komen ze niet meer, maar gaan ze er zelf ook aan.

    [...]
    Ze komen wel, de VS gaat straks op zijn knieen liggen of ze alsjeblieft wat geld willen investeren in de VS.

    China heeft straks de hele VS niet meer nodig. Over een aantal jaren heeft de VS China nodig.

    Ze kopen de hele VS op:

    marketupdate.nl/nieuws/economie/kredi...
  5. [verwijderd] 20 oktober 2013 21:45
    Ze hebben al een behoorlijk aandeel in VS. Zie mijn link van Bloomberg van gisteren. Daarnaast ook US bedrijven. Aan wie denk je dat IBM haar PC tak heeft verkocht...

    Niet alleen de Chinezen. De Russen zijn er ook. De voormalige communistische reuzen gaan het overnemen van de Westerse kapitalisten...met hun eigen kapitaal....isn't it ironic.

    quote:

    kolenboer schreef op 20 oktober 2013 21:43:

    [...]

    Ze kopen de hele VS op:

  6. kolenboer 20 oktober 2013 21:49
    quote:

    De Groene Techneut schreef op 20 oktober 2013 21:42:

    Al dat angst voor China. "Stel je voor dat ze een oorlog gaan beginnen" etc.
    China is in 2.000 geen agressor geweest in een oorlog. Ze veroveren niet. Ze annexeren. In de geschiedenis worden oorlogen worden veel al gestart door het Westen. En het kolonialisme is ook een Westers begrip. Slavernij? En het Westen is nu bang voor China....Met name de Amerikanen. Het meest oorlog zuchtige land. Beetje apart.....

    Wat heeft China er aan om het Westen aan te vallen.
    Ik weet niet hoe lang je al meegaat in dit wereldje maar in 2000 telde de Chinese cijfers totaal niet mee. Ze werden niet eens vermeld, was totaal onbelangrijk. Dat is de laatste 2 jaar zeer sterk veranderd. Als in China nu de groei stilvalt dan zakken de beurzen wereldwijd. Als in de VS de groei stilvalt gebeurt er niks. Wordt de schouders opgehaald. Logisch want wat verkoopt europa in de VS? Peanuts. China is veel belangrijker.

    Als je goed oplet reageren de beurzen veel sterker op de Chinese cijfers dan op de Amerikaanse. Over 10 jaar wordt er totaal niet meer de Amerikaanse cijfers gekeken.
  7. kolenboer 20 oktober 2013 21:51
    quote:

    De Groene Techneut schreef op 20 oktober 2013 21:45:

    Ze hebben al een behoorlijk aandeel in VS. Zie mijn link van Bloomberg van gisteren. Daarnaast ook US bedrijven. Aan wie denk je dat IBM haar PC tak heeft verkocht...

    Niet alleen de Chinezen. De Russen zijn er ook. De voormalige communistische reuzen gaan het overnemen van de Westerse kapitalisten...met hun eigen kapitaal....isn't it ironic.

    [...]
    pff.... russen, Dat zijn loosers, wordt nooit wat.
  8. kolenboer 20 oktober 2013 21:55
    quote:

    dmmsch schreef op 20 oktober 2013 21:23:

    [...] und dan wer macht es billiger fertig! das gewinnen wir nie!! du wir muessen technisch vor sein Und das wird schwerr unserre Gueter muessen besser sein und bleiben Op nl es schaft??? Sind aber in der eu und das ist denke ich gut,
    Technisch voorliggen moet maar dat gaat niet lukken met een stelletje oude mensen van gemiddeld 60. In 2050 zijn er volgens de schattingen 20 miljoen duitsers minder. Duitsland vernietigd zichzelf. Dat is in 2050 1 groot bejaardentehuis met af en toe een jongere ertussen.

  9. dmmsch 20 oktober 2013 21:56
    quote:

    kolenboer schreef op 20 oktober 2013 21:49:

    [...]

    Ik weet niet hoe lang je al meegaat in dit wereldje maar in 2000 telde de Chinese cijfers totaal niet mee. Ze werden niet eens vermeld, was totaal onbelangrijk. Dat is de laatste 2 jaar zeer sterk veranderd. Als in China nu de groei stilvalt dan zakken de beurzen wereldwijd. Als in de VS de groei stilvalt gebeurt er niks. Wordt de schouders opgehaald. Logisch want wat verkoopt europa in de VS? Peanuts. China is veel belangrijker.

    Als je goed oplet reageren de beurzen veel sterker op de Chinese cijfers dan op de Amerikaanse. Over 10 jaar wordt er totaal niet meer de Amerikaanse cijfers gekeken.
    na na nl ja aber de He he du must es so sehn eu vk das sind schon zahlen glaub es mir
  10. dmmsch 20 oktober 2013 21:59
    quote:

    kolenboer schreef op 20 oktober 2013 21:55:

    [...]

    Technisch voorliggen moet maar dat gaat niet lukken met een stelletje oude mensen van gemiddeld 60. In 2050 zijn er volgens de schattingen 20 miljoen duitsers minder. Duitsland vernietigd zichzelf. Dat is in 2050 1 groot bejaardentehuis met af en toe een jongere ertussen.

    2050 sind die babybommers alle tot und dan nur jung ja in de keine 80mi burger mehr aber 60 oder so ist das nicht genug!!!!
  11. kolenboer 20 oktober 2013 21:59
    quote:

    dmmsch schreef op 20 oktober 2013 21:56:

    [...] na na nl ja aber de He he du must es so sehn eu vk das sind schon zahlen glaub es mir
    Ja, NL ook maar in Duitsland is de situatie veel erger. Net als in Japan.

    Komt vanzelf uit, wacht maar af. Huizenprijzen in Duitsland in vrije val over 10 jaar.
  12. [verwijderd] 20 oktober 2013 22:01
    Dat de cijfers toen niet vermeld werden betekent niet dat de Westerse technologieën niet gekopieerd werden. Copycats van de modebranche is al sinds jaren '90. Ik heb ze zelf gezien.

    In 2005 ben ik er zelf geweest. In opdracht van. Om te kijken hoe ze in godsnaam identieke producten zo veel goedkoper kunnen fabriceren. "Want wij in het Westen hebben toch de technologie om snel, efficiënt en goedkoop te produceren?" Eenmaal daar viel mijn bek open. Hoe die mensen daar kunnen werken in bepaalde gedeelten van de assembly line, dat houden onze machines niet bij. Resultaat van mijn rapport was ook....we zijn kansloos als we recht toe recht aan gaan concurreren. "Ok DGT, you are dismissed". Mijn rapport....daar werd niks mee gedaan.

    Overigens hoorde ik 2 jaar later dat ze mijn aanbevelingen toch hadden opgevolgd....toen ik er niet meer was.....

    quote:

    kolenboer schreef op 20 oktober 2013 21:49:

    [...]

    Ik weet niet hoe lang je al meegaat in dit wereldje maar in 2000 telde de Chinese cijfers totaal niet mee. Ze werden niet eens vermeld, was totaal onbelangrijk. Dat is de laatste 2 jaar zeer sterk veranderd.
488 Posts
Pagina: «« 1 ... 20 21 22 23 24 25 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links