Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Artikelen  /  Een bitcoin is niets waard

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Een bitcoin is niets waard

Categorie: Beleggingsfondsen, Productrecensies, Column
Door
op
Views: 25.259

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Marcel Tak

Marcel Tak is dé special product-specialist van IEX en IEXProfs, maar schrijft ook graag over rente, obligatiemarkt en toezicht als hij zich daartoe geroepen voelt. "De financiële sector is in belangrijke mate bezig met het verplaatsen van lucht. De werkelijke toegevoegd waarde is beperkt. In mijn columns wil ik r...

Meer over Marcel Tak

Recente artikelen van Marcel Tak

  1. dec '21 Van pindakaas tot bitcoin 10
  2. jul '21 AFM: Meer verbiedend dan bindend 1
  3. jan '21 Turbo: hoge hefboom in de ban? 41

Reacties

90 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. [verwijderd] 21 november 2013 18:02
    Wat een ongelooflijk kortzichtige, domme column. De stelling dat Bitcoins niets waard zijn beperkt zich tot het enkele argument dat de munt niets vertegenwoordigd en daarom ook niets waard kan zijn, in tegenstelling tot fiatgeld dat in principe net zo waardeloos is, maar tenminste nog een claim richting de overheid of centrale bank vertegenwoordigd.

    Een probleem wat dan opdoemt is de vraag waarom een munt die niets waard kan zijn, toch zo veel waard is. Is iedereen dan gek geworden? Zijn ze soms achterlijk bij de Amerikaanse overheid? De verklaring is veel eenvoudiger, Bitcoin past gewoon niet in Marcel zijn hoofd. Het is te abstract. En in plaats van toegeven dat hij het niet begrijpt gaat hij ervan uit dat de rest van de wereld gek is.

    Wie de geschiedenis van geld kent weet dat vrijwel alles geld kan zijn, mits het aan de juiste voorwaarden voldoet. Goud is bijvoorbeeld maar beperkt nuttig, maar vanwege de zeldzaamheid, deelbaarheid, duurzaamheid en de eigenschap dat het moeilijk te vervalsen is, bijzonder nuttig als ruilmiddel. Bitcoin borduurt hier rustig op voort met als extra eigenschap dat het razendsnel te verhandelen is, wereldwijd en tegen minimale kosten.

    De intrinsieke waarde van Bitcoin is deze eigenschap, gecombineerd met het feit dat het de eerste in haar soort is en daardoor profiteert van een zeer sterk netwerkeffect. Dankzij Bitcoin is wereldwijde handel plotseling een stuk voordeliger. De waarde hiervan voor de wereldeconomie is immens. En dankzij het netwerkeffect wordt Bitcoin alleen maar nuttiger naarmate meer mensen het gebruiken.

    En ach, er zijn ook nu nog mensen die e-mail of het internet wantrouwen, overschrijvingskaarten gebruiken en smartphones maar moeilijk vinden. Jullie tijd is gekomen opa en oma, de rest van de wereld wacht niet.
  4. gooijevaar 21 november 2013 19:43
    Een bitcoin vertegenwoordigt wel degelijk een waarde.
    Voor elke transactie moet een berekening uitgevoerd worden. De administratie van elke transactie ooit in Bitcoins is vastgelegd in elke transactie-berekening. (er is namelijk geen centraal punt die zaken vastlegt)
    Het minen is simpelweg het uitvoeren van deze administratieve handeling/berekening.
    Naarmate er meer administratie gevoerd moet worden is er meer computerpower en stroom nodig en die kosten geld in euro's, dollars etc.

    roy2013 Het systeem is zo geschreven dat er 21 miljoen Bitcoins in totaal gemaakt kunnen worden. Dit is door de bedenker ingesteld.
  5. [verwijderd] 21 november 2013 20:08
    Ik ben inmiddels actief als bitcoin belegger.

    Doe mee aan een miningpool en handel ook wat in miningcapaciteit.
    Tevens een aantal bitcoin aandelen gekocht die genoteerd zijn in bitcoins en genoteerd staan op een bitcoinaandelenbeurs (ja de handel is nog erg dun!).

    Het heeft mij ook verbaasd dat de SEC en Bernanke welwellend tegenover de bitcoin staan.
    Ze hebben blijkbaar geen enkel idee hoe de bitcoin de positie van de banken en de centrale banken (met hun succesvolle monetaire beleid) kan ondergraven.
    Of gaan ze op een later tijdstip ingrijpen?

    Als straks ook het Wall Street geld gaat meedoen in deze beweging dan zouden de gevolgen wel eens groot kunnnen zijn.
    Het wachten is daar nu op de eerste bitcoin-ETF ( de Winklevoss tweeling?)

    Meneer Tak, U weet zeker dat de bitcoin een waarde nul heeft.
    Dan heb ik nu een gouden kans voor U.
    U gaat 1 bitcoin short, ik ben de tegenpartij en ben bereid dat via de redactie van IEX allemaal keurig te regelen.
    Looptijd onbeperkt, tot 1 van beiden de handdoek in de ring werpt.

    Het vak van columnist gaat anders te makkelijk worden, bij een fout standpunt komt men er zonder kleerscheuren van af. (net als een bankier?)

    En als U gelijk heeft, dan kom ik er later op terug en zal Uw inzicht des te meer geprezen worden.

  6. [verwijderd] 21 november 2013 20:21
    quote:

    Harry79 schreef op 21 november 2013 15:29:

    Een valuta is een algemene afspraak tussen mensen, of dat nu een Dollar, EURO of Bitcoin is.

    Nu ga ik de Bitcoin niet verdedigen, maar gelukkig is deze valuta niet in het leven geroepen door die onbetrouwbare waardeloze kakkerlakken van politici. En blijkbaar is meneer Tak het eens met deze ombetrouwbare gluipers.

    De tijd zal het leren of de Bitcoin goed of kwaad doet.


    Tak komt uit de stal van dat ......
  8. [verwijderd] 21 november 2013 23:12
    quote:

    roy2013 schreef op 21 november 2013 19:17:

    mag ik even een vraag stellen.

    Wie kan mij uitleggen hoe het kan dat er een maximum zit aan het te delven aantal bitcoins?

    Bvd dank voor de reactie

    roy
    Bitcoin is een open-source protocol dus iedereen die technisch voldoende onderlegd is kan zien dat er hard in de code staat dat het aantal uit te geven bitcoins per block elke vier jaar halveert, tot deze uiteindelijk een limiet van 21 miljoen wordt bereikt. Het minen naar coins gaat dan door, maar niet langer voor nieuwe munten maar voor transactiekosten.

    In theorie zouden de developers van Bitcoin de code zo aan kunnen passen dat er geen maximum zit aan het aantal te delven munten. Het probleem zit hem erin dat ze consensus nodig hebben van miners en gebruikers om hun aangepaste nieuwe versie van Bitcoin te accepteren. Omdat dit de waarde van hun eigen bitcoins behoorlijk onderuit haalt is de kans daarop bijzonder klein.

    Met andere woorden, binnen Bitcoin zijn het de miners en gebruikers die de software moeten accepteren en die zullen van zichzelf erg conservatief zijn. Geld bijdrukken lijkt dan ook uitgesloten, hoewel het technisch niet onmogelijk is.
  10. [verwijderd] 22 november 2013 00:03
    Bij een normaal piramidespel wordt het rendement gemanipuleerd, de organisator beloofd een hoog rendement die hij betaald uit het ingelegde geld. Met het hoge rendement creert hij een hype, hoe hoger het rendement hoe goter de hype. Echter ook hoe sneller de hype aan zijn einde komt.
    Bij de bitcoin bestaat het rendement uit de stijgende waarde, gecreerd door een kunstmatige schaarste (en nog wat manipulaties). De snelle stijging veroorzaakt een grote hype, maar ook een snel einde. Het moment is nabij dat de organisatoren hun slag slaan en gaan cashen. Toezichthouders hoeven niets te doen, het kwaad straft zich zelf. De echte gelovigen zullen na de ineenstorting overigens niet willen geloven in een piramidespel, zij zullen maar al te graag geloven in een complot (van geheime diensten, centrale banken of wat den ook).
  13. [verwijderd] 22 november 2013 00:28
    quote:

    Mark9712 schreef op 21 november 2013 23:12:

    [...]

    Bitcoin is een open-source protocol dus iedereen die technisch voldoende onderlegd is kan zien dat er hard in de code staat dat het aantal uit te geven bitcoins per block elke vier jaar halveert, tot deze uiteindelijk een limiet van 21 miljoen wordt bereikt. Het minen naar coins gaat dan door, maar niet langer voor nieuwe munten maar voor transactiekosten.


    Mark, ook bedankt.

  15. [verwijderd] 22 november 2013 05:40
    Het is bijna aandoelijk om te zien hoe mensen de bitcoin niet begrijpen.
    Ze verglijken het met dingen die ze kennen zoals de tulpen bubble etc,
    het unike aan de bitcoin is het preciece inzicht in de transacties :) " niet op persoon maar op systeem nivau daarom kan het tansparant zijn op macro nivau en anoniem op micronivau", bijvoorbeeld de hoeveelheid bitcoins op dit moment zijn er blockchain.info/charts/total-bitcoins 11985075 btc beschikbaar , dit is uniek en voor het eerst in de gesciedenis dat je een economie kan volgen onder blockchain.info/charts , de oude economie gaat uit van aanames , men weet niet PRECIES hoeveel goud en olie er in deze planeet zit , niet op de gram en niet op de mililieter , met bitcoin weet men dat wel en daarom zijn alle modellen niet te verglijken , verder is bitcoin DECENTRAAL dat betekend dat je het niet kan uitschakelen tenzij de hele wereld te gelijk geen stroom meer heeft.
    het systeem is "war proof" en is een oplossing voor www.youtube.com/watch?v=Sqwd_u6HkMo probleem "the impossible hamster" een economie op groei is ten doode opgeschreven ,, een recource based oplossing is de enige manier om als mens te overleven , bitcoin is deze oplossing omdat er geen macht door inividuen of overheden op kan woorden uitgevoevend , aleen een wereldwijde consensus kan kleine veranderingen toevoegen , iedereen die een client draait houd deze economie in de gaten tegen manipulatie.
    Dat is met de huidige centrale plan economie een groot probleem en daarom is het ook zo uit de hand aan t lopen , de wereld woord allang door nerds geregeerd www.youtube.com/watch?v=jQec1hOC90s nerds hebben een oplossing bedacht voor een probleem waar veel economen het bestaan niet eens van weten.... wees die mensen dankbaar want als het aan sommige economen ligt zouden we over 50 jaar goud en dollars moeten eten. omdat de rest van de leefomgeving daar de "groei" is vernietigd.
  16. MartijnN1932 22 november 2013 08:47
    Eigenlijk grappig hoe er geoordeeld wordt over een virtuele munt alleen omdat de koers hiervan schommelt.

    En omdat deze virtueel is en volgens de schrijver geen waarde vertegenwoordigd.
    Ik denk dat Marcel even vergeet hoeveel moeite er gedaan moeten worden om een Bitcoin te krijgen (energie etc).

    Waarom heeft goud een bepaalde waarde?, omdat men moeite moet doen om het te verkrijgen. Goud is alleen geld waard omdat het energie,tijd en arbeid kost om te verkrijgen.

    Zo ook Bitcoin.., dus Wel degelijk van een bepaalde waarde

    Daarnaast kan ik genoeg voorbeelden noemen van zelfs FYSIEKE munten die ineens niets meer waard waren
    Ik bedoel, hoevaak heeft Brazilië wel niet van munt gewisseld en ghana en Irak en Duitsland , om nog maar de zwijgen van munten uit het verleden uit europa, hadden niet de Romeinen ook betaal munten...

    Nee de uitspraak GEEN WAARDE gaat in mijn ogen niet op, tenzij er erkend wordt dat GEEN ENKELE MUNT een echte waarde heeft tot deze door de massa wordt geaccepteerd als betaal middel,

    Neem ook een voorbeeld aan de waarde van diamanten,
    Als de wereld voorraad diamanten in een keer zou worden vrijgegeven zou een diamant niet meer waard zijn dan een stuk glas..

  18. MartijnN1932 22 november 2013 09:00
    quote:

    deschaker schreef op 22 november 2013 08:53:

    [...]

    Minstens zo aandoenlijk om te zien hoe naief je bent...alles is te kraken...
    zo ook jou virtuele geld in Euro's
    hoe vaak komt fishing voor hoe vaak is er wel niet geld naar een verkeerde bankrekening overgemaakt?

    dus dan kan je hetzelfde zeggen ...

    [let wel ik ben geen voorstander van BITCOIN maar zou graag zien dat de realiteit van ons huidige stelsel in ogenschouw gehouden wordt]
  19. [verwijderd] 22 november 2013 09:18
    De ellende is pas echt begonnen in 1971. Toen werd de dollar, als ankervaluta, losgekoppeld van goud. Maw, een biljetje vertegenwoordigde geen enkele physieke waarde meer. De waarde werd bepaald door vertrouwen (+cellulose+inkt). Een bitcoin heeft hetzelfde probleem (een bit is niets waard).
90 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Onderwerpen:

BTC/EUR

56.413,86 14:54
-1.628,08 -2,81%

Laatste beursnieuws

  1. 09:25 AEX voor het eerst boven 900 punten in recordweek
  2. 10 mei Beursupdate: AEX op Wall Street
  3. 10 mei Wall Street licht hoger het weekend in
  4. 10 mei Olieprijzen dalen richting weekend
  5. 10 mei Wall Street blijft dicht bij huis
  6. 10 mei Europese beurzen sluiten sterke week positief af
  7. 10 mei Slotcall: AEX met nieuw record het weekend in en Tesla krijgt concurrentie op Wall Street
  8. 10 mei Media: PAI overweegt opties voor belang Nestle ijs-joint venture
  9. 10 mei AEX sluit opnieuw op recordniveau
  10. 10 mei Ego's op de beurs: "Beleggen lijkt iets rationeels, maar dat is het niet"

IEX Premium: Meest gelezen

  1. Premium

    Analyse en Advies 30 apr

    Tijd om het aandeel Adyen op te vissen?
  2. Premium

    Analyse en Advies 29 apr

    Resultaten Microsoft zijn wake-up call: AI zorgt voor extra groei
  3. Premium

    Vooruitblik 05 mei

    Buffett praat over AI en Apple, op het Damrak zijn de kleine smaakmakers aan de beurt
  4. Premium

    Analyse en Advies 01 mei

    Cijfers AMD een mixed bag, maar vormt koersdaling een mooi instapmoment?
  5. Premium

    Analyse en Advies 03 mei

    Groot nieuws van Apple in aantocht

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links