Een bitcoin is niets waard

quote:

notthematrix schreef op 22 november 2013 05:40:

Het is bijna aandoelijk om te zien hoe mensen de bitcoin niet begrijpen.
Ze verglijken het met dingen die ze kennen zoals de tulpen bubble etc,
het unike aan de bitcoin is het preciece inzicht in de transacties :) " niet op persoon maar op systeem nivau daarom kan het tansparant zijn op macro nivau en anoniem op micronivau", bijvoorbeeld de hoeveelheid bitcoins op dit moment zijn er blockchain.info/charts/total-bitcoins 11985075 btc beschikbaar , dit is uniek en voor het eerst in de gesciedenis dat je een economie kan volgen onder blockchain.info/charts , de oude economie gaat uit van aanames , men weet niet PRECIES hoeveel goud en olie er in deze planeet zit , niet op de gram en niet op de mililieter , met bitcoin weet men dat wel en daarom zijn alle modellen niet te verglijken , verder is bitcoin DECENTRAAL dat betekend dat je het niet kan uitschakelen tenzij de hele wereld te gelijk geen stroom meer heeft.
het systeem is "war proof" en is een oplossing voor www.youtube.com/watch?v=Sqwd_u6HkMo probleem "the impossible hamster" een economie op groei is ten doode opgeschreven ,, een recource based oplossing is de enige manier om als mens te overleven , bitcoin is deze oplossing omdat er geen macht door inividuen of overheden op kan woorden uitgevoevend , aleen een wereldwijde consensus kan kleine veranderingen toevoegen , iedereen die een client draait houd deze economie in de gaten tegen manipulatie.
Dat is met de huidige centrale plan economie een groot probleem en daarom is het ook zo uit de hand aan t lopen , de wereld woord allang door nerds geregeerd www.youtube.com/watch?v=jQec1hOC90s nerds hebben een oplossing bedacht voor een probleem waar veel economen het bestaan niet eens van weten.... wees die mensen dankbaar want als het aan sommige economen ligt zouden we over 50 jaar goud en dollars moeten eten. omdat de rest van de leefomgeving daar de "groei" is vernietigd.

quote:

Oncko schreef op 22 november 2013 15:18:

[...]

Kijk met zo'n verhaal zullen slechts zeer weinigen er ooit iets van gaan begrijpen! Los van de talloze taalfouten, kan iemand mij uitleggen wat bedoeld wordt met inzicht in transacties op systeemniveau? Welk systeem is dat dan? Even aannemende dat het "systeem" goed in elkaar zit en ik bitcoins zou willen kopen om er mijn pizza mee te betalen, hoe ga ik dan te werk? Welke "bank" verkoopt ze, hoe maak ik ze over naar de leverancier? Wie geeft ze uit? Wie is de miningcompany? Wie mag er minen en wie niet? Hoe controleert het systeem dat er niet meer dan 21xmiljoen van komen? Wie garandeert dat er geen hacker is die al mijn bitcoins steelt buiten mijn schuld om. Welke "bank" garandeert mij dat ik zo'n geval schadeloos wordt gesteld?
Voor de gewone burger zullen dergelijke vragen toch helder en inzichtelijk moeten zijn, wil je de bitcoin van speculatiemiddel echt omtoveren tot een geaccepteerd en bruikbaar betaalmiddel. Uit alle voorgaande reacties probeerde ik mij een beeld te vormen van wat een bitcoin nu precies is. Helaas is mij dat niet gelukt. Is er ergens een site waar duidelijk (zonder vaktechnische ICT- of Financiële-termen)wordt beschreven wat een bitcoin is en hoe alles werkt?

quote:

notthematrix schreef op 22 november 2013 15:29:

het is net als de mobiele telefoon in de jaren 80 , "niemand" had die nodig ,,, en sja het internet was ook slechts een hype.
ik ben gewend vooraan te lopen :) , dat kan je ook ondernemerschap noemen :)

quote:

dollarcrash schreef op 21 november 2013 20:08:

Ik ben inmiddels actief als bitcoin belegger.

Doe mee aan een miningpool en handel ook wat in miningcapaciteit.
Tevens een aantal bitcoin aandelen gekocht die genoteerd zijn in bitcoins en genoteerd staan op een bitcoinaandelenbeurs (ja de handel is nog erg dun!).

Het heeft mij ook verbaasd dat de SEC en Bernanke welwellend tegenover de bitcoin staan.
Ze hebben blijkbaar geen enkel idee hoe de bitcoin de positie van de banken en de centrale banken (met hun succesvolle monetaire beleid) kan ondergraven.
Of gaan ze op een later tijdstip ingrijpen?

Als straks ook het Wall Street geld gaat meedoen in deze beweging dan zouden de gevolgen wel eens groot kunnnen zijn.
Het wachten is daar nu op de eerste bitcoin-ETF ( de Winklevoss tweeling?)

Meneer Tak, U weet zeker dat de bitcoin een waarde nul heeft.
Dan heb ik nu een gouden kans voor U.
U gaat 1 bitcoin short, ik ben de tegenpartij en ben bereid dat via de redactie van IEX allemaal keurig te regelen.
Looptijd onbeperkt, tot 1 van beiden de handdoek in de ring werpt.

Het vak van columnist gaat anders te makkelijk worden, bij een fout standpunt komt men er zonder kleerscheuren van af. (net als een bankier?)

En als U gelijk heeft, dan kom ik er later op terug en zal Uw inzicht des te meer geprezen worden.

quote:

DurianCS schreef op 22 november 2013 14:02:

En hoe dat moet met slechts 21 miljoen bitcoins als je er overal op de wereld mee kan betalen ontgaat me.

DamiaanR schreef op 21 nov 2013 om 16:04:
21 miljoen stuks zijn gewoon te weinig om alle mensen in de wereld te voorzien.

quote:

Harry79 schreef op 22 november 2013 16:36:

[...]Geniale reactie, heb je ook al de Litecoin? deze is wat betaalbaarder als de Bitcoin.

quote:

Marty.mcFly schreef op 21 november 2013 14:35:

Op dit niveau is het idd onverantwoord in te stappen.
Maar het is ieder eigen verantwoordelijkheid.

Het concept is wel prima, concurrentie is erg gezond, ook in de monetaire wereld. Overheidsmonopolies zijn er om te doorbreken.

quote:

dollarcrash schreef op 22 november 2013 18:58:

[...]

Nee.
Ik heb voorlopig mijn handen vol aan de bitcoin.
Maar omdat ik in een miningpool zit (www.cex.io) mine ik wel een aantal altcoins (NMC,IXC & DVC)

quote:

georgemg schreef op 21 november 2013 15:47:

Een munt is nog meer dan een vertrouwensafspraak tussen mensen. Uiteindelijk wordt de waarde van een munt bepaald door militaire kracht: als een land niet meer de mogelijkheid heeft zichzelf te verdedigen, is al haar goud, reserves en arbeidspotentieel niets meer waard. En van het sterkste land houdt zelfs een munt die volop wordt bijgedrukt haar waarde...
Is iemand hier bereid zijn leven te geven voor een Bitcoin?

quote:

beursgokker schreef op 23 november 2013 13:15:

Het kenmerk van een bubble is dat in eerste instantie mensen roepen dat het een bubble is, maar als iets doorstijgt en maandenlang torenhoog staat verdwijnen die verhalen. Pas als iedereen het erover eens is dat iets nieuws de toekomst heeft en nog meer kan stijgen en niemand het meer over bubbles heeft, dan knapt ie.

Dat begin je een beetje te merken met bitcoin. Die piek van 50 naar 280 en terugval naar onder de 100 een paar maanden geleden bracht het in alle media, toen zei iedereen bubble. Nu hoor je steeds meer media er serieus over praten en blijft de koers maar stijgen, $850 nu. Zodra iedereen ze wil hebben klapt het weer in elkaar tot de $1 per stuk.

quote:

MarcelTak schreef op 21 november 2013 14:30:

@studentenrekening
Voor de goede orde: ik geef geen advies om niet in de Bitcoin te stappen. De kop boven het artikel is de verantwoordelijkheid van de redactie. Ik geef wel aan dat de waarde van de Bitcoin naar mijn idee nul is. Een ieder moet voor zichzelf bepalen of hij/zij aan dit, in mijn ogen, piramidespel mee wil doen.

Met vriendelijk groet,
Marcel Tak

quote:

dollarcrash schreef op 23 november 2013 20:52:

Het lijk mij dat de vraag of het een bubble is, nu nog niet beantwoord kan worden.

Als de bitcoin een algemeen aanvaard betaalmiddel wordt, dan is het zeker geen bubble en zal 1 mBTC of zelfs 1 µBTC een flinke waarde vertegenwoordigen.

Het zal er nu om gaan of je op steeds meer plaatsen met de bitcoin kunt betalen.
Als de bitcoin mislukt, ja dan was het een bubble.

Die mislukking kan komen doordat:

-de mensen accepteren de bitcoin niet als betaalmiddel
-de overheid de bitcoin op alle mogelijke manieren gaat tegenwerken
-de traditionele banken gaan met succes tegenwerken
-er zit toch een enorme fout in de bitcoin opzet
-de bitcoin wordt gehackt (overheid/banken/criminelen)

quote:

Lindemansje schreef op 24 november 2013 12:37:

nu.nl/tech/3636767/mogelijk-verband-t...