Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Pharming april 2019

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
5.620 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 ... 277 278 279 280 281 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
De Monitor
0
quote:

MartinvM schreef op 18 apr 2019 om 18:05:


[...]

Graag bronvermelding met betrekking tot "omzet loopt iets terug". Hebben jullie bij IEX inside information?


www.pharming.com
Afdeling investors
Derde kwartaal update en jaarcijfers.
De Monitor
0
quote:

Wompie schreef op 18 apr 2019 om 18:47:


[...]

Misschien kan ook jij beter wachten tot de Q1 cijfers om te kijken hoe ze ervoor staan. Nu spreek je ook alleen maar verwachtingen uit die nergens op gebaseerd zijn. Dat de planning iets anders loopt klopt maar ik zie dat niet als een groot probleem. Paar maanden eerder of later maakt mij niet zoveel uit. Gewoon rustig afwachten wat er komen gaat.


Mijn verwachtingen hebben wel degelijk een basis. De uitingen in het webinar en mijn ervaring met het verleden.
Nee het is niet te onderbouwen maar dat kan niemand met cijfer momenten. Maar daar ligt wel het geld te rapen!
Dus doe ik prognoses en heb ik verwachtingen.
Ik ga mijn geld niet massaal in Pharming stoppen wanneer het teruglopend of dood geld lijkt. Dan is daghandel meer op de plaats. Het moet wel wat opleveren.
bollewieter
0
Toch een vraagje in verband met het toedienen van het medicijn ruconest als preventie middel tegen de ziekte. Er moesten daar nog vragen beantwoord worden in US, weet iemand daar iets meer over , heb de laatste maanden geen tijd gehad om het forum te lezen . Mvg Eric
The Pigeonman
0
quote:

Bellafleur schreef op 18 apr 2019 om 20:24:


[...]

Ik werk niet in de zin van in loondienst o.i.d. zijn. Ik heb moeite met gezag. ;-)
First Dates Hotel gezien? Vanavond op t.v. bedoel ik.


Met mij kun je beter een blinddate hebben want ge zout oe eige een hoedje schrikken als ge mij zout zien! :-)
De Monitor
0
quote:

bollewieter schreef op 18 apr 2019 om 20:44:


Toch een vraagje in verband met het toedienen van het medicijn ruconest als preventie middel tegen de ziekte. Er moesten daar nog vragen beantwoord worden in US, weet iemand daar iets meer over , heb de laatste maanden geen tijd gehad om het forum te lezen . Mvg Eric


Wordt misschien gecombineerd met een nieuwe toedieningsmethode was het laatste bericht vanuit Pharming. Gaat dus nog wel wat jaren duren.
Kompas
0
quote:

De Monitor schreef op 18 apr 2019 om 20:32:


[...]

www.pharming.com
Afdeling investors
Derde kwartaal update en jaarcijfers.


Voor alle "kwartaalvergelijk fetisjisten" onder ons, die volhardend blijven beweren dat de omzet terug loopt, kijk hier op de pagina simpelweg even onder het tabje "Fundamenteel" waar de omzetontwikkeling van de laatste 4 jaar staat weergegeven. Of de omzet dan ook lineair door het jaar heen stijgt? Who cares?!

Op jaarbasis stijgt de omzet in de afgelopen jaren explosief en uiteindelijk gaat het dan NIET om de schommelingen tussen opeenvolgende kwartalen maar om continuering van deze jaartrend!!

www.iex.nl/Aandeel-Koers/96535/Pharmi...

Geduld zal U lonen, fijne Paasdagen een ieder!
BassieNL
0
quote:

De Monitor schreef op 18 apr 2019 om 20:52:


[...]

Wordt misschien gecombineerd met een nieuwe toedieningsmethode was het laatste bericht vanuit Pharming. Gaat dus nog wel wat jaren duren.
Klopt....maar ondertussen wel 25%...euhh 50% doorbraakaanvallen waar Ruconest zich op richt....'ka ching'!
Wompie
2
quote:

De Monitor schreef op 18 apr 2019 om 20:38:


[...]

Mijn verwachtingen hebben wel degelijk een basis. De uitingen in het webinar en mijn ervaring met het verleden.
Nee het is niet te onderbouwen maar dat kan niemand met cijfer momenten. Maar daar ligt wel het geld te rapen!
Dus doe ik prognoses en heb ik verwachtingen.
Ik ga mijn geld niet massaal in Pharming stoppen wanneer het teruglopend of dood geld lijkt. Dan is daghandel meer op de plaats. Het moet wel wat opleveren.


In het webinar werd niet gezegd dat de omzet minder zou zijn. Zover ik me herinner werd er gezegd dat de jaaromzet 2019 verwacht werd hoger uit te komen tov 2018. Jouw ervaringen uit het verleden wil niet zeggen dat dat nu ook nog zo is. Alles is een aanname. Zou prettiger overkomen als je in het vervolg duidelijker aangeeft dat het jouw verwachting is ipv van hier te suggereren dat het ook zo is. Zelfde geldt voor je laatste bericht mbt toedoeningsvorm. Jouw verwachting is dat dat nog jaren gaat duren.
BassieNL
0
quote:

Wompie schreef op 18 apr 2019 om 21:11:


[...]

In het webinar werd niet gezegd dat de omzet minder zou zijn. Zover ik me herinner werd er gezegd dat de jaaromzet 2019 verwacht werd hoger uit te komen tov 2018. Ervaringen uit het verleden wil niet zeggen dat dat nu ook nog zo is. Alles is een aanname. Zou prettiger overkomen als je in het vervolg duidelijker aangeeft dat het jouw verwachting is ipv van hier te suggereren dat het ook zo is. Zelfde geldt voor je laatste bericht mbt toedoeningsvorm. Jouw verwachting is dat dat nog jaren gaat duren.
Hij zei vooral dat omzet zich moeilijk laat voorspellen, maar er wel vaak een dip is in Q1 en piek in de stressvolle vakantiemaanden van Q3.
En dat Q op Q omzetgroei niet altijd zal plaatsvinden.
Wel Q omzetgroei vergeleken met voorgaand jaar.
Gallagher
0
Voor de aardigheid het aantal berichten geteld dat ‘de M’ vandaag heeft gepost.
Kan niet gezond zijn terwijl er zo veel gratis vitamine D op zo’n zonnige dag te krijgen is .
1 2 3
0
[quote alias=Bellafleur id=11553172 date=201904182024]
[...]

Ik werk niet in de zin van in loondienst o.i.d. zijn. Ik heb moeite met gezag. ;-)
First Dates Hotel gezien? Vanavond op t.v. bedoel ik.


top, als je de regie zelf hebt/houdt, is niet voor iedereen weggelegd.
Ja, First Dates heb ik gezien. De Engels versie ie veel leuker dan het slappe aftreksel in het Nederlands. en ja blijft amore of niet, time wil tell … ciao bella fiore …. sweat dreams
Wompie
1
quote:

Jansplace schreef op 18 apr 2019 om 21:20:


Nog een verhaal

www.analist.nl/berichten/254815-pharm...


Volgens mij halen ze wat jaartallen door elkaar. Komt niet echt professioneel over.
De Monitor
0
quote:

Kompas schreef op 18 apr 2019 om 21:04:


[...]

Voor alle "kwartaalvergelijk fetisjisten" onder ons, die volhardend blijven beweren dat de omzet terug loopt, kijk hier op de pagina simpelweg even onder het tabje "Fundamenteel" waar de omzetontwikkeling van de laatste 4 jaar staat weergegeven. Of de omzet dan ook lineair door het jaar heen stijgt? Who cares?!

Op jaarbasis stijgt de omzet in de afgelopen jaren explosief en uiteindelijk gaat het dan NIET om de schommelingen tussen opeenvolgende kwartalen maar om continuering van deze jaartrend!!

www.iex.nl/Aandeel-Koers/96535/Pharmi...

Geduld zal U lonen, fijne Paasdagen een ieder!



Voor alle 'LT fetisjisten', Pharming is gepresenteerd als harde groeier. Kijken we naar 2018 is dat iets gestegen maar niet zoals de analisten doen voorhouden.
Ook analisten lijken iets te positief te zijn geweest.
Onderbouwing? Zie bijlage. Dit zijn de omzetprognoses lineair verdeeld richting 2020 en 2021 (afhankelijk voor welk jaar ze de prognose hebben gedaan).
Uitgegaan van een omzet van 35 miljoen voor Q1, en dat is nog positief ingeschat denk ik. Er is een behoorlijke groep die minder verwacht.
Bijlage:
De Monitor
0
quote:

Wompie schreef op 18 apr 2019 om 21:11:


[...]

In het webinar werd niet gezegd dat de omzet minder zou zijn. Zover ik me herinner werd er gezegd dat de jaaromzet 2019 verwacht werd hoger uit te komen tov 2018. Jouw ervaringen uit het verleden wil niet zeggen dat dat nu ook nog zo is. Alles is een aanname. Zou prettiger overkomen als je in het vervolg duidelijker aangeeft dat het jouw verwachting is ipv van hier te suggereren dat het ook zo is. Zelfde geldt voor je laatste bericht mbt toedoeningsvorm. Jouw verwachting is dat dat nog jaren gaat duren.


Waarom wijs je mij erop dat ik duidelijk moet aangeven wat verwachtingen zijn als er een half forum rond loopt dat nog steeds gelooft in gouden bergen en dit als waarheid aangeeft en daar nooit iemand op wijst? Selectief, niet?

Sijmen gaat natuurlijk niet direct zeggen dat hij een lagere omzet verwacht. Hij zou gek zijn.

En inderdaad jaren, onderzoek duurt namelijk erg lang voor het door alle goedkeuringsfasen heen is. Zeker in geval van Pharming loopt er nog wel eens iets uit.
Loisje
1
quote:

The Pigeonman schreef op 18 apr 2019 om 20:49:


[...]

Met mij kun je beter een blinddate hebben want ge zout oe eige een hoedje schrikken als ge mij zout zien! :-)


Hahahaha en nee geen first dates maar de Passion, was weer prachtig en tegelijkertijd heftig
antop
1
Hij gaat ook niet zeggen dat hij een hogere omzet heeft.in het web seminar .Hij geeft duidelijk aan dat de concurrentie hard is,maar er genoeg financiële middelen zijn. Hij geeft ook aan dat hij de koers niet kan beïnvloeden ..hij gaat voor resultaat van het bedrijf. Die is super geweest vorig jaar WINST 25 milj.
Dus ga gewoon slapen en wacht af met geduld en trust. Niet alleen bij Pharming bij alle biotech bedrijven loopt het uit. Voor iemand die denkt dat het jaren duurt is het bijzonder dat je hier hele dag avond en nacht het forum aanwezig ben.Geen aandelen hebt maar daghandelaar bent. Dus focus je daar dan op.Beter voor iedereen.
sportfanaat
0
quote:

bollewieter schreef op 18 apr 2019 om 20:44:


Toch een vraagje in verband met het toedienen van het medicijn ruconest als preventie middel tegen de ziekte. Er moesten daar nog vragen beantwoord worden in US, weet iemand daar iets meer over , heb de laatste maanden geen tijd gehad om het forum te lezen . Mvg Eric

Bofferd.
Wompie
6
quote:

De Monitor schreef op 18 apr 2019 om 22:09:


[...]

Waarom wijs je mij erop dat ik duidelijk moet aangeven wat verwachtingen zijn als er een half forum rond loopt dat nog steeds gelooft in gouden bergen en dit als waarheid aangeeft en daar nooit iemand op wijst? Selectief, niet?

Sijmen gaat natuurlijk niet direct zeggen dat hij een lagere omzet verwacht. Hij zou gek zijn.

En inderdaad jaren, onderzoek duurt namelijk erg lang voor het door alle goedkeuringsfasen heen is. Zeker in geval van Pharming loopt er nog wel eens iets uit.


Noem het selectief of niet. Ik hou ook niet van dat up- geschreeuw. Dat voegt niets toe. Ik kom hier om kennis op te doen en goede discussies te volgen. Dat is helaas de laatste tijd ver te zoeken. Wat mij opvalt is dat jij nagenoeg altijd negatief bent over Pharming en mijns inziens niet altijd de hele waarheid vertelt of het zo brengt dat het negatief over komt. Als voorbeeld gisteren je verhaal dat mensen ook overstappen van Ruconest op Lana en daarna vervolgens schrijft over een filmpje over de pijnlijke toediening alsof dat Ruconest betreft. Ik (en meerdere met mij) vraag me af waarom je zo druk op een forum bent en nagenoeg overal je zegje over wil doen of het laatste woord wil hebben. Je weet dat dat veel irritatie oplevert en dat wordt je ook duidelijk gemaakt. Als ik in jouw situatie zat zou ik me afvragen voor wie ik me nog druk zou maken en gewoon mn eigen plan trekken. Of dat nou long of short is maakt niet uit als je je daar maar goed bij voelt en rendement weet te maken. Je wekt erg de indruk dat er meer speelt dan gewoon lekker discussiëren of kennis delen.
Het is een heel verhaal maar wilde je dit toch eens meegeven.
Probeer te genieten van het mooie weer en fijne paasdagen!
5.620 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 ... 277 278 279 280 281 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Pharming Group Meer »

Koers 0,730   Verschil 0,00 (-0,49%)
Laag 0,720   Volume 1.996.147
Hoog 0,735   Gem. Volume 3.571.284
14-jun-19 17:36
label premium

Pharming: Tegenslag voor concurrent

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium