Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

  • 26,700 26 apr 2024 11:01
  • +0,140 (+0,53%) Dagrange 26,600 - 26,800
  • 5.551 Gem. (3M) 81,7K

Galapagos juni 2018

5.632 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 282 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Lang 1 juni 2018 08:34
    quote:

    TurboJet schreef op 1 juni 2018 08:08:

    [...]

    Mijn reactie zal dan zijn....dus de "nieuwe" aandeelhouders doen er niet toe?

    Er zijn zat mensen ingestapt op koers 95.
    En die kijken al een half jaar tegen verlies aan.

    iedereen doet er toe, maar dit is wel biotech he, geen product op de markt, alleen nog maar verwachtingen die moeten uitkomen. Dat geeft altijd volatiliteit en meer dan je lief is. Maar beleggers zitten in biotech omdat ze hopen op enorme rendementen, maar kunnen er slecht tegen dat het ook makkelijk de andere kant op kan gaan...maar ook dat is biotech...maar, alles komt goed..
  2. forum rang 5 adritromp 1 juni 2018 08:43
    quote:

    Lang schreef op 1 juni 2018 08:34:

    [...]
    iedereen doet er toe, maar dit is wel biotech he, geen product op de markt, alleen nog maar verwachtingen die moeten uitkomen. Dat geeft altijd volatiliteit en meer dan je lief is. Maar beleggers zitten in biotech omdat ze hopen op enorme rendementen, maar kunnen er slecht tegen dat het ook makkelijk de andere kant op kan gaan...maar ook dat is biotech...maar, alles komt goed..
    Dat klopt wel dat het allemaal volatiel is, maar als je om je heen kijkt wat een gemiddeld biotech fonds doet na een positief pb van formaat. Dan zie je de koers veelal 10% of meer stijgen, en eerlijk gezegd had ik dat na het pb bij Galapagos ook verwacht. Het blijkt maar weer dat de belangen dusdanig groot zijn voor de partijen die spelen met de koers, dat ze zich niet kunnen veroorloven om de koers los te laten. Eens moet dat gebeuren, of er komt een bod. Tot die tijd moet je een beetje masochistisch zijn om na zo'n pb na de koers te blijven kijken
  3. forum rang 4 Mippert 1 juni 2018 08:43
    Als ik teleurstelling voel over het koersverloop van gisteren, dan kijk ik even naar de maandgrafiek. Overigens baal ik wel als een stekker van wat er gisteren weer eens gebeurde. Daarom heb ik ook veel liever een rustig stijgende koers. Eigenlijk zou dat ook in lijn zijn met het afnemende risico van falen en het (daarmee ook) steeds naderbij komen van marktintroductie.

    Ik denk dat ik het spel nu maar mee ga spelen: if you can't beat them, join them. Inmiddels heb ik 2 x meer turbo's (sorry, moet even) dan wat ik mij als ijzeren voorraad had voorgenomen. Na de terugval van gisteren bevindt ruim de helft zich weer in de risicozone die ik op dagbasis in mijn hoofd heb: nog een reden om nu te pakken wat ik pakken kan.
  4. forum rang 4 Lang 1 juni 2018 08:50
    quote:

    adritromp schreef op 1 juni 2018 08:43:

    [...]

    Dat klopt wel dat het allemaal volatiel is, maar als je om je heen kijkt wat een gemiddeld biotech fonds doet na een positief pb van formaat. Dan zie je de koers veelal 10% of meer stijgen, en eerlijk gezegd had ik dat na het pb bij Galapagos ook verwacht. Het blijkt maar weer dat de belangen dusdanig groot zijn voor de partijen die spelen met de koers, dat ze zich niet kunnen veroorloven om de koers los te laten. Eens moet dat gebeuren, of er komt een bod. Tot die tijd moet je een beetje masochistisch zijn om na zo'n pb na de koers te blijven kijken
    Ben ik met je eens, en het heeft mij ook verbaasd en dan beleg ik toch al heel wat jaren in biotech. Vaak is het wel zo dat het heel moeilijk te vergelijken is met andere biotech bedrijven, en ik weiger om in complotten te denken, ook meer voor mezelf, dat ik niet gek word..;-). Maar dat er allerlei belangen spelen, ben ik met je eens...
  5. forum rang 4 holenbeer 1 juni 2018 08:53
    quote:

    TurboJet schreef op 1 juni 2018 08:08:

    [...]

    Mijn reactie zal dan zijn....dus de "nieuwe" aandeelhouders doen er niet toe?

    Er zijn zat mensen ingestapt op koers 95.
    En die kijken al een half jaar tegen verlies aan.

    Tuurlijk, maar je hebt ze toch niet van Onno gekocht? Waarom zou Onno dan iets van die hoge aanschafprijs moeten vinden?
  6. forum rang 5 adritromp 1 juni 2018 08:55
    quote:

    Lang schreef op 1 juni 2018 08:50:

    [...]
    Ben ik met je eens, en het heeft mij ook verbaasd en dan beleg ik toch al heel wat jaren in biotech. Vaak is het wel zo dat het heel moeilijk te vergelijken is met andere biotech bedrijven, en ik weiger om in complotten te denken, ook meer voor mezelf, dat ik niet gek word..;-). Maar dat er allerlei belangen spelen, ben ik met je eens...
    Het is misschien moeilijk te vergelijken, maar vaak doe je dat automatisch. Wie weet hoort het juist wel bij het volwassen worden van een biotech
  7. [verwijderd] 1 juni 2018 08:58
    quote:

    holenbeer schreef op 1 juni 2018 08:53:

    [...]
    Tuurlijk, maar je hebt ze toch niet van Onno gekocht? Waarom zou Onno dan iets van die hoge aanschafprijs moeten vinden?
    Klopt maar tis ook meer een als als stelling.
    Als hij over de lage instapkoers van jaren terug begint....dan....etc etc.

  8. forum rang 7 Thorgall 1 juni 2018 09:05
    quote:

    TurboJet schreef op 1 juni 2018 08:08:

    [...]

    Mijn reactie zal dan zijn....dus de "nieuwe" aandeelhouders doen er niet toe?

    Er zijn zat mensen ingestapt op koers 95.
    En die kijken al een half jaar tegen verlies aan.

    een goede CEO kan het koersverloop van een aandeel niet verklaren en zal dat daarom niimmer doen. Iemand die heeft gekocht op 95 is zelf verantwoordelijk voor die keuze. Had hij veiligheid gewild had deze persoon het mooi op de bank moeten zetten.
  9. pardon 1 juni 2018 09:06
    Transactiegeschiedenis voor de geselecteerde periode en hedgefunds:
    Meldingsdatum Houdende partij Netto shortpositie
    30 Mei 2018 WorldQuant 0,72%
    29 Mei 2018 AHL Partners 0,68%
    25 Mei 2018 Oxford Asset Management 0,49%
    24 Mei 2018 Oxford Asset Management 0,50%
    23 Mei 2018 Oxford Asset Management 0,49%
    22 Mei 2018 Millennium International Management 0,57%
    21 Mei 2018 Millennium International Management 0,61%
    17 Mei 2018 AHL Partners 0,70%
    10 Mei 2018 Millennium International Management 0,59%
    9 Mei 2018 Millennium International Management 0,60%
    7 Mei 2018 WorldQuant 0,60%
    4 Mei 2018 WorldQuant 0,59%
  10. Geneve 1 juni 2018 09:18
    Ik moet zeggen dat ik nog niet vaak een zo succesvolle manipulatie van de koers van een bedrijf gezien.
    Op de dag van een megagoed bericht wordt er voluit gedumpt zodat investeerders onmogelijk enthousiast kunnen raken over het aandeel.
    De dag erna is iedereen het mooie bericht al weer vergeten, blijft de koers stilstaan en zakt het volume weer in.
    Nu maar weer een paar weken wachten en de eerste onzekerheden komen weer bovendrijven of de markt als geheel zakt met Galapagos als grootste daler. Kunnen de short partijen weer wat terugkopen om vervolgens bij het volgende goede bericht weer te dumpen.
    Ziehier het handboek Hoe maak ik een aandeel kapot
  11. [verwijderd] 1 juni 2018 09:22
    De markt is gewoon voorzichtig en stel dat GLPG gewoon gestaag door zal stijgen, wat maakt het dan uit dat koerssprongen op PB's achterblijven? Liever vanuit hier een stabiel stijgende lijn naar een mooie top dan veel volatiliteit. Dat laatste trekt veel daghandelaren aan en maakt het alleen maar nerveuzer.
5.632 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 282 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Weinig houvast voor beleggers in Galapagos

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links