Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

  • 26,420 21 mei 2024 17:35
  • -0,560 (-2,08%) Dagrange 26,380 - 27,220
  • 98.586 Gem. (3M) 92,9K

Galapagos februari 2016

6.990 Posts
Pagina: «« 1 ... 147 148 149 150 151 ... 350 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 9 februari 2016 22:46
    [quote alias=tuurvis id=9161462 date=201602092217]
    biostock, stop met uw leugens vriend.
    stel dat sommigen aan die kerel twijfelen, lees dan mijn post na, dan zullen de twijfels wel weg zijn. ik verkocht aan 57 , ik kocht ze terug aan 42.40 om dan , na het zien van de beurs overzee, terug te verkopen aan 40. ok, ik nam verlies, maar 2€ is geen 15%. Dat klinkt allemaal wel leuk maar lees er mijn posts op na. vergelijk mijn posts met die van biostox en oordeel dan . man , man .... 15% kwijt op 1 dag , hoe kom je er ook bij? ik frons menig maal mijn wenkbrauwen , met uw posts. ga tenissen, of volg boksles, jij moet dringend uw frustraties kwijt. lieg gewoon niet, je moet toch weten dat 5 minuten van eenieder zijn tijd, wat zoekwerk, uw nonsens bloot zal leggen. ik sprak steeds voor de dalingen...jij blijft al 20€ aan een stuk over , mooie inkoopmomentjes spreken. besef je eigenlijk half wat je aanricht , bij mensen die uw (leugens, check maar) volgen?
    [/quote

    Tuurke confituurke,

    Dat begint bij jou ook lelijk onder de gordel uit te komen.
    Morgen even uw geheugen opfrissen met wat Turks fruit ?
    En waarom heet je Koen en post je elders onder Kurt ??
    Ken je tegenspeler,maatje!

    Sorry voor de anderen, maar ons goudvisje moet dringend even op sterk water gezet worden.
    Koen beseft als te intelligent persoon dat hij in gevaarlijk vaarwater kan terechtkomen.
    Dus ,Koen,dempen !
  2. [verwijderd] 9 februari 2016 22:50
    Bedankt Asti, het antwoord van Reykus is uitgebreid en beantwoordt een groot deel van mijn vraag. Die post heb ik inderdaad ook gelezen maar was ik weer bijna vergeten. Het vraagstuk is behoorlijk actueel dus het is goed dat je zijn antwoord even bovenhaalt. Het blijft een issue maar eentje welke het management van glpg met verve aan zal gaan. Zelf heb ik niet zoveel kijk op de lobby van partijen zoals abbvie op de fda, het zou natuurlijk geen goede zaak zijn als die invloed hebben op het fda dus ik begrijp jouw zienswijze. Ik vind de komende periode zowel nieuws mbt tot de cf en fda erg spannend. Crohn 20 weken zie ik met vertrouwen tegemoet. Zelf heb ik behoorlijk bijgekocht de laatste dagen dus hoop er het beste van. Natuurlijk is de investering ook voor ter ondersteuning van de mooie onderzoeken van glpg maar iedereen wil hier ook resultaat zien. We gaan een spannende periode tegemoet.
  3. [verwijderd] 9 februari 2016 22:52
    quote:

    Medion49 schreef op 9 februari 2016 22:46:

    [quote alias=tuurvis id=9161462 date=201602092217]
    biostock, stop met uw leugens vriend.
    stel dat sommigen aan die kerel twijfelen, lees dan mijn post na, dan zullen de twijfels wel weg zijn. ik verkocht aan 57 , ik kocht ze terug aan 42.40 om dan , na het zien van de beurs overzee, terug te verkopen aan 40. ok, ik nam verlies, maar 2€ is geen 15%. Dat klinkt allemaal wel leuk maar lees er mijn posts op na. vergelijk mijn posts met die van biostox en oordeel dan . man , man .... 15% kwijt op 1 dag , hoe kom je er ook bij? ik frons menig maal mijn wenkbrauwen , met uw posts. ga tenissen, of volg boksles, jij moet dringend uw frustraties kwijt. lieg gewoon niet, je moet toch weten dat 5 minuten van eenieder zijn tijd, wat zoekwerk, uw nonsens bloot zal leggen. ik sprak steeds voor de dalingen...jij blijft al 20€ aan een stuk over , mooie inkoopmomentjes spreken. besef je eigenlijk half wat je aanricht , bij mensen die uw (leugens, check maar) volgen?
    [/quote

    Tuurke confituurke,

    Dat begint bij jou ook lelijk onder de gordel uit te komen.
    Morgen even uw geheugen opfrissen met wat Turks fruit ?
    En waarom heet je Koen en post je elders onder Kurt ??
    Ken je tegenspeler,maatje!

    Sorry voor de anderen, maar ons goudvisje moet dringend even op sterk water gezet worden.
    Koen beseft als te intelligent persoon dat hij in gevaarlijk vaarwater kan terechtkomen.
    Dus ,Koen,dempen !

    Pek en veren, bij voorkeur in combinatie met terpentijn en buskruit!!!
  4. [verwijderd] 9 februari 2016 22:52
    quote:

    KeepTHeFaith schreef op 9 februari 2016 22:38:

    [...]
    Biotech is zeer complexe materie. Je kan als particuliere belegger nooit doordringen tot de kern van de zaak. Het enige kompas is je intuïtie, je opzoekwerk ,randkennis en het mooi weer. Ik volg mijn intuïtie. Klinkt dom maar ik volg dit recept al zeer lang en ik kan me nog steeds een PC en een internetabonnement veroorloven.
    Mee eens, zelf het tox verhaal doorgronden is voor iemand zoals mij bijv onbegonnen werk ik kan amper normaal een ei bakken. Dus ergens toch zoals u zegt inderdaad.
  5. [verwijderd] 9 februari 2016 22:58
    quote:

    Wonder schreef op 9 februari 2016 22:50:

    Bedankt Asti, het antwoord van Reykus is uitgebreid en beantwoordt een groot deel van mijn vraag. Die post heb ik inderdaad ook gelezen maar was ik weer bijna vergeten. Het vraagstuk is behoorlijk actueel dus het is goed dat je zijn antwoord even bovenhaalt. Het blijft een issue maar eentje welke het management van glpg met verve aan zal gaan. Zelf heb ik niet zoveel kijk op de lobby van partijen zoals abbvie op de fda, het zou natuurlijk geen goede zaak zijn als die invloed hebben op het fda dus ik begrijp jouw zienswijze. Ik vind de komende periode zowel nieuws mbt tot de cf en fda erg spannend. Crohn 20 weken zie ik met vertrouwen tegemoet. Zelf heb ik behoorlijk bijgekocht de laatste dagen dus hoop er het beste van. Natuurlijk is de investering ook voor debatcentrum maar iedereen wil hier resultaat zien.
    Graag gedaan. Het kan om terug te vinden helpen om posters hun naam te googlen met een paar trefwoorden uit de post.

    Ben ook erg benieuwd. Hope for the best, prepare for the worst.
  6. [verwijderd] 9 februari 2016 23:02
    quote:

    Chicken wacht op 2017 schreef op 9 februari 2016 22:33:

    de gemoederen lopen weer hoog op. Tis me ook wat, als iemand die je niet kent, niets mee moet en nooit zult zien iets zegt waar je het niet mee eens bent.

    Nu weg. Sop koken voor de kool.
    Eten jullie daar ook zo vaak gekookte kool?
  7. Mr Greenspan 9 februari 2016 23:07
    quote:

    abelheira schreef op 9 februari 2016 21:01:

    De VS inderdaad groen nu - Gilead al meer dan +3% - GLPG daarentegen -5,47%! Ik weet niet wat ik hier moet van denken.
    Niets, ik zou daar geen conclusies uit trekken. Gilead is voor 12 miljard eigen aandelen aan het inkopen, en is ook nog eens zeer winstgevend dus niet echt een aandeel om met Galapagos te vergelijken op dit moment (nog even een aantal jaren wachten daarop).
  8. [verwijderd] 9 februari 2016 23:15
    Voor zij die zijn blijven zitten, bij een correctie zijn het de bedrijven die zich groter hebben voorgedaan dan ze zijn door te goochelen met cijfers die het eerst door de mand vallen. Mijn intuïtie zegt me dat het management van Gala zuiver op de graat is. I Keep The Faith. Voorlopig nog geen mail van Onno ontvangen maar heb men rekeningnr bij de hand
  9. [verwijderd] 9 februari 2016 23:26
    quote:

    asti schreef op 9 februari 2016 22:52:

    [...]
    Mee eens, zelf het tox verhaal doorgronden is voor iemand zoals mij bijv onbegonnen werk ik kan amper normaal een ei bakken. Dus ergens toch zoals u zegt inderdaad.
    U doet me denken aan eerdere mislukte liefdeservaringen. De tox mag dan buitenaards geweest zijn,
    een aangebrand ei was en is nog steeds een afknapper.
  10. [verwijderd] 9 februari 2016 23:46
    Wonder, zie mijn argumentatie inhoudelijke draadje.

    Galapagos met toxicoloog Gerben van 't Klooster is hoofdbetrokke bij ontwikkeling
    Filgotinib samen met chemical manager Cristel Menet (uitvinder molecuul Filgotinib 12 jaar geleden), Pille Harrison met al haar EMA en tot slot de uitleg van CSO Piet Wigerinck bij zowel RA als Crohn studie laat geen onduidelijkheden bestaan.

    Verder is AbbVie zelf een producent van Hep. C. product dat bekend staat om mindere Tox-waarden.

    Een partner als Gilead heeft enorme biowetenschappelijke kennis; die gaat geen $725 mln.betalen + $1,35 miljard in vooruitzicht stellen omdat de 200mg dosis geen zekere zaak is.
    Zij hebben zelf ook kennis van JAK's binnen oncology en die zitten al in Fase 3..(kennis is alles).

    De benadering richting FDA is pragmatisch.
    Niet al vooruitlopen op de zaken, dat zou kunnen getuigen van teveel arrogantie.

    Concurrentie van betere (verhoging levenskwaliteit) JAK-middelen dan die van AbbVie,
    kan de FDA niet weerstaan. Daar moet het snel groen licht voor geven.

    200mg dosis Filgotinib heeft zich laatste 4 jaar in meer dan 10 onderzoeken bewezen.
    Zie de Abstracts op website, DARWIN3 Studie die al lang lopende is enz.

    Dat Filgotinib een fantastisch molecuul is, staat buiten kijf.

    De DARWIN 1&2 populatie had een gemiddeld zware vorm van reuma, doch is DAS28 score zeer goed
    met 65% onder 2.6 puntsscores danwel rond dat niveau (complete remissie van de ziekte).
    Geen veiligheidsissues. Selectivity matters met Filgotinib als meest specifieke JAK1 molecuul.

    Het gaat de levens van vele RA en Crohn patienten doen verbeteren en dat met 200 mg dosis.
    (overtuiging Gilead en nog eens 20 geinteresseerden voor dit specifieke molecuul).
  11. [verwijderd] 9 februari 2016 23:47
    quote:

    KeepTHeFaith schreef op 9 februari 2016 23:26:

    [...]
    U doet me denken aan eerdere mislukte liefdeservaringen. De tox mag dan buitenaards geweest zijn,
    een aangebrand ei was en is nog steeds een afknapper.
    Kijkend naar wat u voorgeschoteld werd begon u dus aan het bedenken van de relatie exitstrategie codenaam aangebrand ei. XD
  12. [verwijderd] 9 februari 2016 23:49
    quote:

    pe26 schreef op 9 februari 2016 23:46:

    Wonder, zie mijn argumentatie inhoudelijke draadje.

    Galapagos met toxicoloog Gerben van 't Klooster is nauw betrokken bij ontwikkeling
    Filgotinib en de uitleg van CSO Piet Wigerinck bij zowel RA als Crohn studie laat geen onduidelijkheid.

    Verder is AbbVie zelf een producent van Hep. C. product dat bekend staat om mindere Tox-waarden.

    Een partner als Gilead heeft enorme biowetenschappelijke kennis; die gaat geen $725 mln.betalen + $1,35 miljard in vooruitzicht stellen omdat de 200mg dosis geen zekere zaak is.

    De benadering richting FDA is pragmatisch. Niet al vooruitlopen op de zaken, dat getuigt van teveel arrogantie.

    Concurrentie van veiligere JAK-middelen kan de FDA niet weerstaan.

    200mg heeft zich laatste 4 jaar in meer dan 10 onderzoeken bewezen.
    Zie de Abstracts op website, DARWIN3 Studie die al lang lopende is enz.

    Dat Filgotinib een fantastisch molecuul is, staat buiten kijf.

    De DARWIN 1&2 populatie had een gemiddeld zware vorm van reuma, doch is DAS28 score zeer goed
    met 65% onder 2.6 puntsscores danwel rond dat niveau (complete remissie van de ziekte).

    Het gaat de levens van vele RA en Crohn patienten doen verbeteren en dat met 200 mg dosis.
    (overtuiging Gilead en nog eens 20 geinteresseerden voor dit specifieke molecuul).

  13. [verwijderd] 9 februari 2016 23:51
    quote:

    pe26 schreef op 9 februari 2016 23:46:

    Wonder, zie mijn argumentatie inhoudelijke draadje.

    Galapagos met toxicoloog Gerben van 't Klooster is nauw betrokken bij ontwikkeling
    Filgotinib en de uitleg van CSO Piet Wigerinck bij zowel RA als Crohn studie laat geen onduidelijkheid.

    Verder is AbbVie zelf een producent van Hep. C. product dat bekend staat om mindere Tox-waarden.

    Een partner als Gilead heeft enorme biowetenschappelijke kennis; die gaat geen $725 mln.betalen + $1,35 miljard in vooruitzicht stellen omdat de 200mg dosis geen zekere zaak is.

    De benadering richting FDA is pragmatisch. Niet al vooruitlopen op de zaken, dat getuigt van teveel arrogantie.

    Concurrentie van veiligere JAK-middelen kan de FDA niet weerstaan.

    200mg heeft zich laatste 4 jaar in meer dan 10 onderzoeken bewezen.
    Zie de Abstracts op website, DARWIN3 Studie die al lang lopende is enz.

    Dat Filgotinib een fantastisch molecuul is, staat buiten kijf.

    De DARWIN 1&2 populatie had een gemiddeld zware vorm van reuma, doch is DAS28 score zeer goed
    met 65% onder 2.6 puntsscores danwel rond dat niveau (complete remissie van de ziekte).

    Het gaat de levens van vele RA en Crohn patienten doen verbeteren en dat met 200 mg dosis.
    (overtuiging Gilead en nog eens 20 geinteresseerden voor dit specifieke molecuul).

    Geen 200mg in de VS is niet aannemelijk maar ook niet compleet ondenkbaar. Alleen zou dit commercieel gezien volgens mij geen ramp zijn.

    Gilead kan het gewoon gezien hebben als een kleine kans op een kleine tegenvaller.
  14. [verwijderd] 9 februari 2016 23:53
    quote:

    KeepTHeFaith schreef op 9 februari 2016 23:15:

    Voor zij die zijn blijven zitten, bij een correctie zijn het de bedrijven die zich groter hebben voorgedaan dan ze zijn door te goochelen met cijfers die het eerst door de mand vallen. Mijn intuïtie zegt me dat het management van Gala zuiver op de graat is. I Keep The Faith. Voorlopig nog geen mail van Onno ontvangen maar heb men rekeningnr bij de hand
    Mijn intuïtie zegt mij hetzelfde. Bovendien steekt een Gilead niet zo veel geld in een bedrijf en licentie als zij niet 100% overtuigd zijn.

    Verder vind ik dat de shorters gevaarlijk spel spelen. Er zijn gewoon te veel aandelen in vaste handen (ook, zij het in enigszins beperkte mate, bij mijzelf). Een short squeeze kan dan dramatisch aflopen voor de shorter. Shorters hebben toch vaak een korte adem.

    Als ik het goed interpreteer zijn nu in de US niet alleen maar gewone IEX leden aan de koopzijde verschenen.
    Nu ook de sector indexen en grote biotechs niet meer dalen (maar stijgen zoals Gilead, bij toenemend volume) is het logisch dat groot geld nu begint met cherry picken bij de kleinere biotechs.

    In welke mate dat gebeurt/gaat gebeuren en over welke periode gespreid weet ik net maar ook het volume in Galapagos is de US is aan het einde toegenomen en de koers is daarbij gestabiliseerd.Ik ben benieuwd wat er morgen ook in Europa gaat gebeuren.

    Misschien zie ik het verkeerd maar ik denk dat wij nu heel dicht bij de absolute bodem zitten en zoals Buffet zegt: als het bloed door de straten vloeit moet je juist kopen. Natuurlijk dan wel aandelen van degelijke bedrijven, die niet kunnen omvallen. Ik ga er daarbij van uit dat Gala niet het hele miljard aan cash bij slechts een bank heeft zitten.

6.990 Posts
Pagina: «« 1 ... 147 148 149 150 151 ... 350 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Weinig houvast voor beleggers in Galapagos

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links