Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Galapagos  /  Galapagos februari 2016

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

  • 26,420 21 mei 2024 17:35
  • -0,560 (-2,08%) Dagrange 26,380 - 27,220
  • 98.586 Gem. (3M) 93,4K

Galapagos februari 2016

6.990 Posts
Pagina: «« 1 ... 149 150 151 152 153 ... 350 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. twopence 10 februari 2016 08:23
    quote:

    olop87 schreef op 10 februari 2016 07:15:

    We hebben de bodem nu toch wel bereikt toch?
    Tijdens mijn dienst als marinier heb ik geleerd dat als je denk dat je dood gaat van uitputting en je grens heb bereikt, dan nog weet je dat je nog veel verder kunt. The sky is the limmet. Zo ook bij beleggen.
  3. [verwijderd] 10 februari 2016 08:28
    quote:

    asti schreef op 9 februari 2016 23:51:

    [...]
    Geen 200mg in de VS is niet aannemelijk maar ook niet compleet ondenkbaar. Alleen zou dit commercieel gezien volgens mij geen ramp zijn.

    Gilead kan het gewoon gezien hebben als een kleine kans op een kleine tegenvaller.
    pe en asti bedankt voor het beantwoorden van mijn vraag. Mooi om te weten dat door al het geroeptoeter heen er ook forumleden de moeite nemen om op een inhoudelijke vraag in te gaan. De fda zal pragmatisch zijn maar zoals Reykus al aangaf is het een ambtelijke organisatie die ondanks de vele nieuwe patientdata bij haar standpunt kan blijven dat 200 mg niet toegestaan is. Dat zou een onwelkom signaal zijn naar de markt en doorwerken in de koers. Niet onoverkomelijk.. Gilead zal haar ervaring aanwenden om voor de 200 mg te kunnen gaan in de bespreking met fda. Dat er meerdere in de rij stonden en gilead alle data kent en toch voor de deal is gegaan is mooi inderdaad toch kunnen er risico's aan verbonden zijn. Deze verken ik graag. De markt kan hier (onterecht of niet) naast het sentiment onzeker over zijn. Ik ga er even van uit dat toxiciteit was gevonden bij ratten in de preklinische testen. Nog wel interessant hoe dat mogelijk was en wat daarover gezegd is. Daar zal ik zelf nog wat info over zoeken.
    Nogmaals het is een goede deal. Gebrek aan nieuws en het sentiment heeft voor deze afstraffing van de koers gezorgd.
  6. DRIVER-S 10 februari 2016 08:49
    Wat een hoop geneuzel hier onderling. Volgens mij kunnen jullie beter de handen ineenslaan om ratten zoals Mill int. te roosteren. Dit zijn de partijen die de daling maximaal uitlokken en stoplosses laten afgaan. Verder heb ik de nodige rapporten doorgenomen, maar kan ik nergens de hardheid van de 'standstill' terugvinden. Er komt een moment dat Gilead beter af is bij een totale overname van Galapagos. Het is echter de vraag of deze standstill een gentlemen agreement is of gewoon een harde juridische afspraak? Wie weet dat?
  9. forum rang 4 egeltjemetstekel 10 februari 2016 09:03
    quote:

    consilleri schreef op 10 februari 2016 08:49:

    Wat een hoop geneuzel hier onderling. Volgens mij kunnen jullie beter de handen ineenslaan om ratten zoals Mill int. te roosteren. Dit zijn de partijen die de daling maximaal uitlokken en stoplosses laten afgaan. Verder heb ik de nodige rapporten doorgenomen, maar kan ik nergens de hardheid van de 'standstill' terugvinden. Er komt een moment dat Gilead beter af is bij een totale overname van Galapagos. Het is echter de vraag of deze standstill een gentlemen agreement is of gewoon een harde juridische afspraak? Wie weet dat?
    Het zal juridisch dichtgetimmerd zijn. Bij onderhandelingen waar de deal en ook de Standstill uit voortkwam werkten voor beide partijen ook juristen mee, dat is gebruikelijk.
    Echter is het ook zo dat alles een prijs heeft en als gilead die standstil af wil kopen kan dat vast.
    Maar dat zal onmogelijk betekenen dat ze dan een prijs betalen die goedkoper is dan wat ze per aandeel betaald hebben (58€ p/a) waarschijnlijk moet je een vele malen hogere prijs daarvoor invullen, maar of die prijs is vastgelegd is mij niet bekend. Hij zal zo hoog zijn dat dit scenario niet realistisch is.
  13. Mr Greenspan 10 februari 2016 09:18
    quote:

    Wonder schreef op 10 februari 2016 08:28:

    [...]

    pe en asti bedankt voor het beantwoorden van mijn vraag. Mooi om te weten dat door al het geroeptoeter heen er ook forumleden de moeite nemen om op een inhoudelijke vraag in te gaan. De fda zal pragmatisch zijn maar zoals Reykus al aangaf is het een ambtelijke organisatie die ondanks de vele nieuwe patientdata bij haar standpunt kan blijven dat 200 mg niet toegestaan is. Dat zou een onwelkom signaal zijn naar de markt en doorwerken in de koers. Niet onoverkomelijk.. Gilead zal haar ervaring aanwenden om voor de 200 mg te kunnen gaan in de bespreking met fda. Dat er meerdere in de rij stonden en gilead alle data kent en toch voor de deal is gegaan is mooi inderdaad toch kunnen er risico's aan verbonden zijn. Deze verken ik graag. De markt kan hier (onterecht of niet) naast het sentiment onzeker over zijn. Ik ga er even van uit dat toxiciteit was gevonden bij ratten in de preklinische testen. Nog wel interessant hoe dat mogelijk was en wat daarover gezegd is. Daar zal ik zelf nog wat info over zoeken.
    Nogmaals het is een goede deal. Gebrek aan nieuws en het sentiment heeft voor deze afstraffing van de koers gezorgd.
    Wellicht geeft dat op korte termijn een onwelkom signaal als de FDA de 200 gram afkeurt, de vraag is hoeveel onzekerheid er in de markt over is. Omgekeerd geeft het een positief signaal als de FDA de 200 gram voor fase 3 wel prima vind. Door de Abbvie bestaat er nog steeds veel onzekerheid in de markt. In artikelen/columns (die columnisten vaak weer klakkeloos van elkaar overnemen) wordt ook vaak nog negatief gerefereerd aan die beslissing van Abbvie, als alles toch soepel blijkt te verlopen kan het ook een meevaller zijn.
6.990 Posts
Pagina: «« 1 ... 149 150 151 152 153 ... 350 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Weinig houvast voor beleggers in Galapagos

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Galapagos Nieuws

  1. 16 mei Galapagos creëert nieuwe inschrijvingsrechtenplannen 1
  2. 16 mei Beursblik: KBC Securities zet Galapagos op Kopen
  3. 16 mei Galapagos kondigt samenwerking aan met Blood Centers of America
  4. 07 mei Beursblik: UBS verlaagt koersdoel Galapagos
  5. 03 mei Beursblik: hoge cashburn Galapagos 1
  6. 02 mei Galapagos handhaaft verwachte cashburn
  7. 01 mei Aandeelhouders Galapagos keuren alle agendapunten goed
  8. 12 apr KBC Securities verlaagt koersdoel Galapagos naar 50 euro
  9. 05 apr Galapagos toont innovatieve aanpak in hematologische kankerzorg
  10. 23 feb AEX op de waakvlam het weekend in, koersdreun Besi, Alfen en Galapagos 2

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!