Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

quote:

Mr Greenspan schreef op 12 februari 2016 17:50:

Wellicht leuk om te beluisteren, John Milligan gaan in op de vraag waarom hij geen druk op de prijzen verwacht (vanaf minuut 8 ongeveer) en bijna aan het einde gaat hij in op Filgotinib en hoe dat mogelijk een rol kan spelen in de toekomst van Gilead.
In de webcast van een dag later komen Galapagos en Filgonitib wederom ter sprake.
Ik denk dat voortaan elke conference call / webcast Galapagos ter sprake gaat komen. Gilead heeft een veel groter bereik, dus die kan Galapagos veel beter op onder de aandacht van beleggers brengen dan (het relatief kleine) Galapagos zelf.
www.veracast.com/webcasts/bio/ceoinve...

quote:

Rekyus schreef op 14 februari 2016 11:39:

GRP84 is a protein that is encoded by the gene with the same acronym. This protein plays a role in inflammatory conditions in humans. A novel group of small molecules dihydropyrimidino isoquinolinones act as antagonists. They antagonize (block) the GRP receptor, offering methods for the prevention or treatment of a wide range of inflammatory and autoimmune diseases, for example IBD, RA, IPF etcetera.

The patent covers the chemical synthesis of this group of compounds with the same ‘backbone’, i.e. a similar basic chemical structure, its production methods and numerous pharmaceutical compositions derived from the basic structure as salts.

This invention could be a interesting addition to the Galapagos pipeline, if the selected compound(s) passes the proof of concept phase.

quote:

Geneve schreef op 13 februari 2016 19:59:

Misschien een beetje een open deur voor de echte biotech kenners maar ik vond het antwoord van John Milligan (22 min) op de vraag "what makes you so succesful in Hep C? erg interessant: Antwoord: You know almost always succes starts with a really good molecule...

quote:

SJURVM schreef op 14 februari 2016 12:09:

[...]Many thanks Rekyus.

Another interesting development for Galapagos in prospect.

quote:

hoebeet schreef op 14 februari 2016 14:29:

[...]

www.glpg.com/docs/view/8829e02f-en

quote:

winx08 schreef op 14 februari 2016 16:59:

@SJURVM

check :
www.iexprofs.nl/Forum/Topic/1324932/1...

It was posted before. Patent was submitted december 2013 (probably the first version already in spring 2013).
There is a delay between submitting and publishing (derived from the time tot travel to Tokyo and back in the old days, at least that is the story i was told) of about 14-18 months if i remember correctly.

edit: just read @Flosz a few posts later.
Pub.d.d. "Update" etc.= 28.10.2015
Mbt patenten is de "priority date" van belang: in dit geval 20.12.2012
worldwide.espacenet.com/espacenetDocu...

quote:

Rekyus schreef op 14 februari 2016 17:27:

The patent covers a large number of compounds: GLPG1205 is just one of them, that has been selected for pharmacological, pharmacokinetic, pharmacodynamic and toxicological research on the way to complete the clinical phase 2 trials (and failed due to lack of efficacy). A new entity could be researched right now on those various aspects. One failure doesn’t mean that the whole group is trashed. But nobody outside here knows. Certainly I don't.

quote:

Natte krant schreef op 15 februari 2016 09:08:

Vinden jullie van deze post:

Ik weet niet of AbbVie de kansen met Humira ziet slinken. Ik volg AbbVie een beetje en heb de indruk dat zij nog een zeer belangrijke toekomst voor Humira zien. Waar het epvantage-artikel met geen woord over rept is de nieuwe Humira-formule die in Europa al is goedgekeurd en ook nog bij de FDA is ingediend.

www.biopharminternational.com/ne ... lockbuster

"AbbVie recently received approval from the EMA for a new formulation for Humira, which is specifically designed to reduce injection pain, injection volume, and potentially the number of injections required. The formulation is currently under review by FDA. A part of the commercial strategy surrounding the new formulation could be to switch patients to a new formulation of Humira before a biosimilar version of the drug is released in the US market, much like Teva did when it released a new formulation of Copaxone."

AbbVie sprak onlangs van een omzetpotentieel van 4 miljard $ voor ABT-494, in het epvantage-artikel spreekt een analist over 2 miljard $ peak sales voor ABT-122. Over ALX-0061 lees ik ook peak sales verwachtingen in de buurt van 2 miljard $.

Als ik dat alles optel denk ik dat het nog héél lang gaat duren vooraleer de gecombineerde omzet van ABT-494, ABT-122 en ALX-0061 in de buurt gaat komen van de Humira omzet geboekt door AbbVie.

Trouwens, als de biosimilars aggressief op de prijs zouden gaan spelen gaat dit ook ten koste gaan van Galapagos en Ablynx want dan gaat er bij de prijszetting van de nieuwe producten ook gekeken worden naar de prijs van die biosimilars. Maar ik wil nog zien dat die biosimilars aggressief uit de hoek gaan komen. Die firma's moeten hun investeringen ook terugverdienen. En dat kan je met biosimilars niet door vanaf de lancering 90% korting aan te bieden zoals met generieken. - See more at: beursig.nl/forum/viewtopic.php?f=4&am...

Ik ga er vanuit dat Filgotinib veel veiliger en effectiever is dan Humira en denk dat ze dat bij Abbvie eigenlijk ook wel verwachten... (Die gokken op hun eigen AB 494..)
Duurt natuurlijk nog tot 2019 voor Filgotinib de Markt zal gaan veroveren samen met Gilead, tot die tijd wil Abbvie Humira nog uitmelken, daarna kan het de prullenbak in...
Wat betreft de koers van Galapagos, de verwachting die ik heb voor Filgotinib zit nog lang niet in de koers verwerkt. Doe er je voordeel mee zou ik zeggen..

quote:

Natte krant schreef op 15 februari 2016 09:08:

Vinden jullie van deze post:

Ik weet niet of AbbVie de kansen met Humira ziet slinken. Ik volg AbbVie een beetje en heb de indruk dat zij nog een zeer belangrijke toekomst voor Humira zien. Waar het epvantage-artikel met geen woord over rept is de nieuwe Humira-formule die in Europa al is goedgekeurd en ook nog bij de FDA is ingediend.

www.biopharminternational.com/ne ... lockbuster

"AbbVie recently received approval from the EMA for a new formulation for Humira, which is specifically designed to reduce injection pain, injection volume, and potentially the number of injections required. The formulation is currently under review by FDA. A part of the commercial strategy surrounding the new formulation could be to switch patients to a new formulation of Humira before a biosimilar version of the drug is released in the US market, much like Teva did when it released a new formulation of Copaxone."

AbbVie sprak onlangs van een omzetpotentieel van 4 miljard $ voor ABT-494, in het epvantage-artikel spreekt een analist over 2 miljard $ peak sales voor ABT-122. Over ALX-0061 lees ik ook peak sales verwachtingen in de buurt van 2 miljard $.

Als ik dat alles optel denk ik dat het nog héél lang gaat duren vooraleer de gecombineerde omzet van ABT-494, ABT-122 en ALX-0061 in de buurt gaat komen van de Humira omzet geboekt door AbbVie.

Trouwens, als de biosimilars aggressief op de prijs zouden gaan spelen gaat dit ook ten koste gaan van Galapagos en Ablynx want dan gaat er bij de prijszetting van de nieuwe producten ook gekeken worden naar de prijs van die biosimilars. Maar ik wil nog zien dat die biosimilars aggressief uit de hoek gaan komen. Die firma's moeten hun investeringen ook terugverdienen. En dat kan je met biosimilars niet door vanaf de lancering 90% korting aan te bieden zoals met generieken. - See more at: beursig.nl/forum/viewtopic.php?f=4&am...

quote:

bataaf schreef op 13 februari 2016 13:42:

ben benieuwd hoe andere forumleden de effectiviteit van filgotinib t.o.v. Mongersen (Celgene)inschatten bij Crohn's patienten.
Uit fase 2 studie met Mongersen 72 % patienten > 100 punten daling in CDAI score na 4 weken tegen 60% bij Fitzroy studie met Filgotinib na 10 weken.

quote:

pe26 schreef op 15 februari 2016 13:04:

[...]
De scores van Mongersen zijn al langer bekend en toch is voor Gilead de Crohn ontwikkeling van Filgotinib enorm belangrijk, ondanks hun eigen GS-5745 (MMP9 mAb inhibitor), dat nog in Fase 2 verkeerd.

quote:

asti schreef op 15 februari 2016 13:28:

[...]
Misschien niet ondanks, maar juist gezien hun eigen GS-5745 is Filgotinib enorm belangrijk voor Gilead.

In de audio die Mr Greenspan plaatste is duidelijk geworden dat 5745 is wat Gilead deed zoeken naar een molecuul voor ontstekingsziektes..

Zoals biostockaddict altijd zei dat filgotinib een gamechanger kan worden en dit een unieke kans is.

Nu filgotinib in de handen van Gilead zit heeft die uitspraak volgens mij een hele andere lading gekregen.

Er zijn in die zin nieuwe risico's bij gekomen, namelijk ontwikkeling combinatie therapie, maar als dit goed gaat.. en Gilead komt uiteindelijk de bus uit met een pil voor verschillende ontstekingsziektes met extreem hoge efficacy en een schoon veiligheidsprofiel.

...

Filgotinib in de handen van Gilead heeft volgens mij een potentie die het in de handen van Abbvie nooit zou kunnen hebben. Zowel voor investeerders als patiënten.

quote:

Mr Greenspan schreef op 15 februari 2016 14:03:

[...]

Daar heb je gelijk in, ze zijn zeer geïnteresseerd in de combi.
Ik weet niet of er (grote) risico's zijn bijgekomen (hooguit dat het niet lukt en Galapagos iets bij heeft gedragen) maar wel kansen. John Milligan gaf aan dat ze Galapagos gaan helpen Filgontinib snel door Fase 3 te loodsen. Daarnaast gaan ze ook die combo proberen, als dat een succes wordt is het kassa. Maar anders blijven de vooruitzichten ook zeer goed (dan verandert er eigenlijk niet zo veel als hoe we een paar maanden geleden tegen de kansen van Filgonib aan keken).

quote:

asti schreef op 15 februari 2016 14:08:

[...]
Klopt, ik verwoorde het verkeerd. De nieuwe kansen met combinatie therapie hebben hun eigen risico's die zijn bijgekomen.

Sowieso zal het opstellen van een salesforce in RA een uitdaging worden voor Gilead, maar ik heb er vertrouwen in.

Bepaalde risicos die er met Abbvie zouden zijn zijn iig weggevallen.