Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel SBM Offshore AEX:SBMO.NL, NL0000360618

  • 14,210 9 mei 2024 17:35
  • -0,070 (-0,49%) Dagrange 14,080 - 14,230
  • 428.456 Gem. (3M) 546,3K

Schikking in Brazilië (verzameldraadje)

650 Posts
Pagina: «« 1 ... 14 15 16 17 18 ... 33 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. pim f 8 juni 2015 21:37

    Brazilianen voelen SBM-omkoper aan de tand

    Gijs den Brinker

    Vandaag, 21:00

    De spil in de Braziliaanse smeergeldaffaire rond SBM Offshore verschijnt dinsdag voor een onderzoekscommissie van het Braziliaanse parlement. Voor het Schiedamse bedrijf en zijn beleggers is het een cruciaal verhoor: in het slechtste geval mondt dit uit in uitsluiting van het Midkapfonds van zijn voornaamste afzetmarkt, Brazilië.

    Wat Faerman gaat zeggen — als hij zich niet beroept op zijn zwijgrecht — kan grote invloed hebben op het verloop van de juridische procedures waarin SBM in Brazilië nog is verwikkeld. Hij is de man die uit naam van SBM tot 2012 voor tientallen miljoenen dollars smeergeld betaalde.

    fd.nl/ondernemen/1106918/brazilianen-...
  2. pim f 8 juni 2015 21:45
    Heel groot artikel over de omkoopaffaire in FD:

    Hield SBM informatie over omkoping te lang achter?

    Gijs den Brinker

    Vandaag, 21:00

    Klappen op de beurs, ontslagen bestuurders en een forse deuk in de reputatie. Smeergeldbetalingen in onder meer Brazilië hebben olieplatformbouwer SBM Offshore veel schade toegebracht.

    Er zijn zaken fout gegaan in Brazilië, dat erkent ook SBM Offshore inmiddels openlijk. Maar werd de buitenwereld tijdig ingelicht over de affaire? Oud-werknemer en zelfbenoemde klokkenluider Jonathan Taylor vindt van niet. SBM verwerpt de beschuldigingen en noemt Taylor een ‘ordinaire afperser’. Een tweeluik.

    fd.nl/ondernemen/1106904/hield-sbm-in...
  3. Kopermans 8 juni 2015 22:23
    We weten dat Faerman bij Petrobras heeft omgekocht.

    We hebben nooit gezien dat SBM (of mensen binnen SBM) zelf aanstoker waren van Faermans activiteiten die liepen tot 2011 (4 (vier) jaar geleden), of erbij betrokken waren.

    We weten wel dat SBM er verantwoordelijkheid voor heeft opgenomen, dergelijke praktijken door handelsagenten onmogelijk heeft gemaakt, rigoureuze compliancy heeft geïnstalleerd, en een megaboete betaald aan de Nederlandse overheid.

    Wat willen we nog meer?

    Het FD artikel heeft weliswaar de verdienste SBM aan het woord te laten, maar maakt er zich ook gemakkelijk vanaf door het SBM verhaal enkel als dusdanig te presenteren, en niet de durf te hebben zelf de waarheid aan te geven.

    Noch de durf te hebben om de hele historie te duiden als de schertsvertoning die ze inmiddels is geworden, waarbij Taylor aan SBM enkel nog verwijt dat het eerder had moeten melden (hopend om met deze 'info' geld te beuren).

    Helaas, journalistieke triestheid in het kwadraat.
  4. Chela 9 juni 2015 10:27
    quote:

    Kopermans schreef op 9 juni 2015 06:56:

    Faerman heeft het recht toegezegd gekregen vandaag niets te moeten zeggen in de CPI Petrobras, ook omdat hij enkele weken geleden een plea bargain heeft gesloten met het federale OM. Die is nog goed te keuren door Justitie.
    Een plea bargain met Faerman impliceert een (gedeeltelijke) schuldbekentenis.
    Als deze goedgekeurd wordt door Justitie betekent dit dat de openbare aanklager hiermee verder kan in zijn corruptie-onderzoek (vooropgesteld dat dat er is) tegen SBM tenzij het bedrijf een leniency-overeenkomst sluit.
    In dat geval staat SBM nu onder grote druk.
    Toch?
  5. Kopermans 9 juni 2015 16:29
    Mag hij of mag hij niet spreken (van de CPI)?

    www2.camara.leg.br/camaranoticias/not...

    06/09/2015 - 11h07
    Petrobras CPI may postpone the testimony businessman Julius Faerman

    The entrepreneur is already in the CPI, but so far only parliamentarians spoke. They complained of habeas corpus granted by the Supreme Court and many asked the witness to remain in the CPI listening to members' questions


    Watch live

    The president of Petrobras CPI, deputy Hugo Motta (PMDB-PB), proposed to the committee members that the entrepreneur's testimony Julius Faerman, a former representative in Brazil of the Dutch company SBM Offshore, be rescheduled for after the plea bargaining negotiated by he with the prosecution be approved by the courts.

    "The case is similar to the entrepreneur Ricardo Pessoa, who had been summoned but as it is in the process of collaboration with the Justice, had the testimony postponed until the agreement is formalized," said Motta.

    Ricardo Pessoa is president of UTC, one of the contractors investigated by Operation Lava Jet and considered the cartel coordinator of firms operating in Petrobras.

    Faerman attended the CPI supported by a habeas corpus granted by the Minister Rosa Weber, the Supreme Court, which gives him the right not to answer questions.

    Even with habeas corpus, CPI deputies argued that he was interrogated. "We have to pressure him," said Mr Celso Pansera (PMDB-RJ). Congresswoman Eliziane Gama (PPS-MA) also asked the president of the CPI not to release the witness.

    Congressman Ivan Valente (PSOL-SP) read letter Faerman, published in Valor Econômico newspaper on March 20, 2014, in which the entrepreneur defends charges. The title of the publication is "A warning to good men."

    "It is a fact that I find myself subjected to public trial of mockery. But I fear nothing. Who will be held responsible for damage caused to me and my family? I am skeptical about it, "he wrote the businessman, who denied the bribery payment charges. "You have a chance now to defend," said Valente, addressing Faerman.

    Children summoned
    Deputy Aluisio Mendes (CSDP-MA) noted that the CPI has approved convening requirements of the children's manager Marcello and Eline Faerman and partner Luiz Eduardo Barbosa. "We have to mark the date of the statements," he charged.

    Faerman is accused of paying bribes to officers of Petrobras and the politicians in exchange for contracts with the state. He was accused by Pedro Barusco Petrobras Technology former manager of paying bribes to him and the former director Renato Duque Services of Petrobras.

    Suspicions regarding Faerman were reinforced by the lawyer's testimony Jonathan Taylor, who for nine years worked at SBM. He told members of the CPI in London, the company may have made payments of 92.6 million dollars in bribes in 1997 in exchange for contracts with Petrobras.

    He estimated values based on the percentage of commission that SBM paid in the period, the Faerman: 3% of the value of contracts. He said the commission Faerman totaled 139 million dollars and a manuscript found during internal investigations indicated that, of the 3% commission, Faerman was 1% and the remaining 2% were identified as "outside" (outside), which he interpreted as payment of bribes.

    SBM platform rented ships for Petrobras.

    The CPI continues meeting in plenary 8.
  6. Chela 9 juni 2015 22:42
    quote:

    Kopermans schreef op 9 juni 2015 20:39:

    En Faerman zwijgt maar zegt toch: I have been mistakenly identified as a lobbyist (for SBM).
    Klopt. Hij had immers de sleutel van SBM's kantoor te Monaco.
    Eigenlijk had hij de sleutel tot heel Brazilië, deze ongekroonde oud-koning van SBM Offshore.
  7. [verwijderd] 10 juni 2015 09:58
    aanbeveling voor Kopermans

    faerman wordt nu aangeklaagd voor omkoping om contracten te bemachtigen. eerst was het 'kopen van informatie'om bemachtiging van contracten te vergemakkelijken.

    eerste lijkt me meer strafbaar dan het laatste.

    Vóór 23 juni zou dit dan voorbij zijn. (zolang er onderzoeken lopen geen opdrachten voor SBM). Dat is nog maar 12 dagen op dit moment .
  8. Kopermans 15 juni 2015 06:29
    Naar mijn gevoel, boedeba, spreekt de meer oppervlakkige berichtgeving gewoon van omkoping, en gaan meer diepgravende stukken in de richting van betalen voor info. Beide zijn fout, maar het eerste is inderdaad ernstiger dan het tweede.

    Waarom 23 juni: publicatie van het business plan van Petrobras? Ik zie niet waarom dit van belang is, tenzij wanneer dan info vrijkomt over de komende aanbesteding en deelname van SBM en anderen.

    Wat dat laatste betreft nog een kritisch opiniestuk over het feit dat Lava Jato bedrijven door de CGU toegelaten worden tot deelname aan de komende gunning van concessies:
    translate.google.be/translate?sl=auto...

    Een en ander kan niet zonder gevolgen blijven voor bedrijven in de situatie van SBM, zoals al eerder betoogd.
  9. [verwijderd] 15 juni 2015 12:25
    quote:

    Kopermans schreef op 15 juni 2015 06:29:

    Naar mijn gevoel, boedeba, spreekt de meer oppervlakkige berichtgeving gewoon van omkoping, en gaan meer diepgravende stukken in de richting van betalen voor info. Beide zijn fout, maar het eerste is inderdaad ernstiger dan het tweede.

    Waarom 23 juni: publicatie van het business plan van Petrobras? Ik zie niet waarom dit van belang is, tenzij wanneer dan info vrijkomt over de komende aanbesteding en deelname van SBM en anderen.

    Wat dat laatste betreft nog een kritisch opiniestuk over het feit dat Lava Jato bedrijven door de CGU toegelaten worden tot deelname aan de komende gunning van concessies:
    translate.google.be/translate?sl=auto...

    Een en ander kan niet zonder gevolgen blijven voor bedrijven in de situatie van SBM, zoals al eerder betoogd.

    tav berichtgeving; journalisten weten het vaak niet eens maar rechter natuurlijk wel.maar faerman werkt mee en zo gaan we het niet horen komende tijd, schat ik in.

    23 juni genoemd door bendine in upstream of ander blad. Ik denk voor krediteuren en beleggers om stevig plan van aanpak te tonen voor goede toekomst.Ik verwacht meer olie pompenen daar horen FPSO's bij.

    Bij een tender komen er misschien niet meer dan 2 bieders omdat rest het technisch niet kan en beste concurr. Modeq strafbankje doet maar SBM ook omdat onderzoek niet af is. zal petrobras wel gemeld hebben dat dit niet moet kunnen: plan uitgesteld...

    iemand betere verklaring ?
    lekker zootje maar
  10. Bokie 19 juni 2015 16:01
    'Bouwers opgepakt in fraudezaak Petrobras'
    De topmannen van twee vooraanstaande Braziliaanse bouwbedrijven zijn opgepakt door de politie als onderdeel van een breder onderzoek naar corruptiepraktijken bij staatsoliebedrijf Petrobras. Dat meldden media in het Zuid-Amerikaanse land vrijdag.

    De hoofden van bouwondernemingen Construtora Norberto Odebrecht en Andrade Gutierrez zijn twee van in totaal twaalf personen tegen wie een arrestatiebevel is uitgevaardigd. De topmannen worden in verband gebracht met witwaspraktijken, verduistering en afpersing.

    Beide bedrijven gaven in een verklaring aan dat de kantoren van de ondernemingen zijn doorzocht als onderdeel van het onderzoek. Ook de Nederlandse dienstverlener aan de olie- en gasindustrie SBM Offshore is naar verluidt betrokken bij het omkoopschandaal rond Petrobras.

    RTLZ

    En weer wordt SBM erbij gehaald.
650 Posts
Pagina: «« 1 ... 14 15 16 17 18 ... 33 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Hoog dividendrendement SBM Offshore oogt aanlokkelijk

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links