Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

SBM Offshore -mei 2014- on topic draadje

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
442 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
ff_relativeren
0
De produktiecijfers van MOPU Deep Panuke over de maand april zijn online gezet. En de cijfers zijn beter dan de maanden ervoor, hogere produktie en minder water dan het vorige maandrapport. Zelfs de 4 bronnen tonen onderling minder verschil.

bron overzicht wekelijkse rapporten : www.cnsopb.ns.ca/offshore-activity/we...

bron rapport 22 mei 2014 MOPU Deep Panuke : www.cnsopb.ns.ca/sites/default/files/...

bron detailrapport produktiecijfers april 2014 MOPU Deep Panuke : www.cnsopb.ns.ca/sites/default/files/...


Vanwege de continuïteit van de produktiecijfers, is deze posting voorlopig de laatste die ik over Deep Panuke plaats op dit forum. (geen aanvullende nieuwswaarde)


Greetzzz
ff_relativeren
0
Over 1 maand is er weer een quadrupple witching expiratiedag op de wereldwijde beurzen. Op zich is dat niet belangrijk voor het aandeel SBM Offshore.

De nabeurs slotkoersen van die dag worden echter gebruikt voor de kwartaal-herwegingen van de AEX. Daarmee is de expiratie volgende maand wel belangrijk voor het aandeel SBM Offshore.

Gisteren nabeurs heeft Behr een voorlopige nieuwe indeling online gezet, gebaseerd op de slotkoersen van 22 mei (gisteren). Onder de huidige omstandigheden koerst het aandeel SBM Offshore af op een plaats in de Midcap index.

bron : www.behr.nl/koersen/indices .
Tabje "AEX 2015".

Deze ontwikkeling hoeft niet slecht uit te pakken voor SBM Offshore. Uit de AEX betekent ook uit een aantal mandjes. Ergo, minder beinvloedbaar door het beurssentiment. Even rust in de tent totdat het omkoopdossier is afgesloten ...

1 nadeeltje heeft deze ontwikkeling wel. Rond de exit uit de AEX zullen een aantal grote beleggers uit het aandeel SBM Offshore stappen omdat zij zich willen, en soms zelfs moeten, beperken tot de "mandjes-aandelen" waartoe SBMO vanaf eind volgende maand mogelijk niet meer behoort.

Rondom de juni-expiratiedag verwacht ik daarmee een extra dipje in de beurskoers van SBM Offshore. Uiteraard alleen bij ongewijzigde omstandigheden. Indien de koers van het aandeel tussen nu en eind juni fors opveert, blijft SBM Offshore gewoon een AEX aandeel ...


Greetzzz
RT2014
0
quote:

ff_relativeren schreef op 23 mei 2014 om 11:34:


Over 1 maand is er weer een quadrupple witching expiratiedag op de wereldwijde beurzen. Op zich is dat niet belangrijk voor het aandeel SBM Offshore.

De nabeurs slotkoersen van die dag worden echter gebruikt voor de kwartaal-herwegingen van de AEX. Daarmee is de expiratie volgende maand wel belangrijk voor het aandeel SBM Offshore.

Gisteren nabeurs heeft Behr een voorlopige nieuwe indeling online gezet, gebaseerd op de slotkoersen van 22 mei (gisteren). Onder de huidige omstandigheden koerst het aandeel SBM Offshore af op een plaats in de Midcap index.

bron : www.behr.nl/koersen/indices .
Tabje "AEX 2015".

Deze ontwikkeling hoeft niet slecht uit te pakken voor SBM Offshore. Uit de AEX betekent ook uit een aantal mandjes. Ergo, minder beinvloedbaar door het beurssentiment. Even rust in de tent totdat het omkoopdossier is afgesloten ...

1 nadeeltje heeft deze ontwikkeling wel. Rond de exit uit de AEX zullen een aantal grote beleggers uit het aandeel SBM Offshore stappen omdat zij zich willen, en soms zelfs moeten, beperken tot de "mandjes-aandelen" waartoe SBMO vanaf eind volgende maand mogelijk niet meer behoort.

Rondom de juni-expiratiedag verwacht ik daarmee een extra dipje in de beurskoers van SBM Offshore. Uiteraard alleen bij ongewijzigde omstandigheden. Indien de koers van het aandeel tussen nu en eind juni fors opveert, blijft SBM Offshore gewoon een AEX aandeel ...


Greetzzz


@FF Voor zover ik weet leidt die kwartaalaanpassing niet tot wijziging in de samenstelling tenzij er een fonds is weggevallen uit de index. Dit is alleen anders wanneer een fonds dat aan alle voorwaarden voldoet( marktkapitalisatie etc.) op plaats 15 of hoger zou komen te staan.

De kans dat SBM uit de index verdwijnt vóór maart 2015 is uiterst gering. Daarna is dit uiteraard wel een risico. Momenteel zit het allemaal nog dicht op elkaar. Als Vopak iets daalt en SBM iets stijgt, staat SBM op plaats 27. Altice, nu op plaats van 25 gaat in dat geval niet voor op SBM omdat SBM een voorkeursposistie heeft als huidig AEX aandeel.

Het lijkt mij nu nog wat vroeg om daarover te speculeren. We weten immers hoe snel het kan gaan met SBM, zowel positief als negatief.

Zie ook indices.euronext.com/sites/indices.ny... voor de exacte regels.
ff_relativeren
0
Hoi RT2014,

Op de website van Behr.nl worden de regels nauwgezet toegepast, en op basis van de slotkoers op 22 mei staat SBM Offshore nu, op dit moment, virtueel in de Midcap. Dat lijkt me reden genoeg om er over te berichten op dit forum.

Hoe het er over 1 maand uit ziet, gaan we snel genoeg ontdekken.
Intussen kan de beurskoers van SBM Offshore inderdaad nog alle kanten op.
Wordt vervolgd ?


Greetzzz
RT2014
0
quote:

ff_relativeren schreef op 23 mei 2014 om 14:13:


Hoi RT2014,

Op de website van Behr.nl worden de regels nauwgezet toegepast, en op basis van de slotkoers op 22 mei staat SBM Offshore nu, op dit moment, virtueel in de Midcap. Dat lijkt me reden genoeg om er over te berichten op dit forum.

Hoe het er over 1 maand uit ziet, gaan we snel genoeg ontdekken.
Intussen kan de beurskoers van SBM Offshore inderdaad nog alle kanten op.
Wordt vervolgd ?


Greetzzz



Mee eens, maar ik had de indruk dat jij meende dat SBM bij huidige stand in juni uit de index zou verdwijnen.
Independent trader
0
quote:

RT2014 schreef op 23 mei 2014 om 14:23:


[...]

Mee eens, maar ik had de indruk dat jij meende dat SBM bij huidige stand in juni uit de index zou verdwijnen.


Voor sbm misschien leuke aanleiding om deze maand een mooie nieuwe order te melden?
Bokie
0
quote:

RT2014 schreef op 23 mei 2014 om 14:23:


[...]

Mee eens, maar ik had de indruk dat jij meende dat SBM bij huidige stand in juni uit de index zou verdwijnen.

Ik had ook die indruk gekregen uit het verhaal van ff.
King of Knights
0
...AMX hoeft geen nadeel te zijn. Kijk naar Air-France KLM. Die zijn echt gestegen. Het leek of de move naar AMX geen invloed had. KLM is helaas weer terug naar rond de 10 Euro ipv 12 Euro. We zullen zien. Ik moet toegeven dat ik verkeerd "gegokt" heb. Ik heb ze rond de 14 Euro gekocht nadat SBM zelf aangaf geen problemen te hebben gevonden. Easy come easy go. KLM had ik op 12 verkocht.... Ik plan SBM eind volgend jaar op 16.
ff_relativeren
0
dacht ik net te kunnen stoppen met het volgen van MOPU Deep Panuke,
gaat het platform sinds gisteren in een geplande produktie-shutdown.
Aldus het rapport van de toezichthouder, de Canada-Nova Scotia Offshore Petroleum Board.

Op de website van SBM Offshore overigens geen enkele publicatie.
De aandeelhouders moeten nog steeds zelf op zoek gaan ..

bron : www.cnsopb.ns.ca/sites/default/files/...


Greetzzz
beterwisdanonwis
0
Al een hele tijd geen nieuws, vandaag een sterke stijging. Het lijkt erop dat er beweging komt bij het OM en dat de handelaren hierop vooruitlopen. Wie heeft een andere verklaring.


Het kan natuurlijk net zo goed een windbui zijn ingegeven door de beleggingsprogramma's met hun onnavolgbare parameters en algoritmes.
Independent trader
0
quote:

beterwisdanonwis schreef op 26 mei 2014 om 10:30:


Al een hele tijd geen nieuws, vandaag een sterke stijging. Het lijkt erop dat er beweging komt bij het OM en dat de handelaren hierop vooruitlopen. Wie heeft een andere verklaring.


Het kan natuurlijk net zo goed een windbui zijn ingegeven door de beleggingsprogramma's met hun onnavolgbare parameters en algoritmes.


Gaat gepaard met erg weinig omzet dus met name opmerkelijk dat de shortpartij(en) het laat gebeuren. Of mogelijk juist covering positie (vandaag nog geen mutatie van shortpositie zichtbaar overigens)? Zonder nieuws zijn we overgeleverd aan de grillen van de markt.
Independent trader
0
quote:

Independent trader schreef op 26 mei 2014 om 10:39:


[...]

Gaat gepaard met erg weinig omzet dus met name opmerkelijk dat de shortpartij(en) het laat gebeuren. Of mogelijk juist covering positie (vandaag nog geen mutatie van shortpositie zichtbaar overigens)? Zonder nieuws zijn we overgeleverd aan de grillen van de markt.


Even reagerend op mijn eigen vraag.. Zou het zo simpel zijn dat met gesloten us-uk beurzen, de shorter de teugels een dagje laat vieren (al lijkt me dat gezien de financiele belangen een nogal bizare conclusie)? Over het algemeen had ik namelijk de indruk dat bij een positieve teneur rond SBM in het eerste handelsuur een pluk aandelen in de markt gegooid werd, bij de huidige dunnen handel meestal genoeg om de rest van de dag bezig te zijn met herstellen.

Herkent iemand dit, of word ik paranoia?
Kostunrix
0
quote:

Independent trader schreef op 26 mei 2014 om 10:47:


[...]

Even reagerend op mijn eigen vraag.. Zou het zo simpel zijn dat met gesloten us-uk beurzen, de shorter de teugels een dagje laat vieren (al lijkt me dat gezien de financiele belangen een nogal bizare conclusie)? Over het algemeen had ik namelijk de indruk dat bij een positieve teneur rond SBM in het eerste handelsuur een pluk aandelen in de markt gegooid werd, bij de huidige dunnen handel meestal genoeg om de rest van de dag bezig te zijn met herstellen.

Herkent iemand dit, of word ik paranoia?


Geen paniek, IT, paranoia ben je nog niet. Of ik moet het ook zijn want de dagelijkse ochtendstijging, die steevast door een daling werd gevolgd, constateerde ik ook. Of er na de stijging een pluk door shorters werd aangeboden weet ik niet. Na een paar dagen hetzelfde patroon te hebben gezien kunnen de kopers het ook zonder shorters na de aanvankelijke stijging wel voor gezien houden.

Feit is ook dat de daling vandaag geen haast heeft. Om nu al over licht aan het eind van de omkooptunnel te reppen gaat me echter te ver. Wellicht een normale opleving na een daling vanaf begin april?
Independent trader
0
Er komen nog wat ordners bij in parlementaire enquete Petrobras!

Maersk denies payment of bribe in business with Petrobras
From: valor.com.br.empresas 25 hours ago

SAO PAULO - The Danish company Maersk released a press release in response to the report in the magazine "Time" that involves the company name to the case of the former director of Petrobras' Paulo Roberto Costa. In a statement, the company "reiterates its policy of working against corruption" and says that the amount paid of 1.25% of each load of Petrobras transported by ship company regarding the payment of brokers who provide assistance to operators tankers-second magazine, the amount was paid in bribes to Paulo Roberto.

"Bribes and kickbacks are strictly prohibited for any employee of Maersk partner or group to work with the company," the company said in a statement sent by his press office.

Maersk says the global market for oil tankers and gas tankers is "ordinary and customary" use of brokers, "who assist external marketing to promote services tanker operators for many customers from different countries, "which the company does use in Brazil , including the Petrobras .

"The standard international for payment of fees to brokers is 1.25% of the total agreed contract gains in letter-No. Brazil and working strictly within the rules of the industry - Maersk Tankers also used the Brokerage Gandhinagar and paid a commission of 1.25%, which is the industry standard / industry. Maersk Tankers is the only company Maersk has done business with the brokerage Gandhinagar. Maersk has no contract with Paulo Roberto Costa, "the statement said company.

The company says that commissions are paid upon presentation of "official invoice" issued by the broker and by "official" banking channels. "Every oil and gas tankers chartered to Petrobras contracts involve fixed levels prevailing at the time the market, "the statement said.

Maersk also clarifies that its revenue last year was $ 47.4 billion, not $ 27 billion as the magazine, and it has 634 vessels, of which 19 probes.



Independent trader
0
Growing list of complaints to be investigated by the Joint CPI Petrobras

Just as the pre-salt wells operated by Petrobras, which, in each period, surprised with record production numbers, suspicions of corruption in the company did not stop gushing and terrifying negatively Brazilians. They supply the already robust list of misdeeds that will be established in the Joint CPI Petrobras, beginning with the work scheduled for this Wednesday (28).

The most recent of these was published in the edition of "Time" magazine the weekend. According to investigations of Operation Jet Lava, the Federal Police, the Danish Maersk - the largest shipping company in the world of oil - paid at least U.S. $ 6.2 million "commission", between 2006 and 2010, to rent vessels to Petrobras . Of each payment made by Petrobras to Maersk, according to PF, 1.25% was returned to the former director of Supply Paulo Roberto Costa in the form of bribes. The money was transferred to the account of the company Gandhinagar Brokerage, which belonged to a partner's former director, Wanderley Gandhinagar.

In the wake of this case, the "FSP" this Monday (26) reported the internal audit report carried out in state in 2009 and in which contracts are detailed millionaires closed informally by the board led by Paulo Roberto. Some of them have been concluded only with verbal authorization. The audit showed that the agreements made without complying with the control criteria would have totaled R $ 278 million.

The complaints, according to the deputy Alfredo Kaefer (PR), will be investigated and clarified in the Joint CPI Petrobras. "We will have the opportunity to unravel it all. The Brazilian population needs and is entitled to know the whole truth about the excesses and shenanigans performed in the company, "said the toucan.

ACTION - Over the weekend, the leader of the PSDB in the House, Antonio Imbassahy (BA) announced that three applications will be included in the set of actions that the party submit the Joint Committee. Breach of confidentiality Brokerage company Gandhinagar, Gandhinagar convening Wanderley and commissioning of vessel chartering contracts between Petrobras and Maersk will be requested.

"For over two months the press has brought accusations of irregularities, overpricing and corruption involving Petrobras. Wherever you look, there is something to be investigated. The Rousseff administration did what it could to prevent the installation of the Joint CPI, but could not, "said Imbassahy. "We want a thorough investigation, a radiograph of the criminal and their responsible actions. Only then we will protect and preserve Petrobras heritage of all Brazilians, "said the leader.

A LOT OF WORK - The Maersk case adds to a series of questionable transactions that commit safes and credibility of the Brazilian oil company. That leaves evidence of rigging and mismanagement of public funds and the shareholders of Petrobras. The controversial purchase of the refinery in Pasadena (USA), to $ 1.249 billion, opened a vast field to be investigated by pro-government and opposition parliamentarians.

It should be stated, for example, the purchase of the refinery Okinawa (Japan), the alleged payment of bribes in the amount of $ 139 million to employees of the State by the Dutch company SBM Offshore and sale of the oil wells in Africa at a price well below market for the bank BTG Pactual.

In Brazil also emerge several suspected cases: evidence of overpricing in the works of the Abreu e Lima refinery in Pernambuco and Premium I, Maranhão, besides the Petrochemical Complex of Rio de Janeiro (Comperj).

Pernambuco The unit was originally budgeted at $ 2.5 billion, but it has already consumed $ 18 billion. The project in Maranhao still stopped at the stage of excavation due to a number of irregularities, according to the Court of Audit (TCU), and has demanded almost £ 1.6 billion in investment. The COMPERJ should cost in total $ 30.5 billion, five times more than the original budget, TCU points report.

INTERVIEW - While the Joint Committee is prepared to begin work, the CPI on state Senate Holds Hearing on Tuesday (27) with Chairman Grace Foster, starting from 10:15.

(From the Newsroom with information from Time magazine / Photo: Alexssandro Loyola)
Independent trader
0
Het krijgt iets van een (politieke) soap. Elk bedrijf met een commissie regeling komt in het beklaagdebankje? Kan positief zijn voor zaak SBM (geloofwaardigheid van het onderzoek, braziliaanse zakencultuur etc), andere kant zal het de doorlooptijd van het onderzoek waarschijnlijk niet verkorten. Iemand?
ff_relativeren
0
MOPU Deep Panuke is weer in produktie gegaan, zo meldt de toezichthouder Canada-Nova Scotia Offshore Petroleum Board ;

bron : www.cnsopb.ns.ca/sites/default/files/...

Eind 2013 vroeg @ RichZed18 om op dit forum nog 6 maanden na het On Hire contract van Deep Panuke, het platform te volgen. Zijn verzoek is nu 6 maanden oud ... @ RichZed18, zullen we het volgen van de MOPU deze maand beëindigen ?


Greetzzz

Greetzzz
Scipio Maior
0
Ik snap die ophef niet zo. Omkoping lijkt me de gewone gang van zaken buiten de beschaafde wereld (en zelfs daar gebeurt het). Dat het nu uitkomt zal slechts een tijdelijk effect op de koers hebben.
Independent trader
0
27.05.2014 at 11h14

Grace back to deny irregularities in contract with Petrobras SBM

By André Borges | Value

BRASILIA - The president of Petrobras, Graça Foster, again denied on Tuesday in testimony to the CPI of Petrobras in the Senate, which occurred irregularities in contracts made ??between the State and the Dutch company SBM Offshore. According to the head of the state oil company, Petrobras started doing business with the company in 1996.

She said that there were occasions when the company was hired by waiver of bidding, but this occurred in emergency occasions. One such occasion was in 2001, when the platform 36 (P-36) of the state, which cost $ 350 million, sank.

In March, Petrobras said its internal investigation committee, constituted on February 13, 2014 to investigate complaints of alleged bribe payments to employees of the company, involving the company SBM Offshore, found no facts or documents evidencing payment of bribes the Petrobras employees.

Grace said the state has provided clarifications to the Comptroller General's Office and the Federal Public Ministry and also the Court of Audit (TCU).

Independent trader
0
quote:

Independent trader schreef op 27 mei 2014 om 16:31:


27.05.2014 at 11h14

Grace back to deny irregularities in contract with Petrobras SBM

By André Borges | Value

BRASILIA - The president of Petrobras, Graça Foster, again denied on Tuesday in testimony to the CPI of Petrobras in the Senate, which occurred irregularities in contracts made ??between the State and the Dutch company SBM Offshore. According to the head of the state oil company, Petrobras started doing business with the company in 1996.

She said that there were occasions when the company was hired by waiver of bidding, but this occurred in emergency occasions. One such occasion was in 2001, when the platform 36 (P-36) of the state, which cost $ 350 million, sank.

In March, Petrobras said its internal investigation committee, constituted on February 13, 2014 to investigate complaints of alleged bribe payments to employees of the company, involving the company SBM Offshore, found no facts or documents evidencing payment of bribes the Petrobras employees.

Grace said the state has provided clarifications to the Comptroller General's Office and the Federal Public Ministry and also the Court of Audit (TCU).




Interessante invalshoek. Er is kennelijk sprake geweest van verschillende toewijzingsmethoden bij projecten? Kan iemand dit bevestigen? En is de ene of de andere methode aantoonbaar gevoeliger voor toepassing van smeergeld?
442 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

SBM Offshore Meer »

Koers 15,545   Verschil +0,14 (+0,88%)
Laag 15,325   Volume 682.019
Hoog 15,750   Gem. Volume 737.549
21-okt-19 17:35
label premium

Interview SBM: 'Kansen in wind'

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium