ff_relativeren schreef op 5 mei 2014 12:25:
(...)
@ gpjf en @ Klaar, over de Q1 cijfers kan ik wellicht neutraal toevoegen dat er deze keer een groter accentverschil zal zitten tussen de IFRS methode en de Directional View van SBM Offshore, in vergelijking met vorige kwartalen.
Onder de IFRS regels moeten grote lease-orders volledig geboekt worden in de 1e maand, ongeacht of het echte revenu verspreid over 12 jaren binnen komt.
Onder de Directional View worden de inkomsten gespreid geboekt, overeenkomstig met de echte inkomsten.
In Q1 zijn er geen lease-orders te boeken onder IFRS. (geen nieuwe inkomsten)
In Q1 zijn er wel lease inkomsten te boeken onder Directional View.
In Q1 zijn de extra kosten te boeken onder IFRS.
In Q1 zijn de extra kosten te boeken onder Directional View.
Met wellicht ook in de kosten het onderscheid, dat reeds te voorziene juridische contracten (Brazilië, USA, Nederland) onder IFRS volledig geboekt gaan worden in Q1, terwijl gespreide rekeningen onder Directional View ook gespreid geboekt zullen worden, waardoor slechts een deel in Q1 geboekt wordt.
De extra kosten voor downtime en onderhoud van MOPU Deep Panuke in februari zullen onder beide systemen volledig geboekt worden in Q1.
@ Gregoor, jij hebt je op eerdere momenten verdiept in de gevolgen van IFRS. Kun jij toevoegingen (of tegenwerpingen) aan ons forum aanreiken ?
Greetzzz