Aandeel SBM Offshore AEX:SBMO.NL, NL0000360618

quote:

jdm1 schreef op 7 mei 2014 09:30:

Niet fijn dat short vergroot is...

quote:

Harry de harige Aap schreef op 7 mei 2014 09:43:

Zijn jullie niet bang dat er enige vergelijking te maken is met Imtech-verhaal. Weliswaar fraude in een andere vorm, maar fraude in enigerlei vorm doet de koers geen goed. Het blijft, vind ik, toch boven de markt hangen.

quote:

Beur schreef op 7 mei 2014 09:44:

[...]Dit draadje is bedoeld voor het plaatsen voor gefundeerde meningen en analyses en niet voor emotionele prietpraat. Daarvoor verwijs ik u en uwsgelijken naar het handelsdraadje.

quote:

jdm1 schreef op 7 mei 2014 09:30:

Niet fijn dat short vergroot is...

quote:

beterwisdanonwis schreef op 7 mei 2014 11:02:

Kijk, de Rabo komt ook met de enige mededeling die er nu echt toe doet bij SBMO: wat is de verwachting bij het scoren van nieuwe orders.
Deze hoeven niet vandaag of morgen te vallen maar enige inzicht in wat er in de prospect pijplijn zit zou wel handig zijn. Vooral nu Brazilie laat zien terughoudener te zijn bij het verder exploiteren van nieuwe velden. De koers heeft inmiddels al een voorschot genomen, en ligt inmiddels beduidend lager dan de koersdoelen zoals die eerder zijn afgegeven, onafhankelijk van de uitkomst van het fraudeonderzoek. Ik ben er niet gerust op zeker niet na de opmerking dat SBMO eventueel weer richting vast platforms wil sturen. Zo'n opmerking maak je niet als er voldoende groeimogelijkheden zijn op MT in de FPSO markt.

quote:

mvliex 1 schreef op 7 mei 2014 11:33:

[...]

Vooruitblik: 'Blik op orderontvangst SBM'

Gepubliceerd op 7 mei 2014 om 10:47AMSTERDAM (AFN) - SBM Offshore zal bij het tussentijdse handelsbericht over het eerste kwartaal onder meer duidelijkheid moeten geven over de orderontvangst. Dat schrijft Rabobank in een vooruitblik op het handelsbericht dat vrijdag voorbeurs naar buiten wordt gebracht door de maritiem dienstverlener aan de olie- en gasindustrie.

Rabo wil onder meer weten of SBM nog in de race is voor nieuwe fpso-opdrachten in Brazilië en wat de eventuele impact zal zijn van lagere bestedingen voor exploratie en productie door oliebedrijven. De bank verwacht verder dat SBM zal vasthouden aan de verwachting voor een omzet in 2014 die overeen zal komen met die in 2013. Ook denkt Rabo dat het bedrijf op koers ligt en binnen budget is met projecten in aanbouw.

SBM komt volgens de bank niet met nieuwe informatie naar buiten over het integriteitsonderzoek, na het uitgebreide verslag dat het bedrijf begin april presenteerde.

quote:

ff_relativeren schreef op 7 mei 2014 22:41:

.................

Enige twijfelpunt is deze ;
Indien de wereldwijde vraag nog steeds 50 FPSO's bedraagt in de komende 3 jaren, en SBM Offshore er 15 van binnen haalt ... dan is SBM Offshore in 2016 geen marktleider meer met 15 uit 50 ..


Greetzzz

quote:

ff_relativeren schreef op 7 mei 2014 22:41:

Hoi Independent trader,

dat is een intelligente benadering. Dank. Ik ben er van overtuigd dat de vraag naar FPSO's wereldwijd een mooie groeipositie oplevert voor SBM Offshore. No doubt in my mind. Het is de inconsequentie van de getallen in de opeenvolgende outlooks die me triggert om me niet in slaap te laten sussen ;


Met het SBM Offshore-document van november 2013 erbij, ben ik me het volgende gaan afvragen ;

1.
wat zegt de outlook uit april 2014 over de outlook uit november 2013 ?
Ofwel 9 FPSO's in 2 jaar, versus 20 FPSO's in 3 jaar ?

2.
Indien de 9 FPSO's uit de outlook van april allemaal in constructie gaan,
hoeveel technische capaciteit en hoeveel ruimte voor voorfinanciering van 11 extra FPSO's heeft SBM Offshore dan nog in 2016 om de outlook van november 2013 te halen ?

Ik begin bij de 2e vraag ;
Persoonlijk denk ik dat ik SBMO de technische capaciteit en de ruimte voor voorfinanciering in 2016 niet voldoende heeft om, met 9 FPSO's in constructie, er nog eens 11 aan toe te voegen. Een evenaring van 2015, met een intake van +6 FPSO's zou een prachtige orderportefeuille opleveren waar vele bedrijven jaloers op mogen zijn. Goed voor het bedrijf = goed voor de aandeelhouder.

Gevolg van die prachtige orderportefeuille is, dat de outlook uit november 2013 met 5 FPSO's neerwaarts moet worden bijgesteld.
(3 in 2014 + 6 in 2015 + 6 in 2016 = 15 FPSO's in 3 jaar tijd)

daarmee kom ik bij de 1e vraag ;
De investeringen van grote oliebedrijven zijn de afgelopen maanden uitgesteld cq vertraagd, hetgeen ook zijn impact kan hebben op de vraag naar FPSO's zoals ze in november 2013 werden ingeschat (50 vraag waarvan 20 haalbaar).

Indien we ervan uit gaan dat de 50 FPSO's van november er nu minder zijn door wereldwijde afname van de vraag, is de puzzel m.i. afdoende beantwoord. Ik had alleen graag gezien dat SBMO daar gewoon duidelijk over is.

Enige twijfelpunt is deze ;
Indien de wereldwijde vraag nog steeds 50 FPSO's bedraagt in de komende 3 jaren, en SBM Offshore er 15 van binnen haalt ... dan is SBM Offshore in 2016 geen marktleider meer met 15 uit 50 ..


Greetzzz