Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  PostNL  /  Denkingsgraad van het PostNL pensioenfonds is inmiddels 100%...!?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

  • 1,242 3 mei 2024 17:35
  • +0,023 (+1,89%) Dagrange 1,222 - 1,246
  • 2.044.944 Gem. (3M) 2,1M

Denkingsgraad van het PostNL pensioenfonds is inmiddels 100%...!?

328 Posts
Pagina: «« 1 ... 12 13 14 15 16 17 »» | Laatste | Omlaag ↓
  8. [verwijderd] 1 mei 2012 19:17
    quote:

    ik ben Diede/Kennie schreef op 1 mei 2012 15:58:

    Wat zijn de kosten voor PostNL voor elke 1% dekkingsgraad die het onder de 104% (en 112%) komt/blijft?
    Elke procent onder de 104.1% levert 57.1mln tekort op, dit moet 1januari 2014 zijn rechtgetrokken en wordt per kwartaal opnieuw bekeken. Alhoewel er bezwaar gemaakt is en er wordt gewacht op de uitspraak van een geschillencommissie is het betalingsschema in principe:

    Q1 2012 21mln (nog niet betaald) 234/11
    Q2 2012 21mln (nog niet betaald) (234-21)/10
    Q3 2012 afhankelijk van tekort in juni, ( tekort% x 57.1mln -42mln ) / 9
    Q4 2012 afhankelijk van tekort in september, ( tekort% x 57.1mln -achterstallige betalingen ) / 8

    Zodra ze hebben betaald is het gewoon tekort% x 57.1mln / #kwartalen tot (eind?)2014

    Waarom ze het aantal kwartalen rekenen tot eind 2014 ipv begin 2014 wanneer het eigenlijk moet zijn rechtgetrokken mag Joost weten, minder pijnlijk denk ik :)

    Overigens zijn alle maatregelen die de overheid neemt wbt eerder stoppen met werken een directe winst voor de dekkingsgraad van het pensioenfonds, PostNL verwacht dan ook dat het fonds zelf er weer bovenop komt en wil daarom wachten met de top-up payments.
  9. [verwijderd] 1 mei 2012 20:49
    quote:

    thomson schreef op 1 mei 2012 18:27:

    kennie je komt een beetje zenuwachtig en onzeker over.

    Zenuwachtig niet.

    Onzeker steeds iets meer.
    Althans, ik vraag mij af of ik niet gewoon iets over het hoofd zie.
    En dus loop ik alle zaken nog eens na.
    Pensioen tekort was 1 van de zaken waar ik minder kennis over heb.
  10. [verwijderd] 1 mei 2012 20:51
    quote:

    Ursus arctos schreef op 1 mei 2012 19:17:

    [...]
    Elke procent onder de 104.1% levert 57.1mln tekort op, dit moet 1januari 2014 zijn rechtgetrokken en wordt per kwartaal opnieuw bekeken. Alhoewel er bezwaar gemaakt is en er wordt gewacht op de uitspraak van een geschillencommissie is het betalingsschema in principe:

    Q1 2012 21mln (nog niet betaald) 234/11
    Q2 2012 21mln (nog niet betaald) (234-21)/10
    Q3 2012 afhankelijk van tekort in juni, ( tekort% x 57.1mln -42mln ) / 9
    Q4 2012 afhankelijk van tekort in september, ( tekort% x 57.1mln -achterstallige betalingen ) / 8

    Zodra ze hebben betaald is het gewoon tekort% x 57.1mln / #kwartalen tot (eind?)2014

    Waarom ze het aantal kwartalen rekenen tot eind 2014 ipv begin 2014 wanneer het eigenlijk moet zijn rechtgetrokken mag Joost weten, minder pijnlijk denk ik :)

    Overigens zijn alle maatregelen die de overheid neemt wbt eerder stoppen met werken een directe winst voor de dekkingsgraad van het pensioenfonds, PostNL verwacht dan ook dat het fonds zelf er weer bovenop komt en wil daarom wachten met de top-up payments.
    Bedankt Ursus!
    Hele nuttige informatie.

    200M verspreid over 2 jaar kan ook niet de reden zijn van de daling.
    Waarom wordt 104% genomen en niet 112%?
  13. [verwijderd] 1 mei 2012 21:09
    quote:

    ik ben Diede/Kennie schreef op 1 mei 2012 20:51:

    [...]
    Bedankt Ursus!
    Hele nuttige informatie.

    200M verspreid over 2 jaar kan ook niet de reden zijn van de daling.
    Waarom wordt 104% genomen en niet 112%?
    112% is de grens die in naar ik meen 2024 behaald moet worden, 104% moet in 2014 behaald worden. Per 1 januari 2013 moet een boekhoudkundige reservering worden genomen ter grote van het tekort tm 112% en mocht het pensioenfonds op de lange termijn er niet in slagen die 112% te halen dan is PostNL weer verplicht om bij te storten.
    Halverwege 2011 was de dekking overigens nog 112% bij een rentestand van 3,9%, hierna is de pensioenleeftijd opgeschoven en hebben de pensioenfondsen meer ademruimte gekregen, nu genereert de Kunduz coalitie nog wat meer ademruimte.
    Ik verwacht dus dat de bijstortingen een tijdelijk iets zijn en PostNL denkt zelfs dermate tijdelijk dat ze eerst willen kijken hoever ze komen zonder bijstorting (en zonder indexering, want onder de 104%). Geld eenmaal gestort komt nl niet terug als het fonds uit de problemen is.
    Onder de 92% hebben ze inderdaad afgedekt.
  17. [verwijderd] 14 juni 2012 12:17
    Dekkingsgraad mei 2012: 104.4%

    www.postnlpensioen.nl/nieuws/dekkings...

    PS. Verrassend hoog, ik had op een forse daling t.o.v. eind april gerekend;

    Overigens, de DNB heeft begin juni nog gemeld dat de gemiddelde dekkingsgraad van de Nederlandse pensioenfondsen in mei met maar liefst 4% is gedaald. Het mag daarom als fantastisch nieuws worden beschouwd dat bij het PostNLpensioenfonds in mei met meer dan 5% is gestegen!!!

    Lees verder:
    www.z24.nl/economie/artikel_354761.z2...
  18. [verwijderd] 15 juni 2012 12:23
    quote:

    Martijn van M schreef op 14 juni 2012 12:17:

    Dekkingsgraad mei 2012: 104.4%

    www.postnlpensioen.nl/nieuws/dekkings...

    PS. Verrassend hoog, ik had op een forse daling t.o.v. eind april gerekend;

    Overigens, de DNB heeft begin juni nog gemeld dat de gemiddelde dekkingsgraad van de Nederlandse pensioenfondsen in mei met maar liefst 4% is gedaald. Het mag daarom als fantastisch nieuws worden beschouwd dat bij het PostNLpensioenfonds in mei met meer dan 5% is gestegen!!!

    Lees verder:
    www.z24.nl/economie/artikel_354761.z2...
    CORRECTIE:

    Het was niet de DNB die 2 weken terug sprak over een dekkingsgraad van 95% per eind mei, dit was het oordeel van advies bureau Aon Hewitt (die een dagelijkse pensioenthermometer bijhoud).

    Echter, de DNB publiceerde vandaag de ware gemiddelde dekkingsgraad per eind mei: 99%.

    www.beurs.nl/nieuws/Binnenland/316005...

    PS. Dit toont aan hoe groot de chaos momenteel is, want een verschil van 4% tussen de Pensioenthermometer en het oordeel van de DNB... is bizar groot.
  19. forum rang 6 haas 15 juni 2012 15:15
    Dekkingsgraad mei 2012
    De dekkingsgraad van Pensioenfonds PostNL is gestegen van 99,3% per eind april 2012 naar 104,4% per eind mei 2012.

    De waarde van de pensioenfondsverplichtingen stijgt als de rente daalt en andersom. Door een stijging van de verplichtingen daalt de dekkingsgraad. Vanwege de extreme marktomstandigheden heeft De Nederlandsche Bank (DNB), net als de afgelopen maanden, de te hanteren rente per 31 mei 2012 vastgesteld op basis van de gemiddelde rente over de laatste drie maanden in plaats van de rente op 31 mei. Omdat deze gemiddelde rente fors hoger was dan de rente op 31 mei, had de correctie een positief effect op de dekkingsgraad.

    Als de dekkingsgraad berekend zou zijn op basis van de werkelijke rente op 31 mei, zou de dekkingsgraad 94,5%

    www.pensioenpostnl.nl/nieuws/dekkings...
328 Posts
Pagina: «« 1 ... 12 13 14 15 16 17 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Het is water naar de zee dragen: prognose PostNL valt vies tegen

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

PostNL Nieuws

  1. 12:23 Beursblik: negatief bedrijfsresultaat PostNL verwacht
  2. 17 apr Slotcall: AEX is het kneusje van Europa, met dank aan ASML 7
  3. 17 apr Brits postbedrijf wijst overnamevoorstel van miljardair Kretinsky af 1
  4. 17 apr Britse postbedrijf wijst overnamevoorstel van miljardair Kretinsky af 2
  5. 22 mrt PostNL bereikt akkoord met vakorganisaties 5
  6. 04 mrt ING verlaagt koersdoel PostNL 1
  7. 27 feb Barclays verlaagt koersdoel PostNL 1
  8. 26 feb Beursblik: stijgende personeelskosten probleem voor PostNL 1
  9. 26 feb Jefferies: tegenvallende outlook PostNL
  10. 26 feb PostNL wil minder vaak bezorgen 2

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!