Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

  • 1,241 23 apr 2024 17:35
  • +0,016 (+1,31%) Dagrange 1,226 - 1,248
  • 949.579 Gem. (3M) 2,2M

Denkingsgraad van het PostNL pensioenfonds is inmiddels 100%...!?

328 Posts
Pagina: «« 1 ... 12 13 14 15 16 17 | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 15 juni 2012 15:50
    quote:

    ben d'r klaar mee schreef op 15 juni 2012 15:16:

    nou, dat wordt dan weer fors afwaarderen de komende 3 maanden...
    Nee hoor, zowel de dekkingsgraad als de I-Boxx rente staan er nu beter voor dan aan het eind van Q1 2012.

    Dat de 30 jaars rente nu lager staan dan aan het eind van Q1 is niet geheel onbelangrijk, maar de stijging van de dekkingsgraad per 31 mei geeft aan dat de problemen in Q2 eigenlijk niet heel veel groter zijn geworden.

    Maar het sentiment is wel dramatisch verslechterd, want daar waar de AEX aan het eind van Q1 op 323 punten stond... staat deze nu op 296 punten (= een daling van ongeveer 8.5%).
  2. bart1805 15 juni 2012 15:50
    quote:

    Martijn van M schreef op 15 juni 2012 12:23:

    [...]

    CORRECTIE:

    Het was niet de DNB die 2 weken terug sprak over een dekkingsgraad van 95% per eind mei, dit was het oordeel van advies bureau Aon Hewitt (die een dagelijkse pensioenthermometer bijhoud).

    Echter, de DNB publiceerde vandaag de ware gemiddelde dekkingsgraad per eind mei: 99%.

    www.beurs.nl/nieuws/Binnenland/316005...

    PS. Dit toont aan hoe groot de chaos momenteel is, want een verschil van 4% tussen de Pensioenthermometer en het oordeel van de DNB... is bizar groot.
    Aon kijkt alleen naar de rente, misschien naar de MSCI index. Niet naar derivaten omdat ze dat niet in kunnen schatten. Verschil is dus verklaarbaar en heeft niets met chaos te maken.
  3. [verwijderd] 15 juni 2012 15:58
    quote:

    bart1805 schreef op 15 juni 2012 15:50:

    [...]
    Aon kijkt alleen naar de rente, misschien naar de MSCI index. Niet naar derivaten omdat ze dat niet in kunnen schatten. Verschil is dus verklaarbaar en heeft niets met chaos te maken.
    Bart, achteraf gezien is voor alles gemakkelijk een oorzaak aan te wijzen (het lijkt me trouwens onwaarschijnlijk dat dat advies bureau enkel een inschatting maakt op basis van de rente, weet je dat wel zeker???).

    Een inschattingsverschil van maar liefst 4% is natuurlijk gewoon absurd groot... nooit eerder vertoond.

    Dit duidt erop dat de huidige modellen niet meer goed functioneren. En dat verklaard wellicht ook een deel van de CHAOS die we in de obligatiemarkt afgelopen weken hebben gezien.
  4. bart1805 15 juni 2012 16:41
    quote:

    Martijn van M schreef op 15 juni 2012 15:58:

    [...]

    Bart, achteraf gezien is voor alles gemakkelijk een oorzaak aan te wijzen (het lijkt me trouwens onwaarschijnlijk dat dat advies bureau enkel een inschatting maakt op basis van de rente, weet je dat wel zeker???).

    Een inschattingsverschil van maar liefst 4% is natuurlijk gewoon absurd groot... nooit eerder vertoond.

    Dit duidt erop dat de huidige modellen niet meer goed functioneren. En dat verklaard wellicht ook een deel van de CHAOS die we in de obligatiemarkt afgelopen weken hebben gezien.
    Nee, je haalt dingen door elkaar. Voor jou, mij, Aon en ieder ander is het moeilijker geworden om zelf de dekking te berekenen omdat we geen zicht hebben in welke derivaten ze beleggen. Pensioenfondsen die slim in derivaten als renteswaps hebben miljarden verdiend. Als je dat verkeerd hebt gedaan, dan heb je een groot probleem.
  5. [verwijderd] 15 juni 2012 17:19
    Nou ja, whatever... wat wij in ieder geval wel kunnen inschatten is dat het PostNLpensioenfonds OPVALLEND goed heeft gepresteerd in mei:

    Want daar waar het ABP, grootste pensioenfonds van Nederland, in mei de dekkingsgraad zag DALEN van 94% (eind april) naar 92% (eind mei), staat het PostNLpensioenfonds inmiddels slechts iets onder de wettelijke eis van 105%: was 99.4% (eind april), en is nu 104.4% (eind mei).
  6. bart1805 15 juni 2012 17:27
    quote:

    Martijn van M schreef op 15 juni 2012 17:19:

    Nou ja, whatever... wat wij in ieder geval wel kunnen inschatten is dat het PostNLpensioenfonds OPVALLEND goed heeft gepresteerd in mei:

    Want daar waar het ABP, grootste pensioenfonds van Nederland, in mei de dekkingsgraad zag DALEN van 94% (eind april) naar 92% (eind mei), staat het PostNLpensioenfonds inmiddels slechts iets onder de wettelijke eis van 105%: was 99.4% (eind april), en is nu 104.4% (eind mei).
    Ze hebben het simpelweg heel, heel erg goed gedaan. Wel interessant is om de dekking te achterhalen exclusief de niet betaalde rekeningen.
  7. forum rang 6 haas 16 juni 2012 10:05
    quote:

    ben d'r klaar mee schreef op 15 juni 2012 15:16:

    nou, dat wordt dan weer fors afwaarderen de komende 3 maanden...
    Reken-je-rijk rente
    Mijn advies aan de Nederlandse overheid is: geef nog even een flinke hoeveelheid staatsobligaties uit. Het liefst met een zo lang mogelijke looptijd. Daarna voer je ook een beperkte reken-je-rijk rente in. Wel beperkt, want voordat je het weet ben in je in Amerikaanse toestanden beland. De bedrijven die het meeste van de ontwikkeling profiteren zijn levensverzekeraars zoals AEGON en Delta Lloyd en bedrijven met grote pensioentekorten zoals PostNL.

    Bij dit laatste bedrijf is het pensioentekort al groter dan de totale waarde van het bedrijf. Daar zullen ook andere maatregelen genomen moeten worden.

    www.iex.nl/Column/78670/Reken-je-rijk...
328 Posts
Pagina: «« 1 ... 12 13 14 15 16 17 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Het is water naar de zee dragen: prognose PostNL valt vies tegen

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links