Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Groene tech en weer zat om u druk over te maken voorbeurs

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Arend Jan Kamp

Arend Jan Kamp is 24/7 van de vroege uurtjes voorbeurs tot de late uurtjes after hours uw gastheer op IEX, als hij in geheel eigen stijl (bondig, maar toch uitbundig) de beursdag met u doorneemt. Van aandelen en indices, via commodities, langs de rentemarkten, naar haute finance tot politiek en centrale banken. Arend Jan is ...

Meer over Arend Jan Kamp

Recente artikelen van Arend Jan Kamp

  1. 19 dec Het is een beetje anders dan anders voorbeurs 48
  2. 18 dec Voorbeurs houdt het niet over, maar er is nog genoeg te doen 2
  3. 15 dec Het ziet er aardig uit voorbeurs en wie weet wordt het heksenketel 3

Reacties

3 Posts
| Omlaag ↓
  1. forum rang 7 wiegveld 2 februari 2022 08:55
    Volgens mij zit er een enorme gedachtenkronkel bij velen.
    Steeds het verschil tussen tech en value aandelen en alle risico’s van tech zien.
    Er zijn nu gewoon tech aandelen die meer value zijn dan wat anders ook op de wereld: Alphabet, Facebook en Apple, en Microsoft.
    Gekke is dat ze ook meedaalden met de “ nieuwere “ techs,. Die gingen echter soms > 50% naar beneden.
    Dat is terecht, omdat deze bedrijven een dergelijke correctie soms nodig hebben in een markt als ze te duur zijn geworden.
    Maar ook daar zitten pareltjes die of zelfstandig of na overname door big tech groots zullen zijn.

    Conclusie: het zou goed zijn de definities aan te passen
  2. opoopo 2 februari 2022 09:12
    quote:

    wiegveld schreef op 2 februari 2022 08:55:

    Volgens mij zit er een enorme gedachtenkronkel bij velen.
    Steeds het verschil tussen tech en value aandelen en alle risico’s van tech zien.
    Er zijn nu gewoon tech aandelen die meer value zijn dan wat anders ook op de wereld: Alphabet, Facebook en Apple, en Microsoft.
    Gekke is dat ze ook meedaalden met de “ nieuwere “ techs,. Die gingen echter soms > 50% naar beneden.
    Dat is terecht, omdat deze bedrijven een dergelijke correctie soms nodig hebben in een markt als ze te duur zijn geworden.
    Maar ook daar zitten pareltjes die of zelfstandig of na overname door big tech groots zullen zijn.

    Conclusie: het zou goed zijn de definities aan te passen
    Eens. Ik meen dat de KW van GOOGL straks 25 is. Ongeveer hetzelfde als WoltersKluwer. Niet dat het laatste een slecht aandeel is, maar wat heb je over 10 jaar liever?
    Volgens mij moet je verschil maken tussen winstgevende, gevestigde tech en story stocks a la Woods. Buffet doet dat inmiddels ook en heeft een vrachtlading aan Apple. Maar ook hij zou zijn definitie moeten verruimen. MS en Googl zouden prima in zijn filosofie passen.
  3. forum rang 5 theo1 2 februari 2022 09:49
    @wiegveld: het probleem dat ik dan weer heb met google en facebook dat ze eigenlijk reclamebedrijven zijn. Ze verkopen advertentieruimte en marketinginformatie. Op zich weinig mis mee, maar ik prefereer bedrijven die producten maken en verkopen en daar hun winst mee maken. Bij google en facebook is het product er alleen als advertentieruimte en om de gebruikers te bespioneren.

    Verder vind ik het ontzettend onsympathieke bedrijven die staan voor heel veel dat er mis is in de wereld. Dat moet je eigenlijk uitschakelen, maar dat lukt mij ook niet altijd helemaal.
3 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links