Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

TA: Eerst omlaag

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Bas Heijink

Technisch analist Bas Heijink schrijft iedere dag een update over de AEX. Senior Technisch Analist Bas Heijink houdt zich binnen de ING Investment Office van ING Bank bezig met Technische Analyse. Heijink let vooral op de kansen die hij ziet in de markt om op korte termijn een goed absoluut rendement te behalen. H...

Meer over Bas Heijink

Recente artikelen van Bas Heijink

  1. jun '17 TA Arcelor Mittal: Buy the dip 12
  2. jun '17 TA: Bedankt! 411
  3. jun '17 TA: Van lang naar kort 425

Reacties

189 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 10 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 3 september 2012 15:06
    quote:

    Truelies schreef op 3 september 2012 14:54:

    Hi Kinghe, we gaan het zien. Het zou mij heel erg verbazen als we nu gaan zakken. Misschien wel wat op en neer kabbelen komende dagen, maar er blijft teveel hoop op grote maatregelen, liefst gecoordineerd, want Engeland heeft ook steun nodig, dus lekker allemaal tegelijk straks?? Ik denk dat dit gevoel er nog even in blijft. Just a feeling!
    Zit je erin of zijlijn?
  2. [verwijderd] 3 september 2012 15:16
    Ik heb mij vrijdag voorgenomen om deze week zijlijn te blijven, ondanks dat ik tot donderdag geen daling verwachtte. Ik vroeg ook om 09.08 uur aan Dmmsch of hij zijn puts er al uit had gegooid, binnen een uur hadden we twee spikes te pakken, van 328 naar 332. De aex is zo makkelijk in te pakken door een paar simpele orders. Maar ik ben de komende drie dagen heel druk, dus ik kan het sentiment niet peilen, zal ik maar zeggen.

    En ik wil niet achteraf trades melden, maar het is een mooie dag...:-)))))
  3. [verwijderd] 3 september 2012 15:19
    quote:

    Dom-dom schreef op 3 september 2012 15:00:

    Als er meer volume komt is het dalen geblazen. koersen enkel en alleen hoog door lage omzet
    En op hoop..... Daarop zijn de beurzen al heel lang aan het stijgen. En die hoop is niet weg. Daarnaast zijn de beurzen ook gegijzeld. Speculanten durven niet vol te shorten. Want ze weten dat ze binnen een mum van tijd uitgerookt worden door resp. Draghi en BB.
  4. [verwijderd] 3 september 2012 15:21
    quote:

    Truelies schreef op 3 september 2012 14:46:

    [...]

    Ouwe reus!

    Niemand weet waar dit heen gaat, maar zou je echt nu al instappen met een put? Ik denk dat men voor donderdag niet gaat dalen, but that's just me! In ieder geval succes ermee, het zij je gegund! :-)
    Dit was zondagnieuws na sluiting Amerika, dus pas maar op:

    De Amerikaanse megabank Morgan Stanley lijkt op omvallen te staan nu minstens 40 topmanagers plotseling ontslag willen nemen. Vier van hen bezitten gezamenlijk 47 miljard dollar. Officieel zouden de managers weg willen vanwege 'technische problemen', wat alleen maar meer voer is voor speculaties dat Morgan Stanley een tweede Lehman Brothers wordt. Luidt de aanstaande instorting van Morgan Stanley de lang gevreesde nieuwe crisis in?

  5. [verwijderd] 3 september 2012 15:33
    quote:

    Truelies schreef op 3 september 2012 15:25:

    Holy cr*b...! Dat is echt niet niks. Als dat waar is.....ja, ik blijf het eng vinden. Zat Morgan ook niet in het Pareltje met 50 miljoen....Grundoro?
    Ja klopt Morgan STanley Asia ze zijn vaak allemaal afzonderlijke juridische entiteiten.

    Maar ik zou de bron willen weten van het verhaal ik zie het nergens.
  6. [verwijderd] 3 september 2012 15:38
    quote:

    berthus schreef op 3 september 2012 15:21:

    [...]
    Dit was zondagnieuws na sluiting Amerika, dus pas maar op:

    De Amerikaanse megabank Morgan Stanley lijkt op omvallen te staan nu minstens 40 topmanagers plotseling ontslag willen nemen. Vier van hen bezitten gezamenlijk 47 miljard dollar. Officieel zouden de managers weg willen vanwege 'technische problemen', wat alleen maar meer voer is voor speculaties dat Morgan Stanley een tweede Lehman Brothers wordt. Luidt de aanstaande instorting van Morgan Stanley de lang gevreesde nieuwe crisis in?

    Sorry Berthus, maar dit is wel heel tendentieus, beetje klok en klepel verhaal ben ik bang. Wat je denk ik bedoelt is 'managen' en niet 'bezitten', 47 mrd is <3% van de 1700 mrd AuM. Vervelend maar zelfs als ze allemaal vertrekken zou ik er als investeerder geen seconde minder om slapen.

    in.reuters.com/article/2012/08/31/idI...
  7. [verwijderd] 3 september 2012 15:50
    quote:

    Truelies schreef op 3 september 2012 15:43:

    SmitR, in de kern met je eens, maar als er speculaties zijn waarom, dan vermoedt men als snel louche praktijken, en dan kan het snel gaan, toch?
    Kan natuurlijk een korte dip opleveren, maar ik betwijfel of dit "DE" trigger is voor een daling zoals sommigen verwachten (waaronder ik). Lijkt me dat eerder een enorme teleurstellende uitkomst van een vergadering of een ander negatief bericht de aanzet kan zijn tot een scherpere daling. Nu spreken we ook over zeer dunne handel vandaag, er gebeurt werkelijk bijna niets de laatste uren. De kopers op de markt hebben dus blijkbaar nog genoeg ijzers in het vuur om een daling af te wentelen. Ik denk niet dat dit vol te houden is als het volume werkelijk aanwakkert. Een short-squeeze kan uiteraard flink roet in het eten gooien.
  8. [verwijderd] 3 september 2012 16:00
    quote:

    De Roodjiever schreef op 3 september 2012 15:50:

    [...]

    Kan natuurlijk een korte dip opleveren, maar ik betwijfel of dit "DE" trigger is voor een daling zoals sommigen verwachten (waaronder ik). Lijkt me dat eerder een enorme teleurstellende uitkomst van een vergadering of een ander negatief bericht de aanzet kan zijn tot een scherpere daling. Nu spreken we ook over zeer dunne handel vandaag, er gebeurt werkelijk bijna niets de laatste uren. De kopers op de markt hebben dus blijkbaar nog genoeg ijzers in het vuur om een daling af te wentelen. Ik denk niet dat dit vol te houden is als het volume werkelijk aanwakkert. Een short-squeeze kan uiteraard flink roet in het eten gooien.
    Kan idd een korte dip opleveren maar niet als MS gaat omvallen lijkt me. Dan zoeft de TGV voorbij de 300 in No Time.
  9. [verwijderd] 3 september 2012 16:03
    quote:

    omhoog en omlaag schreef op 3 september 2012 16:00:

    [...]

    Kan idd een korte dip opleveren maar niet als MS gaat omvallen lijkt me. Dan zoeft de TGV voorbij de 300 in No Time.
    Ja, ok, als ze echt omvallen. Maar terecht opgemerkt net dat het opstappen van 40 managers niet betekent dat er meteen een flink aantal klanten verdwijnt. De impact zou ik nogal met een korrel zout nemen, en het lijkt er sterk op dat dit vanuit die graaiers zelf komt om hun management goed onder druk te zetten om de bonussen verder op te krikken. De Ferrari moet immers ook betaald worden?
  10. [verwijderd] 3 september 2012 16:04
    quote:

    Truelies schreef op 3 september 2012 15:43:

    SmitR, in de kern met je eens, maar als er speculaties zijn waarom, dan vermoedt men als snel louche praktijken, en dan kan het snel gaan, toch?
    Jazeker, maar dan moeten er wel eerst geruchten komen dat er echt iets aan de hand is, dit soort 'geneuzel in marge' over een paar mrd assets die ze managen wordt niemand warm of koud van. Dit soort sensatieverhalen zijn alleen maar leuk voor zerohedge en hun vriendjes die niks (zelfs nog minder dan ik) van de business begrijpen, maar alles uitvergroten omdat de bedragen wel indrukwekkend klinken. Als er echt iets aan de hand was had je de interbank lending spreads, de CDS en sub. spreads al lang zien spiken en lag de markt nu op zijn gat. Vergeet daarnaast ook niet dat dit soort boys ruim 40mrd aan equity hebben, moet je van echt goede huize komen om daar een goed gat in te slaan...
  11. [verwijderd] 3 september 2012 16:11
    quote:

    De Roodjiever schreef op 3 september 2012 16:03:

    [...]

    Ja, ok, als ze echt omvallen. Maar terecht opgemerkt net dat het opstappen van 40 managers niet betekent dat er meteen een flink aantal klanten verdwijnt. De impact zou ik nogal met een korrel zout nemen, en het lijkt er sterk op dat dit vanuit die graaiers zelf komt om hun management goed onder druk te zetten om de bonussen verder op te krikken. De Ferrari moet immers ook betaald worden?
    Volkomen mee eens. Alleen het verontrust me dat de eerste berichten er alweer zijn. Misschien een gek voorbeeld. Kijk naar Vestia!!! Eerst was er niks aan de hand en ging het om een paar miljoen. Nu gaat het over miljarden en de hele corporatiesector staat op wankelen
189 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 10 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links