Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Elon Musk weet nog wat Charlie Munger van Tesla vond

Elon Musk weet nog wat Charlie Munger van Tesla vond

Met Amazon was hij ook al veel te laat, dat heeft hij zelf toegeven. En Tesla zag vice-voorzitter Charlie Munger (98) van Berkshire Hathaway ook al niet zitten, volgens de welbekende CEO van die firma. Ja, we kennen het allemaal. Handelen, beleggen en blunderen gaan áltijd perfect samen. 

Munger gaf gisteren een interview aan Yahoo Finance en wellicht hebt u al soundbytes opgepikt. De eminence grise doet weer gepeperde uitspraken. Hij heeft de staart van The Great Depression nog bewust meegemaakt. Altijd goed om naar iemand met zoveel beurs- en levenservaring te luisteren, toch? 

Kijkt u bij Yahoo Finance in de timeline, want het bedrijf heeft het gesprek helemaal opgeknipt in gedeeltes. Apple, ongelijkheid, Oekraïne, shorts, monetaire verruiming, technolgie, vaccins, het investeringsbeleid van Berkshire Hathaway zelf: alle denkbare onderwerpen komen aan bod. 

Dit is misschien het meest opvallende en beste gedeelte uit het interview. Munger vertelt hoe menig land en meer dan een beschaving, zoals het Romeinse Rijk en de Duitse Weimarrepubliek, aan onder meer inflatie kapot ging. Oh ja, zijn eigen uitgangspunt bij beleggen is dat de waarde van valuta in honderd jaar naar nul gaat.

U wist dat 'ie kwam en komt 'ie:

Why should a civilized government want an ideal, untraceable, technology to come into the payment system run by a bunch of people who want to get rich quick by doing very little for civilization?

Eens te meer. Crypto is een ziekte, volgens Munger. Hij zegt dat letterlijk, maar legt ook uit waarom hij dat vindt.

Exact een jaar geleden zei hij dit ook en hij kon toen op een tsunami aan smalend commentaar uit de crypto- en meme-stockwereld rekenen. Nu zegt hij het dus weer en is het vrij stil in die hoek. Hoe zou dat nou komen? Hint, dit is geïndexeerd per 1-1-2021:


En dit is geïndexeerd per 27-1-2021. Grappig dat bitcoin en Berkshire Hathaway per saldo even goed presteerden. Het verschil is het risicoprofiel, dat zich of slingert om de evenaar als een gordel van smaragd, zoals Multatuli zou zeggen, of laf maar lucratief oploopt van linksonder naar rechtsboven.   


Wacht, Munger zegt er zelf ook nog iets over:

Toeval, maar toch, want een paar uur later...

Deze ook nog even over Berkshire Hathaway zelf:

En waarom Berkshire Hathaway geen overnames doet. Simpel, Buffett en Munger vinden alles gewoon te duur. En dus wachten de heren. Geduld is een zeer lonende eigenschap op de beurs. Daar hebt u alleen jaren op de teller voor nodig om dat te weten? 


Arend Jan Kamp is senior content manager van IEX. De informatie in dit artikel is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen.

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Arend Jan Kamp

Arend Jan Kamp is 24/7 van de vroege uurtjes voorbeurs tot de late uurtjes after hours uw gastheer op IEX, als hij in geheel eigen stijl (bondig, maar toch uitbundig) de beursdag met u doorneemt. Van aandelen en indices, via commodities, langs de rentemarkten, naar haute finance tot politiek en centrale banken. Arend Jan is ...

Meer over Arend Jan Kamp

Recente artikelen van Arend Jan Kamp

  1. 19 dec Het is een beetje anders dan anders voorbeurs 48
  2. 18 dec Voorbeurs houdt het niet over, maar er is nog genoeg te doen 2
  3. 15 dec Het ziet er aardig uit voorbeurs en wie weet wordt het heksenketel 3

Reacties

10 Posts
| Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Zaphod Beeblebrox 17 februari 2022 15:17
    Ik denk eerder dat het stil is in de crypto-wereld nav de uitspraken van Statler & Waldorf omdat niemand ze nog serieus neemt. Om te beginnen hebben zij zelf buitensporig geprofiteerd van los geld monetair beleid sinds 1971. Ten tweede snappen ze er nog altijd geen flikker van (bitcoin is niet untraceble, het tegenovergestelde is van toepassing). Ten derde, ze zijn hypocriet. Zo hebben ze recent flink veel Visa en Mastercard verkocht en daarvoor Nubank gekocht. Dat is een Braziliaanse neobank die buitengewoon positief tegenover crypto staat.
  2. Pirlo 17 februari 2022 15:23
    quote:

    Zaphod Beeblebrox schreef op 17 februari 2022 15:17:

    Ik denk eerder dat het stil is in de crypto-wereld nav de uitspraken van Statler & Waldorf omdat niemand ze nog serieus neemt. Om te beginnen hebben zij zelf buitensporig geprofiteerd van los geld monetair beleid sinds 1971. Ten tweede snappen ze er nog altijd geen flikker van (bitcoin is niet untraceble, het tegenovergestelde is van toepassing). Ten derde, ze zijn hypocriet. Zo hebben ze recent flink veel Visa en Mastercard verkocht en daarvoor Nubank gekocht. Dat is een Braziliaanse neobank die buitengewoon positief tegenover crypto staat.
    U hebt er uiteraard meer verstand van.
  3. Pirlo 18 februari 2022 08:03
    quote:

    chroom schreef op 17 februari 2022 16:02:

    [...]

    Sterke inhoudelijke reactie (not)
    Geen probleem. Warren Buffet en Charlie Munger zijn expert op gebied van banken en verzekeringen en verdienen inderdaad al ruim zestig jaar aan hun miljarden posities in banken en verzekeringen. In 2008 is Warren zelfs benaderd door de Amerikaanse overheid of hij asjeblieft wil helpen de bankencrisis op te lossen (interessante casus, lees je vooral in). Mensen die vervolgens zeggen dat Charlie Munger en Warren Buffet niks snappen van Crypto lijden aan zelfoverschatting.
  4. forum rang 6 Zaphod Beeblebrox 18 februari 2022 09:58
    quote:

    Pirlo schreef op 18 februari 2022 08:03:

    [...]

    Geen probleem. Warren Buffet en Charlie Munger zijn expert op gebied van banken en verzekeringen en verdienen inderdaad al ruim zestig jaar aan hun miljarden posities in banken en verzekeringen. In 2008 is Warren zelfs benaderd door de Amerikaanse overheid of hij asjeblieft wil helpen de bankencrisis op te lossen (interessante casus, lees je vooral in). Mensen die vervolgens zeggen dat Charlie Munger en Warren Buffet niks snappen van Crypto lijden aan zelfoverschatting.
    Dus, omdat Buffet en Munger goed begrijpen hoe ouderwetse bedrijven werken, begrijpen ze ook nieuwe technologie?
    Ondanks het feit dat ze de complete internetrevolutie gemist hebben. Dat begrepen ze toch niet zo goed. Ondanks het feit dat Munger in dit geval uitspraken doet die bewijzen dat hij bitcoin en crypto niet begrijpt. Ondanks het feit dat Buffet en Munger nu de crypto revolutie missen. Ondanks het feit dat Buffet en Munger sinds 1989 (het begin van de technologie revolutie) de leidende indices niet meer systematisch hebben weten te verslaan.

    Ik begrijp de adoratie voor Buffet en Munger niet. Wat ik wel begrijp is dat er nadelen zitten aan het zogenaamde waardebeleggen. Je ziet grotere trends niet. Je kunt alleen bedrijfsbalansen analyseren en dan concluderen dat een bepaald bedrijf niet duur is voor de resultaten die ze boeken. Dat kan, maar het is beslist niet de enige manier om je investeringsbeslissingen op te baseren. Er zijn dan ook genoeg andere guru's die de belofte van DLT wel begrijpen. Deze twee, inmiddels hele oude mannen, helaas niet.

    En inderdaad, ik begrijp DLT vele malen beter dan de twee mummies.
  5. Wintermans 18 februari 2022 11:20
    Vooralsnog is GFT begrijpen, bij BitCoin belangrijker dan DLT begrijpen, omdat er alleen een boom is en geen vrucht..ofwel een bol zonder tulp..

    De mummies begrijpen ook heel goed dat 'markets can remain irrational longer then you can stay solvent'

    Oude wijsheden zeggen u niets, daarom wellicht in een nieuw jasje:
    'markets can remain irrational longer then you can feel rich'
  6. forum rang 6 Zaphod Beeblebrox 18 februari 2022 11:52
    En ook hier, net als bij Munger, geen argument te lezen. Het is alleen maar schelden: bitcoin is rat poison squared, bitcoin is like a veneric disease. Het lijken wel kinderen. Misschien de eerste tekenen van seniel worden. Als ze er werkelijk verstand van zouden hebben dan zouden ze helder en overtuigend kunnen uitleggen waarom het niks is. Laat dat nu net hetgene zijn wat niet gebeurt. Niet bij Statler & Waldorf en niet bij de IEX pensionados. Overigens staat DLT voor distributed ledger technology, dat is de verzamelnaam voor crypto.
  7. forum rang 6 Zaphod Beeblebrox 18 februari 2022 12:29
    Het is juist dat er veel onzin en rommel te koop is in de wereld. Een zekere mate van achterdocht is dan ook begrijpelijk en verstandig. De meeste cryptonauten hebben dat in eerste instantie ook gehad. Je denkt, zoals iedereen, dat het een flauwe internetgrap is. Het verschil is dat sommigen de moeite genomen hebben zich er in te verdiepen en tot het inzicht zijn gekomen dat het geen flauwe grap is maar een revolutionaire nieuwe technologie. Nu is het ieders goed recht om je daar niks van aan te trekken, of eerst nog een paar jaar de cryptokat uit de boom te kijken. Het is echter onverstandig om krachtige uitspraken te doen over zaken die je niet begrijpt en eigenlijk ook niet wilt begrijpen. Ten minste als je wilt voorkomen dat je jezelf onsterfelijk belachelijk maakt.
10 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links