Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

TA: Springplank 289

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Bas Heijink

Technisch analist Bas Heijink schrijft iedere dag een update over de AEX. Senior Technisch Analist Bas Heijink houdt zich binnen de ING Investment Office van ING Bank bezig met Technische Analyse. Heijink let vooral op de kansen die hij ziet in de markt om op korte termijn een goed absoluut rendement te behalen. H...

Meer over Bas Heijink

Recente artikelen van Bas Heijink

  1. jun '17 TA Arcelor Mittal: Buy the dip 12
  2. jun '17 TA: Bedankt! 411
  3. jun '17 TA: Van lang naar kort 425

Reacties

248 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 13 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 19 december 2011 11:40
    Nu is de waarde van een aandeel al bijna niet te berekenen. Laat staan goud. Stuk metaal tegen over berg papier. Maar dat papier belichaamt de rechtsorde. Het contract vertrouwen.

    Maar goud? Lijkt mij meer een droom. Een idee van waardeopslag. Op basis van het gegeven dat het al duizenden jaren zo is.
  2. [verwijderd] 19 december 2011 11:45
    quote:

    De Roodjiever schreef op 19 december 2011 11:29:

    [...]

    Tja, visie is één ding, er naar handelen is vers twee. Ik had de calls makkelijk naar de 1,- kunnen tillen. Daar zat ik ook aan te denken toen ik ze kocht. Een verkoop op 1,- inleggen. Maar dan toch niet doen...

    Nu zit ik toch nog aan 295 puts te denken, omdat het uiteraard belachelijk is dat we nu een half procentje plus staan. Maar daar heeft de markt uiteraard lak aan. Bovendien komt nu die lunchpauze en kan er nog wat extra lucht ingepompt worden....
    ach zo gaat...maar ik ben nog steeds overtuigd hoor...alhoewel ik wel goedkoper had kunnen kopen...Volatiliteit neemt ook toe inderdaad maar ook dat had ik veel eerder verwacht..Zie nog steeds gestage daling voor dit jaar..
  3. [verwijderd] 19 december 2011 11:50
    quote:

    fred optie schreef op 19 december 2011 11:38:

    [...]

    Ik hoop het voor jou maar niet voor mij. Ben zeer flauw op goud. Ik snap eigenlijk iets niet.

    Je gelooft niet in geld. Omdat het papier is. Dat begrijp ik ergens ja. Alhoewel het een soort schuldcontract is.

    Maar wat is goud dan? Wat staat er tegenover? En hoe waardeer je dat dan? En wat kan je er mee?

    Dat goud honderden jaren waarde had, ok, maar we leven nu. Snap dat hele goud niet.

    Heb het middelkoop gevraagd. Ken hem nog van de beursvloer. Waar hij toen werkte. Hij vertlede dat je erin moet geloven omdat het al 1000 den jaren zo is.

    Vrij zwak argument vind ik.
    Middelkoop heeft er alle belang bij om goud omhoog te praten, wat m lange tijd is gelukt, maar ook hij heeft er flink van langs gehad.

    www.volkskrant.nl/vk/nl/2680/Economie...

    Overigens zit hij er van alle analisten nog het minst vaak langs.
  4. kolenboer 19 december 2011 11:56
    quote:

    Get Shortie schreef op 19 december 2011 11:50:

    [...]

    Middelkoop heeft er alle belang bij om goud omhoog te praten, wat m lange tijd is gelukt, maar ook hij heeft er flink van langs gehad.

    www.volkskrant.nl/vk/nl/2680/Economie...

    Overigens zit hij er van alle analisten nog het minst vaak langs.
    Je kunt zeggen wat je wilt maar in 2000 zei Willem al dat e goud moest kopen en toen had hij nog helemaal geen eigen fonds. Als je het toen had opgevolgd dan had je 700% rendemenet gehad. Ik heb het helaas pas in 2005 opgevolgd en heb dus de eerste 400% helaas gemist. Maar vooruit, ik ben ook tevreden met 200 en 300%

  5. [verwijderd] 19 december 2011 11:58
    quote:

    Get Shortie schreef op 19 december 2011 11:50:

    [...]

    Middelkoop heeft er alle belang bij om goud omhoog te praten, wat m lange tijd is gelukt, maar ook hij heeft er flink van langs gehad.

    www.volkskrant.nl/vk/nl/2680/Economie...

    Overigens zit hij er van alle analisten nog het minst vaak langs.
    Leuke kerel hoor die Middelkoop. Echte bear. Sprak wel eens met hem op de vloer.

    Maar om te zeggen dat het hem gelukt is het goud omhoog te praten is beetje te veel eer. Het is in de hele wereld zo. Veel mensen die vast zijn/waren op goud.

    Ik denk dat er niets bestaat dat altijd en eeuwig waarde blijft houden. Als alleen liefde en vriendschap etc .Maar een materiaal dat waarde blijft houden puur en alleen omdat het al duizenden jaren zo is? En waar mee je eigenlijk weinig kan. Als alleen sieraden etc.

    Nee dat gaat er bij mij niet in.

    Goud huppelt van bank kluis naar bankkluis. Maar ze doen er nooit iets mee.

    Lijkt mij meer sentiment. Mocht goud het wonder materiaal zijn dat zeker zijn waarde blijft houden dan had het volgens mij al 10x zo hoog gestaan.

  6. kolenboer 19 december 2011 11:58
    quote:

    fred optie schreef op 19 december 2011 11:40:

    Nu is de waarde van een aandeel al bijna niet te berekenen. Laat staan goud. Stuk metaal tegen over berg papier. Maar dat papier belichaamt de rechtsorde. Het contract vertrouwen.

    Maar goud? Lijkt mij meer een droom. Een idee van waardeopslag. Op basis van het gegeven dat het al duizenden jaren zo is.
    Rechtsorde? Vertrouwen in een contract? En als het nu eens eenzijdig opzeggen?

    Wat heb je aan papier geld als ze er zomaar even 1000 miljard van bijmaken?
  7. [verwijderd] 19 december 2011 11:59
    Een 10% stijging in een crisis jaar vind ik nu niet echt overtuigend. Laat staan wat er gaat gebeuren als iedereen opeens weer van zijn goud af wilt. Dan staan we 10% lager in een week.

    De eerste de best klassieke auto heeft hogere winststijgingen laten zien dan goud. Die zijn nml echt schaars en er zullen er nooit meer bij komen. Dat is zeker. Maar goud? Dat kan je opgraven.
  8. La Veuve! 19 december 2011 12:00
    quote:

    fred optie schreef op 19 december 2011 11:42:

    Een aandeel zou in principe een betere investering zijn. Ware het niet dat dat ook corrupt is. Maar in ieder geval staat het voor een stukje bedrijf. Iets dat creeert. Wat creert goud ? WAt doet het?
    een aandeel creëert niets, goud creëert niets, (papieren) geld creëert niets. Het is in alle gevallen slechts een ruilmiddel.
    Het verschil tussen goud en papier is, is dat goud (door Middelkoop en velen anderen met hem, al 1000-en jaren) als zeker ruilmiddel wordt gezien doordat het relatief zeldzaam is (en "niet te produceren", ja ja hold your horses ;-) ik weet dat ze het bij jou om de hoek maken).
    Het vertrouwen in papieren geld is voor wat betreft de euro gebaseerd op het (on)vermogen van de Europese leiders om iets aan de gezamenlijke schuld te doen. En de groei van de economie. Zodat het papier "meer waard wordt".
    Stel het financiele systeem klapt in elkaar. Wat heb jij liever?
    Goud, of een aandeel Antonov of Shell, of een stapel Mickey Mouse dollars?
    Doe mij dat goud maar, ik denk dat goud mij de meest krachtige ruilpositie geeft op dat moment...
  9. kolenboer 19 december 2011 12:03
    quote:

    Get Shortie schreef op 19 december 2011 11:50:

    [...]

    Middelkoop heeft er alle belang bij om goud omhoog te praten, wat m lange tijd is gelukt, maar ook hij heeft er flink van langs gehad.

    www.volkskrant.nl/vk/nl/2680/Economie...

    Overigens zit hij er van alle analisten nog het minst vaak langs.
    Dat is gewoon de media. De media roept jaar in, jaar uit dat goud een bubble is. Er is maar 1 ding dat bubbelt en dat is het geld. Dat het goud zover is gezakt heeft gewoon met de dollar te maken. In euro's is het bijna helemaal niet gedaalt. Je betaalt in euro's nog steeds net zoveel voor een kilo goud als afgelopen zomer.

    Willem heeft 30% verloren maar de 80% rendement van de afgelopen 3 jaar zeggen er zeker niet bij. Kijk maar eens over 5 jaar, geen enkel fonds rendeert beter. Alle fondsen staan in de min over de afgelopen 10 jaar als je inflatie meerekent.
  10. [verwijderd] 19 december 2011 12:04
    quote:

    La Veuve! schreef op 19 december 2011 12:00:

    [...]

    een aandeel creëert niets, goud creëert niets, (papieren) geld creëert niets. Het is in alle gevallen slechts een ruilmiddel.
    Het verschil tussen goud en papier is, is dat goud (door Middelkoop en velen anderen met hem, al 1000-en jaren) als zeker ruilmiddel wordt gezien doordat het relatief zeldzaam is (en "niet te produceren", ja ja hold your horses ;-) ik weet dat ze het bij jou om de hoek maken).
    Het vertrouwen in papieren geld is voor wat betreft de euro gebaseerd op het (on)vermogen van de Europese leiders om iets aan de gezamenlijke schuld te doen. En de groei van de economie. Zodat het papier "meer waard wordt".
    Stel het financiele systeem klapt in elkaar. Wat heb jij liever?
    Goud, of een aandeel Antonov of Shell, of een stapel Mickey Mouse dollars?
    Doe mij dat goud maar, ik denk dat goud mij de meest krachtige ruilpositie geeft op dat moment...

    Zoals Middelkoop al zei. Je moet erin geloven. Als het systeem in elkaar valt. WAt gewoonweg niet kan, maarok. Stel. DAt wordt alles gejat!!

    Mocht dat niet het geval zijn en blijven de overheden bijv wel werken, dan heb ik het liefst aandelen. Daar die bedrijven iets creeeren.

    Je hebt dus 2 scenarios
    _anarchioe puinhoop

    Dan heb ik het liefst wapens.

    -geen anarchie

    Dan heb ik het liefst aandelen en geld want geen anarchie betekent rechtsorede en wettig ruilmiddel. Dus geld.

  11. [verwijderd] 19 december 2011 12:07
    quote:

    fred optie schreef op 19 december 2011 11:58:

    [...]

    Leuke kerel hoor die Middelkoop. Echte bear. Sprak wel eens met hem op de vloer.

    Maar om te zeggen dat het hem gelukt is het goud omhoog te praten is beetje te veel eer. Het is in de hele wereld zo. Veel mensen die vast zijn/waren op goud.

    Ik denk dat er niets bestaat dat altijd en eeuwig waarde blijft houden. Als alleen liefde en vriendschap etc .Maar een materiaal dat waarde blijft houden puur en alleen omdat het al duizenden jaren zo is? En waar mee je eigenlijk weinig kan. Als alleen sieraden etc.

    Nee dat gaat er bij mij niet in.

    Goud huppelt van bank kluis naar bankkluis. Maar ze doen er nooit iets mee.

    Lijkt mij meer sentiment. Mocht goud het wonder materiaal zijn dat zeker zijn waarde blijft houden dan had het volgens mij al 10x zo hoog gestaan.


    De goudkoorts van het afgelopen decennium is vooral te danken aan de zwakte van de $. dat heeft Middelkoop idd goed zien aankomen, wat ie niet had zien aankomen is De dag dat de Euro valt
  12. [verwijderd] 19 december 2011 12:09
    Stel je voor "worse case scenario" alles valt.

    Geen overheden meer geen politie niets. Mad max scenario.

    Wat wil je dan hebben? Goud of de spullen?

    Stel ik ben boer en heb benzine nodig. Dan verkoop ik mijn voeding voor benzine want aan goud heb ik niets.

    Voor de werking van goud als betaalmiddel het je nml ook een overheid nodig!!

    Het blijft moeilijk allemaal. Maar ik zou zeggen verkoop je goud en koop wat echte producten rijst of sojavbonen of zoiets. Iets waar je daadwerkelijk mee kan ruilen in plaats van een metaal.

  13. [verwijderd] 19 december 2011 12:12
    Je hebt toch iemand nodig die de "waarde" van god vaststelt? Iemand die het betittlt als wettelijk betaal middel? Kunnen ook veren zijn of tallystick of wat al niet meer.

    Sorry dat ik er zo ovcer denk maar ik denk dat goud meer iets is voor mensen die het niet goed begrijpen.

    Geld [papier of fractional reserve systeem is stul logischer dan goud.
  14. La Veuve! 19 december 2011 12:16
    quote:

    fred optie schreef op 19 december 2011 12:09:

    Stel je voor "worse case scenario" alles valt.

    Geen overheden meer geen politie niets. Mad max scenario.

    Wat wil je dan hebben? Goud of de spullen?

    Stel ik ben boer en heb benzine nodig. Dan verkoop ik mijn voeding voor benzine want aan goud heb ik niets.

    Voor de werking van goud als betaalmiddel het je nml ook een overheid nodig!!

    Het blijft moeilijk allemaal. Maar ik zou zeggen verkoop je goud en koop wat echte producten rijst of sojavbonen of zoiets. Iets waar je daadwerkelijk mee kan ruilen in plaats van een metaal.
    Goud of spullen, dat is een andere vraag.
    Spullen ja, want ook dat zijn ruilmiddelen.
    Maar voor geld heb je overheid nodig (rechtsorde).
    Voor goud eigenlijk niet. De wereldbevolking bevestigt al 1000-en jaren het vertrouwen in goud als een schaars ruilmiddel (en dus van waarde).
    De enige reden om munten te slaan (of papiergeld te drukken) is dat het handzamer is. De persoon / land(en) die het geld uitgeven staan garant, al heel vroeg door een afbeelding van de uitgever te plaatsen.
    Staat er op goud iets dat je het in kunt wisselen bij een specifieke instantie? Op rijst? Op sojabonen?
    Daarbij bederft goud niet, ook wel handig.
  15. [verwijderd] 19 december 2011 12:19
    het lijkt er idd op dat er nu weer premie gezogen wordt. Een herhaling van afgelopen vrijdag. Tegen de expiratie zijn de dagopties waardeloos afgelopen. Goed voor de schrijvers die zo nog een mooie cent kunnen meeplukken. Ik heb idd kort in de putjes 295 gezeten, die ik kocht voor 40 cent en ze zijn verkocht voor 55 cent. Wederom een winst van niks, maar goed. Winst = winst... Veel meer kan ik er vandaag ws niet van maken. Die calls van vanochtend zijn nu ook niet meer super aantrekkelijk. Het is maar net hoe lang je ze zou vasthouden om te bepalen of je ze al dan niet langer of korter had moeten houden. Achteraf makkelijk zat. Ik ben nu even voorzichtig voor de kerst en misschien wel TE voorzichtig. Tja, that's the way it is.
  16. La Veuve! 19 december 2011 12:20
    quote:

    fred optie schreef op 19 december 2011 12:13:

    Leuke discussie probeer mij maar verder eens te overtuigen.

    Waarom goud? En wanneer gaat dat werken dan? Heb je er een overheid voor nodig of werkt het volgens de goldies ook in "mad max" scenario?
    In (het) mad max (scenario) was het bezit van de olietanker niet onbelangrijk meen ik mij te herinneren.
    ik denk dan ook dat je eerst gaat ruilen om in je eerste levensbehoeften te voorzien. Zodra er iets van een economische (rechts)orde ontstaat grijpt men weer terug op geld. In eerste instantie op iets dat geld representeert. vaak goud.
248 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 13 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links