Dit is een lastige markt. Ik ging er vanuit dat de bodem maandag al rond AEX 265 op de borden was gezet, maar niets bleek minder waar. Na de verwachte en beperkte opvulling van de openstaande gap tussen 270,90 en 275,40 werd de daling weer ingezet naar nieuwe lagere bodems onder 265.
Een dubbele intradagbodem werd geplaatst rond 264. Ik gaf gisteren al aan dat de slotkoers uiteindelijk belangrijk is. Een slot onder 265 zou een verslechtering betekenen in het korte termijnbeeld. Hierdoor kan de intradad-doorbraak tot 264 in het bakje overshoot terecht komen, maar daarvoor hebben we meer bevestiging nodig.
Is de rectangle nog intact? Ik ga er momenteel nog wel vanuit, maar de dalende toppenlijn vanaf 296 dient hiervoor wel als bevestiging te worden gebroken. Deze toppenlijn ligt vandaag rond 277 en daalt dagelijks 2 punten. Vandaag houd ik rekening met een verdere opvulling van de gap tussen 272,70 en 275,40.
Klik op de grafiek voor een grote versie
Pluspunten
Andere pluspunten die wijzen op het in stand houden van de rectangle zijn:
- De RSI die niet terugvalt en al meerdere hogere bodems heeft gevormd (positieve divergentie)
- De MACD blijft in een stijgende trend zitten
- Er is een lagere top in de VIX: de trend en divergentie zijn belangrijker dan het niveau
- Ook de gevormde grote hammer in de daggrafiek in zowel de AEX als de DAX geven aan dat een bodem alsnog gevormd kan zijn, ondanks de neerwaartse valse uitbraak
Neerwaartse druk
Mocht de AEX alsnog onder 265 sluiten, dan ontstaat neerwaartse ruimte naar 235 – 241. Zolang in de komende dagen tot begin volgende week niet de dalende toppenlijn wordt gebroken, blijft de neerwaartse druk groot en dreigt een nieuwe versnelling.
Kortom, een vals signaal (neerwaartse doorbraak) lijkt te hebben geklonken in de AEX bij 264. Bevestiging hiervoor treedt op boven 277. Ik ga er vooralsnog wel vanuit dat de rectangle tussen 265 en 296 in stand blijft.
Belangrijk om verder nog te vermelden is dat de neklijn van het hoofd-schouderpatroon (269) weer opwaarts is gebroken. Ik gaf gisteren al aan dat dit patroon na een forse daling minder betrouwbaar was en de vergelijking met eenzelfde patroon in de zomer van 2009 groot was. Destijds lag de neklijn bij 247).