Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

TA: Langs het randje

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Bas Heijink

Technisch analist Bas Heijink schrijft iedere dag een update over de AEX. Senior Technisch Analist Bas Heijink houdt zich binnen de ING Investment Office van ING Bank bezig met Technische Analyse. Heijink let vooral op de kansen die hij ziet in de markt om op korte termijn een goed absoluut rendement te behalen. H...

Meer over Bas Heijink

Recente artikelen van Bas Heijink

  1. jun '17 TA Arcelor Mittal: Buy the dip 12
  2. jun '17 TA: Bedankt! 411
  3. jun '17 TA: Van lang naar kort 425

Reacties

283 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 15 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 14 september 2011 10:48
    quote:

    Rhndy schreef op 14 september 2011 10:36:

    [...]

    Staat die zo hoog????

    Dat denk ik niet juist. De belangen voor een lage expiratie zijn dan dus groter(er zijn anderhalf keer meer puts dan calls verhandeld) Misschien zijwaarts om de premie uit de calls te halen en dan vrijdag down thé drain?
    Volgens mij worden er vrijwel altijd meer puts dan calls verhandeld. De meeste spelers gebruiken opties toch meer als bescherming op hun portefuille. Er wordt ook vaak beweerd dat het slimme geld meestal opties schrijft, wat zou betekenen dat de slimmerikken de belangen omhoog hebben staan. Ik weet zelf in ieder geval niet met zekerheid waar we heen gaan vrijdag.
  2. [verwijderd] 14 september 2011 10:52
    Met het oog op een vlag in de minutengrafiek van de AEX heb ik zojuist voor de dobbel een 271-272 dagcallspread gekocht. Door op 269 de 271 call te kopen en op 269.9 de 272 te schrijven koste hij maar 10 cent, maar ik zie ondertussen dat ik hem gratis had kunnen hebben... Hoe dan ook, ik zit klaar voor de uitbraak boven 271.
  3. Danny 211 14 september 2011 10:54


    Rhndy, indien mogelijk sturen grote partijen de expiratiekoers daar waar het het meeste pijn doet (lees: zoveel mogelijk opties waardeloos laten expireren).Ik hou er NOOIT rekening mee ( zie artikel)

    Over de betekenis van (de ontwikkeling van) de OI als indicator met een voorspellende waarde t.a.v. toekomstig (onderliggend) koersgedrag, lopen de meningen van beleggers uiteen. Eén bepaalde benadering wordt hieronder nader uitgewerkt:

    Deze richt zich op de MF (Money Flow=geldstroom) die uit de OI kan worden afgeleid en gaat uit van de gedachte dat, tegen het moment van expiratie, (grote) marktpartijen er belang bij hebben om de onderliggende koers net onder- of boven een bepaalde (uitoefen)prijs te houden teneinde gedwongen uitoefening te voorkomen. De financiële belangen hierbij zijn groot.

    Om in dit opzicht de gedachten nader te bepalen: Wanneer bijvoorbeeld een optieserie met een OI=1000 op 3 Euro in-the-money expireert, heeft dit een MF van 1000 x 100(contract grootte) x 3 = 300.000,00 Euro tot gevolg. Aangezien de totale OI vaak vele tienduizende contracten bedraagt staan er dus zeer grote bedragen op het spel die enorme krachten kunnen losmaken...

    'Call schrijvers' zullen alles in het werk stellen om de onderliggende koers onder de uitoefenprijs te drukken en 'Put schrijvers' zullen trachten om de onderliggende koers boven de uitoefenprijs te houden. Wie de uiteindelijke winnaar wordt, dus bij welke onderliggende koers de expiratie uiteindelijke zal plaatsvinden, zou vooraf kunnen worden afgeleid uit de OI. Het idee daarbij is dat expiratie zal gebeuren op de (uitoefen)koers waarvoor de totale OI, van alle series die daarbij in-the-money zouden eindigen, het laagst is. Hierbij zal dus de totale MF van 'short' naar 'long' het laagst zijn. Deze wordt aangeduid als Optimal Money Flow (OMF).


    Wanneer echter het prijsverschil tussen de actuele koers en OI Doel onoverbrugbaar groot is en bijvoorbeeld omlaag brengen van de koers niet lukt, heeft verdere verkoop van aandelen geen zin. In dat geval moeten snel aandelen worden gekocht om de short (Call) posities af te dekken! Hierdoor kan echter weer een stijgende invloed op de koers ontstaan... Ook de omgekeerde situatie is echter denkbaar...


    Alles tezamen genomen is het dus bepaald niet eenvoudig om met enige zekerheid te voorspellen op welke wijze het expiratieproces zal aflopen...




  4. [verwijderd] 14 september 2011 10:58
    Er kan 13u/13u30 of 15u30 een high gezet worden (kopers erin) om daarna weer verder naar beneden te gaan. Even minder negatief, maar dan op dagbasis./ De flucuaties kunnen steeds meer optreden en als je daar op blijft anticiperen, loop je wel het risico om de dreun, binnen 1 maand, te missen
  5. AdamTrader 14 september 2011 11:19
    Beste Bas,
    Zonder dat dit rot bedoeld is, maar je zit er wel heel veel naast. Wat heb je aan een TA als je er ongeveer 50% van de gevallen naast zit. Handel jijzelf of collega's van jou op basis van deze analyses? Rene van Mourik heeft een jaar lang een correctie voorspeld die destijds nooit gekomen is, sterker het liep alleen maar verder op. Ik vind TA maar grotendeels gezwets en selffullfilling prophecies. De huidige markt leent zich niet voor TA en wordt grotendeels bepaald door macro economisch nieuws.
    Gr.
  6. [verwijderd] 14 september 2011 11:34
    quote:

    berthus schreef op 14 september 2011 10:46:

    [...]
    Voor wat dat betreft gaan de handelaren te werk. Ik kijk momenteel wel eerder naar beneden, omdat er binnen 2 maanden nog een diepe val komt. Omdat de trend neerwaarts is, kun je de puts december inclusief verwachtingswaarde bij een top het beste aanschaffen en dan gewoon laten liggen, totdat die dreun er komt. Tussentijds zullen de toppen lager worden en de virtuele koerswinst tussentijds heft de verwachting in tijdsverlies (steeds dichter naar december kruipend, elkaar op.) Wanneer je telkens een nieuwe top zoekt loop je het risico die dreun te missen. Per saldo verwacht ik dus een verdere daling en wie het telkens terugkerend risico neemt, kiest daar natuurlijk zelf voor. Hendelaren zullen de koers nu omhoog kunnen trekken, vanwege vraag/aanbod, waardoor de puts goedkoper worden. Maar dat blijft niet zo, de tijdstippen die ik vermeld, daar kun je pas - volgens mij- zien welke kant het opgaat.
    ik denk dat ''de hand'' aan het shoppen is de afgelopen dagen. iedere dag zien we superslecht nieuws; de beleggers gooien daarom hun aandelen overboord en ''de hand'' koopt het op totdat deze genoeg heeft.

    dan komt ineens ''het goede nieuws'' (akkoord over EU, reliefrally griekenland failliet of wat dan ook). ''de hand'' regisseert een flinke reliefrally en de shorts moeten dekken/koopjesjagers komen in de markt.

    het gevaar zit 'm er in dat het wel eens harder omhoog kan gaan dan de meesten nu vermoeden. bijvoorbeeld tot boven de welbekende 295.

    op deze manier wordt er dan ook nog eens het koopsignaal gecreerd, wat natuurlijk niet doorzet. de longs worden op hun beurt weer op het verkeerde spoor gezet en kan het alsnog richting die 240.

    ''de hand'' is vooral gebaat bij beweging. daar verdient deze aan.
  7. [verwijderd] 14 september 2011 11:35
    quote:

    AdamTrader schreef op 14 september 2011 11:19:

    Beste Bas,
    Zonder dat dit rot bedoeld is, maar je zit er wel heel veel naast. Wat heb je aan een TA als je er ongeveer 50% van de gevallen naast zit. Handel jijzelf of collega's van jou op basis van deze analyses? Rene van Mourik heeft een jaar lang een correctie voorspeld die destijds nooit gekomen is, sterker het liep alleen maar verder op. Ik vind TA maar grotendeels gezwets en selffullfilling prophecies. De huidige markt leent zich niet voor TA en wordt grotendeels bepaald door macro economisch nieuws.
    Gr.

    Beste Adam,

    Over macro economisch gesproken. Indien de markt (macro-economisch gezien) rekening houdt met een default van Griekenland dan kunnen de gevolgen daarvan op middellange termijn- zie onderstaand artikel - wel eens behoorlijk ingrijpend zijn. Indien daarentegen de markt (wederom macro economisch gezien) rekening houdt met het vinden van een oplossing dan hebben we het dieptepunt van de beurs (vwb de eurocrisis) wel gehad.

    Het vinden van een oplossing voor Griekenland en de andere Eurolanden die op het punt staan "gepakt" te worden door de markt zal immers gepaard gaan met strege toezicht- en controleregels. En dat zijn zaken waarvan de markten echt zullen opveren....

    Persoonlijk ga ik ervan uit dat we nog een stukje omlaag gaan en voel me prettig bij puts en een beperkte mate van geschreven calls op de wegende aandelen.

    En nu het artikel zoals vandaag in de DFT te lezen is:

    Erik Bakker

    "Wat kost een scheiding?
    Nu zelfs Duitse politici openlijk het uittreden van Griekenland bespreken, lijkt het me in het kader van misbruik van voorwetenschap niet eerlijk u het volgende rapport van Union Bank of Switzerland (UBS) te onthouden.
    Het rapport is opgedeeld in twee delen. Het eerste deel behandelt de economische gevolgen als een zwak land uittreedt, het tweede deel bespreekt de consequenties als een sterk land uittreedt.

    Economische gevolgen uittreding zwak land

    Als een zwak land uittreedt, zal haar nieuwe lokale valuta met ongeveer zestig procent in waarde dalen ten opzichte van de euro. Dit betekent dat dit land haar schulden (welke vrijwel allemaal in euro zijn genomineerd) niet meer kan terugbetalen. Deze default zal waarschijnlijk niet beperkt blijven tot de overheid, maar zich uitstrekken tot het bankwezen en het bedrijfsleven. Immers haar inkomsten zijn in de zwakke valuta, maar de rente en aflossingsverplichtingen in de sterke euro. Dit zal tot gevolg hebben dat de buitenlandse kapitaalmarkt voor deze geldnemers voor een tijd gesloten zal zijn.

    Daarnaast zal er een vlucht van kapitaal uit het land plaatsvinden. Depositohouders van banken zullen bang zijn dat de overheid bijvoorbeeld de deposito’s verplicht converteert naar de lokale valuta. Dit kan ook leiden tot een bankrun in andere zwakke EMU landen. Misschien denkt u dat de concurrentiepositie van het lokale bedrijfsleven verbetert door het dalen van de waarde van de valuta. Niet volgens de schrijvers van UBS. Zij denken dat de overgebleven EMU landen het uittredende land in kwestie zullen straffen met allerlei handelsbeperkingen en tarieven.

    Per saldo denken de researchers dat het de burgers van het uittredende land het eerste jaar 10.000,- euro per persoon zal kosten. In de volgende jaren zal dit 4.000,- euro per persoon per jaar zijn. Je zult maar een gezin met drie kinderen hebben.

    Economische gevolgen uittreding sterk land

    Als een sterk land uittreedt, zal haar nieuwe lokale valuta met ongeveer veertig procent in waarde stijgen ten opzichte van de euro. Dit zal leiden tot sociale en politieke onrust omdat burgers wel hun pensioenbeleggingen hebben in de dan zwakke euro valuta, terwijl ze belastingen betalen in de dan sterke lokale valuta.

    Dit geldt ook voor het bankwezen, hun assets zullen in waarde verdampen en zij zullen dan andermaal aankloppen bij de staat voor overbruggingssteun. Verder zullen de exporten van het land in kwestie hard dalen en leiden tot hogere werkloosheid.

    Voor een sterk land schatten de onderzoekers dat het in het eerste jaar 7.000,- euro per jaar kost, en in de volgende jaren 4.000,- euro per persoon per jaar.Om deze bedragen in perspectief te zien heeft de UBS ook gekeken naar een reddingsoperatie van de zwakkere EMU landen.

    Uitstaande schulden opkopen

    Als de sterkere EMU landen met de hand over het hart strijken en de uitstaande schulden van Portugal, Griekenland en Ierland opkopen nadat deze zijn gedefault met vijftig procent, zal dit de euro burger eenmalig 1.000,- zou kosten.

    Dan is de keuze toch snel gemaakt?!

    Dit rapport kunt u terugvinden op onze website."

    vr.gr.
    winckie


  8. [verwijderd] 14 september 2011 11:45
    quote:

    winckie schreef op 14 september 2011 11:35:

    [...]

    Uitstaande schulden opkopen

    Als de sterkere EMU landen met de hand over het hart strijken en de uitstaande schulden van Portugal, Griekenland en Ierland opkopen nadat deze zijn gedefault met vijftig procent, zal dit de euro burger eenmalig 1.000,- zou kosten.

    Dan is de keuze toch snel gemaakt?!

    Dit rapport kunt u terugvinden op onze website."

    vr.gr.
    winckie



    Dat zou wel waar zijn als die zwakke landen gelijk ophouden met schulden maken en hun financien op orde bengen, anders wordt dat eenmalige levenslang
  9. [verwijderd] 14 september 2011 11:47
    quote:

    winckie schreef op 14 september 2011 11:35:

    [...]

    Economische gevolgen uittreding zwak land

    Per saldo denken de researchers dat het de burgers van het uittredende land het eerste jaar 10.000,- euro per persoon zal kosten. In de volgende jaren zal dit 4.000,- euro per persoon per jaar zijn.

    Economische gevolgen uittreding sterk land

    Voor een sterk land schatten de onderzoekers dat het in het eerste jaar 7.000,- euro per jaar kost, en in de volgende jaren 4.000,- euro per persoon per jaar.

    Om deze bedragen in perspectief te zien heeft de UBS ook gekeken naar een reddingsoperatie van de zwakkere EMU landen.

    Uitstaande schulden opkopen

    Als de sterkere EMU landen met de hand over het hart strijken en de uitstaande schulden van Portugal, Griekenland en Ierland opkopen nadat deze zijn gedefault met vijftig procent, zal dit de euro burger eenmalig 1.000,- zou kosten.

    Dan is de keuze toch snel gemaakt?!

    Goed stuk, Winckie!! (heb het even samengevat)
  10. Danny 211 14 september 2011 11:48
    quote:

    Rhndy schreef op 14 september 2011 11:02:

    @Danny,

    Dus op basis van het aantal uitstaande contracten op elke expiratiekoers zou je moeten kunnen afleiden waar het belang ligt?

    @Henks , Dat denk ik wel
    Het probleem is dat men niet kan zien of het gekochtte of geschreven puts of call zijn.Gekochte puts kunnen eveneens als bescherming dienen tov aangekochte stukken (aandelen bvb).Dichtbij de expiratie kan er door nieuws een felle koersschommeling optreden waarbij de posities van grote partijen moeten worden aangepast.Ik volg het al een tijdje en kan je wel vertellen dat er geen pijl op te trekken is. Mr AEX of Fred weten er misschien meer over. Gr D.
  11. [verwijderd] 14 september 2011 11:54
    quote:

    Rhndy schreef op 14 september 2011 11:51:

    Wat een spike ineens. Schrok want de calls stonden ineens 5-10 cent hoger.
    Jouw series liggen nog wel een stukje uit de buurt, maar als we door de 271 gaan kon het wel eens een stukje hard gaan denk ik. de bunds zakken ook behoorlijk op dit moment.

    Ik heb het verkopen van de callspread 264-266 ook maar even uitgesteld, ik denk dat we die 271 nog wel gaan pakken zo.
  12. [verwijderd] 14 september 2011 11:58
    quote:

    Henk Snaph schreef op 14 september 2011 11:48:

    Winckie een mooi verhaal, maar het verhaal van het uittreden van een zwak land is niet kompleet:

    Als Griekenland uittreedt en alle schulden van dat land worden kwijtgescholden, is Griekenland nog niet in staat een sluitende begroting te maken. Daar ligt het probleem.

    henks
    Ik denk dat ze een heel eind komen als ze die enorme rentelast kwijt zijn. Staatsschuld is grofweg 170% van BNP, rente is ongeveer 5%, dus reken maar uit wat dat scheelt!!
  13. [verwijderd] 14 september 2011 12:03
    ING, vlak na de opening 3% lager, vormt weer lagere top. De dalende trend wordt hiermee bevestigd. Verdere koersdalingen niet uitsluiten!
    07:09 door RoyceTostrams via IEXGuruwatch

    kijk fred, tosti heeft schijnbaar wel bevestiging gekregen, maar als hij er wat aan heeft betwijfel ik
  14. TimothyF 14 september 2011 12:10
    quote:

    winckie schreef op 14 september 2011 11:35:

    [...]

    Dan is de keuze toch snel gemaakt?!

    Dit rapport kunt u terugvinden op onze website."

    vr.gr.
    winckie



    Goed stuk. Maar dat over het hart strijken, daar zit ook nog wel een probleem. Het gaat hier ook weer wat minder, dan zal er steeds minder solidariteit zijn voor een land dat de boel heeft belazerd, en al handen vol geld heeft gekost. Oh, en die beelden van rellende en klagende Grieken helpen dan helemaal niet.

    Overigens denk ik wel dat wanneer de currency 60% lager is, dit bijzonder goed voor de export (feta kaas en olijven) en toerisme zal zijn, handelsoverschot. Het is wel de manier denk ik.
283 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 15 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links