Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

TA: Beeld AEX klaart op

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Bas Heijink

Technisch analist Bas Heijink schrijft iedere dag een update over de AEX. Senior Technisch Analist Bas Heijink houdt zich binnen de ING Investment Office van ING Bank bezig met Technische Analyse. Heijink let vooral op de kansen die hij ziet in de markt om op korte termijn een goed absoluut rendement te behalen. H...

Meer over Bas Heijink

Recente artikelen van Bas Heijink

  1. jun '17 TA Arcelor Mittal: Buy the dip 12
  2. jun '17 TA: Bedankt! 411
  3. jun '17 TA: Van lang naar kort 425

Reacties

198 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 10 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 shortie 25 augustus 2011 11:14
    quote:

    kolenboer schreef op 25 augustus 2011 10:19:

    [...]

    Ik roep niet maar wat, let nu maar op. We zitten gewoon in een neergaande trend, dat is 4 tot 7% omhoog en 5 tot 10% omlaag, zo simpel is het.
    Je roept wel maar wat Kolenboer....
    Op WTI olie $115 riep je dat we naar de $150-$200 gingen en we staan nu op $86.
    Bij goud percies hetzelfde verhaal.... Gedurende de bubble stijging maar blijven roepen dat het alleen maar omhoog kon met koersdoelen van $2500. Wij waren allemaal gek dat we riepen dat de top nabij was. Inmiddels staan we bijna $210 onder de top in 2-3 dagen tijd.... Een dikke 10% eraf!!

    Je roept wel altijd dat mijn analyses waardeloos zijn maar op lange termijn bak je er zelf ook helemaal niets van ;)
  2. [verwijderd] 25 augustus 2011 11:15
    quote:

    Astrake schreef op 25 augustus 2011 11:10:

    @Rhndy - met delta bedoel je de hefboom ? Dus een put 285 is beter. Waarom zijn er dan nu mensen die een put 240 kopen ? Die verwachten een koers nog veel lager dan 240 ?

    Een putspread ? Dus het volgende bv :

    schrijven PUT OKT 240 aan 3,50
    kopen PUT OKT 285 aan 14,15 ?

    Ja of voor andere redenen.
    Ik zal dat niet doen eerlijk gezegd. Je betaald dan bijna 1100 euro voor een max winst van 4500 bij expiratie. Klikt leuk maar er is best een redelijke kans dat je die kwijt raakt.
    Ik zoek altijd veel kleinere spreads(max.200 euro)

    Delta is verandering van de prijs als de onderliggende veranderd.

    Een delta van 100 betekent dat een optie 100 cent toeneemt als de onderliggende 1 punt toeneemt.

    285-275 lijkt me zelf interessanter, maar je moet zelf even kijken wat je beter lijkt. Vind 1100 euro een groot risico voor die trade eerlijk gezegd.
  3. [verwijderd] 25 augustus 2011 11:16
    quote:

    Astrake schreef op 25 augustus 2011 10:55:

    Kan er mij iemand uitleggen hoe puts op de AEX werken ? Als we uitgaan van een daling de komende weken naar +/- 240 wat koop je dan het best :

    Put OKT 240 aan 3,50
    PUT OKT 285 aan 14,15

    Ik kan misschien voledig mis zijn maar als op expiratie AEX dan op 240 staat is je PUT OKT 240 niets waard, terwijl we toch 45 punten zijn gezakt en je PUT OKT 285 is dan 45 waard (285-240).

    Zie ik dat juist of sla ik de bal volledig mis :-)) ?

    Alvast bedankt.
    Advies: Hou je ver weg van AEX opties als je niet eens snapt hoe de put of call werkt. Dan ben je blind aan het gokken. Leuk voor de speculanten, want dan moet je de guts hebben om de rit uit te zitten. Ben je er echt wel klaar voor om je geld zo in te zetten? Reken er op dat je de poen kwijt bent. Iedereen houdt rekening met een daling of een stijging. Je zou natuurlijk ook zowel een put als een call kunnen kopen op 280, dan profiteer je van elke scherpe beweging. Is die narr boven, kun je die call met winst verkopen en alsnog de put houden tot je verwachte daling.

    Maar ik zou eerst wat aandelen kopen en die afdekken met puts. Dan heb je tenminste wat meer slagkracht. De puts verkoop je met winst bij een verdere daling. De aandelen hou je voor de langere termijn.

    Tja, iedereen moet maar zelf weten hoe die zijn of haar geld inzet, maar die index opties ben ik in elk geval flink de mist mee ingegaan als "speculant". Dat daytraden is me gewoon veel te nerveus. Dus ja, de rendementen zijn wel andres, maar ik ben geen duizenden Euro's armer als ik ineens de AEX zie als ik thuis kom. Nu kan ik tenminste rustig slapen en wachten op het juiste moment om mijn aandelen te gebruiken in een combinatie met opties.

    Vergeet ook niet dat er ontzettend veel mensen zijn die inzetten op een daling de komende weken. Dan wordt dus automatisch de vraag naar die produkten groter en de prijs van die opties hoger.

    Doe er mee wat je wilt.
  4. kolenboer 25 augustus 2011 11:16
    quote:

    Astrake schreef op 25 augustus 2011 10:55:

    Kan er mij iemand uitleggen hoe puts op de AEX werken ? Als we uitgaan van een daling de komende weken naar +/- 240 wat koop je dan het best :

    Put OKT 240 aan 3,50
    PUT OKT 285 aan 14,15

    Ik kan misschien voledig mis zijn maar als op expiratie AEX dan op 240 staat is je PUT OKT 240 niets waard, terwijl we toch 45 punten zijn gezakt en je PUT OKT 285 is dan 45 waard (285-240).

    Zie ik dat juist of sla ik de bal volledig mis :-)) ?

    Alvast bedankt.
    Ik ga ook uit van een daling, en heb dit gedaan:

    10 x call spread sep 300-310. Heb daar vanmorgen 1,60 voor ontvangen. Dat is 1600 euro in de pocket. Daalt het naar bijv 270 dan koop je eventueel terug voor misschien 30 cent of zoiets? Heb je ongeveer ruim 1200 euro verdiend. Verder is elke dag dat de daling langer duurt winst want over 17 handelsdagen loopt het af. Krijg je 5 of 10 punten tegen geeft ook niks, zolang het er maar geen 20 worden. Dan moet je sluiten.
  5. TimothyF 25 augustus 2011 11:17
    quote:

    Henk Snaph schreef op 25 augustus 2011 09:20:

    Men mag toch eigenlijk van een senior technisch analist verwachten dat hij ook kranten leest en weet wat voor problemen er in de wereld zijn. Als ik zijn column iedere dag zo lees zou ik haast denken dat hij zich gewoon opsluit in zijn kamertje en alleen maar naar zijn grafiekjes kijkt alsof er niets anders balangrijk is. Gevaarlijke uitspraken doet deze man.

    henks
    Dag Henk,
    Een technisch analist geeft zijn mening aan de hand van grafieken. Het nieuws, hoe relevant ook, mag hij niet meewegen, dan gaat hij zich simpelweg een mening vormen, lijkt me niet wenselijk, wanneer het je taak is grafieken te beoordelen en daarop een theorie toe te passen.

    Kijk maar wat hier gebeurt, je hoort mensen zeggen dat goud naar de $5000 moet, en anderen die (nu al) beweren dat het een bubbel is. Of volgens enkelen moet het vanaf nu weer omhoog met de beurs, een ander beweert dat we nog geen crisis hebben gehad en stelt een koersdoel van 100 punten in de AEX.
  6. kolenboer 25 augustus 2011 11:22
    quote:

    shortie schreef op 25 augustus 2011 11:14:

    [...]

    Je roept wel maar wat Kolenboer....
    Op WTI olie $115 riep je dat we naar de $150-$200 gingen en we staan nu op $86.
    Bij goud percies hetzelfde verhaal.... Gedurende de bubble stijging maar blijven roepen dat het alleen maar omhoog kon met koersdoelen van $2500. Wij waren allemaal gek dat we riepen dat de top nabij was. Inmiddels staan we bijna $210 onder de top in 2-3 dagen tijd.... Een dikke 10% eraf!!

    Je roept wel altijd dat mijn analyses waardeloos zijn maar op lange termijn bak je er zelf ook helemaal niets van ;)
    Komt nog, goud stond 11 jaar geleden op 250. Nu op 1700. Olie stond een jaar of 12 geleden 10 dollar, nu op 85.

    Ik heb niet gezegd dat het binnen 3 maanden gebeurd. Die 2500 geloof ik nog steeds in maar kan ook best midden volgend jaar zijn maar komen doet het 100% zeker. Soms zit je wel goed met je analyses maar 50% is mis.

    En je had gelijk dat de top nabij was maar je zat er wel 80 dollar naast (4%)

    Het gaat echt wel weer omhoog, zilver hebben ze ook helemaal in elkaar getrapt tot de 30 maar het staat alweer 30% hoger op 40 terwijl het 2 jaar geleden op 7 euro stond.

    Zolang BB blijft drukken en printen zullen de grondstoffen alleen maar stijgen met af en toe een flinke daling er tussendoor. Olie blijft toch ook liggen op 85 dollar?
  7. forum rang 6 shortie 25 augustus 2011 11:36
    quote:

    kolenboer schreef op 25 augustus 2011 11:22:

    [...]

    Komt nog, goud stond 11 jaar geleden op 250. Nu op 1700. Olie stond een jaar of 12 geleden 10 dollar, nu op 85.

    Ik heb niet gezegd dat het binnen 3 maanden gebeurd. Die 2500 geloof ik nog steeds in maar kan ook best midden volgend jaar zijn maar komen doet het 100% zeker. Soms zit je wel goed met je analyses maar 50% is mis.

    En je had gelijk dat de top nabij was maar je zat er wel 80 dollar naast (4%)

    Het gaat echt wel weer omhoog, zilver hebben ze ook helemaal in elkaar getrapt tot de 30 maar het staat alweer 30% hoger op 40 terwijl het 2 jaar geleden op 7 euro stond.

    Zolang BB blijft drukken en printen zullen de grondstoffen alleen maar stijgen met af en toe een flinke daling er tussendoor. Olie blijft toch ook liggen op 85 dollar?
    Je begint langzaamaan analistentrekjes te krijgen... komt op lange termijn allemaal goed meneer... maakt u zich geen zorgen... dat verlies van 25% op uw olie die u op mijn advies op $115 kocht wordt volledig goedgemaakt in de komende 12 jaar....
  8. TimothyF 25 augustus 2011 11:37
    quote:

    kolenboer schreef op 25 augustus 2011 11:16:

    [...]

    Ik ga ook uit van een daling, en heb dit gedaan:

    10 x call spread sep 300-310. Heb daar vanmorgen 1,60 voor ontvangen. Dat is 1600 euro in de pocket. Daalt het naar bijv 270 dan koop je eventueel terug voor misschien 30 cent of zoiets? Heb je ongeveer ruim 1200 euro verdiend. Verder is elke dag dat de daling langer duurt winst want over 17 handelsdagen loopt het af. Krijg je 5 of 10 punten tegen geeft ook niks, zolang het er maar geen 20 worden. Dan moet je sluiten.
    Beste Kolenboer,

    Bij een call spread schrijf je normaal gesproken, in jouw voorbeeld, de 310, en koop je de 300, aangezien je inspeelt op een stijging, anders put spread. Maar ik begrijp dat jij het andersom hebt gedaan, aangezien je premie hebt verdiend? Dus de 300 geschreven, en de 310 gekocht? Dat van die 20 punten en meer, zou dan geen ramp moeten zijn ivm met je 310?
  9. kolenboer 25 augustus 2011 11:56
    quote:

    TimothyF schreef op 25 augustus 2011 11:37:

    [...]

    Beste Kolenboer,

    Bij een call spread schrijf je normaal gesproken, in jouw voorbeeld, de 310, en koop je de 300, aangezien je inspeelt op een stijging, anders put spread. Maar ik begrijp dat jij het andersom hebt gedaan, aangezien je premie hebt verdiend? Dus de 300 geschreven, en de 310 gekocht? Dat van die 20 punten en meer, zou dan geen ramp moeten zijn ivm met je 310?
    Ik heb de 300 geschreven en de 310 gekocht. 20 punten tegen krijgen is gevaarlijk en doe ik absoluut niet. Dan kost deze spread namelijk zeker 3 euro en heb je 1400 euro verlies. Bij 295 moet je eigenlijk wel sluiten. Dan betaal je misschien 2 euro en heb je maar 400 euro verlies terwijl je 13 punten tegen hebt gekregen.
  10. forum rang 6 shortie 25 augustus 2011 12:04
    quote:

    Optionfreak schreef op 25 augustus 2011 11:57:

    Hoi kolenboer, leg eens uit waarom China BB en VS zal ophangen als QE3 komt ?
    Er komt heus wel enige vorm van verruiming maar ik denk dat we vrijdag geen QE3 aankondiging gaan krijgen. Daarvoor in het inflatieniveau in de VS op dit moment te onzeker. Deze loopt de afgelopen 3 maanden immers langzaam op.
    Ben zal de deur op een kier laten staan maar of dat genoeg is om deze markt tevreden te stellen.
    Beste positie momenteel is denk ik neutraal en dan maandag een richting kiezen.
    Ik heb zelf momenteel geen posties meer en tracht dat tot maandag zo te houden.
  11. kolenboer 25 augustus 2011 12:19
    quote:

    Optionfreak schreef op 25 augustus 2011 11:57:

    Hoi kolenboer, leg eens uit waarom China BB en VS zal ophangen als QE3 komt ?
    Dat is nogal simpel. China heeft 2000 miljard dollar op de plank leggen. QE betekent gewoon geld drukken, dan worden die dollars in één klap zomaar 5% minder waard en op termijn 95% minder waard. Verder wordt de bevolking steeds armer van die QE's en gaan ze dus steeds minder kopen. Een ander punt is de inflatie, die zal fors oplopen en de Chinezen heb al ruim 6% inflatie.

    QE3 komt niet, dan stijgt de olieprijs naar 120 dollar in een week tijd, goud stijgt 20%, zilver stijg 50%, Voedsel stijgt 50%, enz... Zinloze bedoeling, heel die QE.

    Degene die nog denkt dat dit goed is voor de economie is nog dommer dan mijn achterdeur. Het is alleen maar goed voor de bonussen van de bankmannetjes, daarom willen die dat zo graag.
  12. kolenboer 25 augustus 2011 12:21
    quote:

    shortie schreef op 25 augustus 2011 12:04:

    [...]

    Er komt heus wel enige vorm van verruiming maar ik denk dat we vrijdag geen QE3 aankondiging gaan krijgen. Daarvoor in het inflatieniveau in de VS op dit moment te onzeker. Deze loopt de afgelopen 3 maanden immers langzaam op.
    Ben zal de deur op een kier laten staan maar of dat genoeg is om deze markt tevreden te stellen.
    Beste positie momenteel is denk ik neutraal en dan maandag een richting kiezen.
    Ik heb zelf momenteel geen posties meer en tracht dat tot maandag zo te houden.
    Er komt niks, de rent is toch al tot 2013 laag? Denk je nu echt dat hij elke maand iets gaat aankondigen? Denk je nu echt dat wanneer 600 miljard niet helpt, 1200 miljard wel gaat helpen? Die 600 had al desastreuze gevolgen, QE3 zal de definitieve financiele ondergang betekenen van de VS.
  13. Henk Snaph 25 augustus 2011 12:26
    quote:

    TimothyF schreef op 25 augustus 2011 11:17:

    [...]

    Dag Henk,
    Een technisch analist geeft zijn mening aan de hand van grafieken. Het nieuws, hoe relevant ook, mag hij niet meewegen, dan gaat hij zich simpelweg een mening vormen, lijkt me niet wenselijk, wanneer het je taak is grafieken te beoordelen en daarop een theorie toe te passen.

    Kijk maar wat hier gebeurt, je hoort mensen zeggen dat goud naar de $5000 moet, en anderen die (nu al) beweren dat het een bubbel is. Of volgens enkelen moet het vanaf nu weer omhoog met de beurs, een ander beweert dat we nog geen crisis hebben gehad en stelt een koersdoel van 100 punten in de AEX.

    Timothy, ik heb nu al enkele jaren de Elliot Wave gevolgd en ik geloof best dat zijn systeem klopt. Er is echter één maar: Niemand weet waar we momenteel zitten in deze wave. De mogelijkheden zijn zo groot dat je er in principe niets mee kunt doen.

    henks
  14. [verwijderd] 25 augustus 2011 12:45
    quote:

    kolenboer schreef op 25 augustus 2011 12:19:

    [...]

    Dat is nogal simpel. China heeft 2000 miljard dollar op de plank leggen. QE betekent gewoon geld drukken, dan worden die dollars in één klap zomaar 5% minder waard en op termijn 95% minder waard. Verder wordt de bevolking steeds armer van die QE's en gaan ze dus steeds minder kopen. Een ander punt is de inflatie, die zal fors oplopen en de Chinezen heb al ruim 6% inflatie.

    QE3 komt niet, dan stijgt de olieprijs naar 120 dollar in een week tijd, goud stijgt 20%, zilver stijg 50%, Voedsel stijgt 50%, enz... Zinloze bedoeling, heel die QE.

    Degene die nog denkt dat dit goed is voor de economie is nog dommer dan mijn achterdeur. Het is alleen maar goed voor de bonussen van de bankmannetjes, daarom willen die dat zo graag.
    Onderstaande een andere blik op QE, de Fed koopt met QE momenteel langer termijn T bills en T bonds op, daarmee komt extra geld op de market, maar de langer termijn schulden gaan tegelijk om laag. Ik denk dat de Fed heeft meer zorgen over deflatie en negatief GDP dan inflatie.
    "Quantitative easing (QE) is an unconventional[1][2] monetary policy used by central banks to stimulate the national economy when conventional monetary policy has become ineffective. A central bank buys financial assets to inject a pre-determined quantity of money into the economy. This is distinguished from the more usual policy of buying or selling financial assets to keep market interest rates at a specified target value.

    A central bank implements quantitative easing by purchasing financial assets from banks and other private sector businesses with new electronically created money.[3][4][5][6] This action increases the excess reserves of the banks, and also raises the prices of the financial assets bought, which lowers their yield.[7]

    Expansionary monetary policy typically involves the central bank buying short-term government bonds in order to lower short-term market interest rates (using a combination of standing lending facilities[8][9] and open market operations).[10][11][12][13] However, when short-term interest rates are either at, or close to, zero, normal monetary policy can no longer lower interest rates. Quantitative easing may then be used by the monetary authorities to further stimulate the economy, by purchasing assets of longer maturity than only short term government bonds and therefore lowering longer-term interest rates further out on the yield curve.[14][15]

    Quantitative easing can be used to help ensure inflation does not fall below target.[6] Risks include the policy being more effective than intended in acting against deflation[16] or of not being effective enough (if banks do not loan out the money).[17]"

  15. TimothyF 25 augustus 2011 12:55
    quote:

    kolenboer schreef op 25 augustus 2011 12:19:

    [...]

    Dat is nogal simpel. China heeft 2000 miljard dollar op de plank leggen. QE betekent gewoon geld drukken, dan worden die dollars in één klap zomaar 5% minder waard en op termijn 95% minder waard. Verder wordt de bevolking steeds armer van die QE's en gaan ze dus steeds minder kopen. Een ander punt is de inflatie, die zal fors oplopen en de Chinezen heb al ruim 6% inflatie.

    QE3 komt niet, dan stijgt de olieprijs naar 120 dollar in een week tijd, goud stijgt 20%, zilver stijg 50%, Voedsel stijgt 50%, enz... Zinloze bedoeling, heel die QE.

    Degene die nog denkt dat dit goed is voor de economie is nog dommer dan mijn achterdeur. Het is alleen maar goed voor de bonussen van de bankmannetjes, daarom willen die dat zo graag.
    Bedankt voor je uitleg mbt tot die optiestrategie, ik ga hem ook eens gebruiken.

    De scenario's die jij schetst, zijn niet louter te wijten aan QE. Een hoge inflatie is er toch wel in China, ook zonder QE1, QE2 en QE3.

    Daarnaast zullen die Chinezen wel een probleem hebben met QE3 en het effect op de (waardevermindering van de) dollar, net zoals zij dat hadden bij QE2, maar dan komt er iets in mijn hoofd op, met een pot, ketel en zwart.... De yuan is ook jarenlang veels te goedkoop gehouden.

    Wanneer ze in de VS bestedingen willen stimuleren moeten ze iedereen een persoonsgebonden pas geven, waar 1000 dollar op staat, te gebruiken bij bepaalde outlets/merchants. De eerste 500 gebruikt men in de eerste 6 maanden, de tweede 500 in de volgende 6 maanden.

  16. TimothyF 25 augustus 2011 13:02
    quote:

    Henk Snaph schreef op 25 augustus 2011 12:26:

    [...]

    Timothy, ik heb nu al enkele jaren de Elliot Wave gevolgd en ik geloof best dat zijn systeem klopt. Er is echter één maar: Niemand weet waar we momenteel zitten in deze wave. De mogelijkheden zijn zo groot dat je er in principe niets mee kunt doen.

    henks
    Dag Henk,

    Ik ga dat eens bekijken die Elliot Wave, interessant.

    Bedankt.
  17. [verwijderd] 25 augustus 2011 13:39
    quote:

    Astrake schreef op 25 augustus 2011 10:55:

    Kan er mij iemand uitleggen hoe puts op de AEX werken ? Als we uitgaan van een daling de komende weken naar +/- 240 wat koop je dan het best :

    Put OKT 240 aan 3,50
    PUT OKT 285 aan 14,15

    Ik kan misschien voledig mis zijn maar als op expiratie AEX dan op 240 staat is je PUT OKT 240 niets waard, terwijl we toch 45 punten zijn gezakt en je PUT OKT 285 is dan 45 waard (285-240).

    Zie ik dat juist of sla ik de bal volledig mis :-)) ?

    Alvast bedankt.
    Optie pricing formules gaan niet uit van een stijging of daling, de prijzen zijn zoals ze zijn gegeven de inputs van UL, vola, dividend, rente, strike, that's it.

    Je kan wel zeggen, als we op 240 staan dan is de 240 put niks waard en de 285 put is dan 45 waard, ja dat klopt. Maar als je we op 285 expireren dan is je 285 put ook niks waard en dan verlies je je volledige 14.15

    Je moet eigenlijk ook niet kijken naar expiratie, wat nou als we over 3 weken 15 punten zijn gezakt, wat zijn beide opties dan waard? (zelfs als staan we in de week van expiratie pas op 240, dan zal die 240 put nog steeds 3.5 doen, waarschijnlijk nog meer ook (dat is, een week voor expiratie he!!!)). Maar goed, nogmaals, kijk eens wat beide opties 15 punten lager doen en kijk dan eens wat je verdiend zou hebben, uitgaande van het feit dat je eenzelfde bedrag investeerd.
198 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 10 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links