Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Artikelen  /  TA: Wel of geen bodem

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

TA: Wel of geen bodem

Categorie: Technische Analyse, Column
Door
op
Views: 29.611

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Bas Heijink

Technisch analist Bas Heijink schrijft iedere dag een update over de AEX. Senior Technisch Analist Bas Heijink houdt zich binnen de ING Investment Office van ING Bank bezig met Technische Analyse. Heijink let vooral op de kansen die hij ziet in de markt om op korte termijn een goed absoluut rendement te behalen. H...

Meer over Bas Heijink

Recente artikelen van Bas Heijink

  1. jun '17 TA Arcelor Mittal: Buy the dip 12
  2. jun '17 TA: Bedankt! 411
  3. jun '17 TA: Van lang naar kort 425

Reacties

288 Posts
Pagina: «« 1 ... 10 11 12 13 14 15 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. [verwijderd] 17 juli 2011 21:16
    quote:

    pekkiebel schreef op 17 juli 2011 14:44:

    pappapat , waar heb je de laatste jaren gezeten
    we hebben juist een stijging van bijna 100% gehad
    dus waarom zou het niet down kunnen
    dow , dax zitten zelfs niet ver van hun ATH
    aex doet het wel minder maar is niet leidend
    Ik denk dat je kijkt vanaf 2008...Laten we even kijken vanaf 2006/7.

    AEX 2006/7- om en nabij 600 punten (bijna hersteld vanaf de 700 in 2000 zou je kunnen zeggen).
    Financiële crisis/huizencrisis..noem maar op.
    Resultaat:
    AEX 2008/9- om en nabij de 190 punten.

    Dat is een daling van meer dan 2/3e, dat is bijna 70% verdamping....

    AEX vanaf 2009 tot nu: 330 punten. (goedmakertje van ong.35%)

    Het ligt er dus maar aan hoe je het zelf wilt bekijken.

    Natuurlijk kan je vanaf nu, die 330 punten gaan rekenen, en natuurlijk kunnen we dan weer 100% dalen waardoor de beurs weg is....maar realistisch om te zeggen dat we weer helemaal terugzakken...nee, we zijn nog niet eens halverwege het herstel van 2000, het is crisis na crisis, dit is een slappe opleving, maar bij lange na geen fatsoenlijk herstel.

    Het is al 10 jaar feest voor de beren, het is onderhand klaar, de cylcus loopt ten einde.

    Iedereen die roept dat we weer een crisis krijgen is in mijn ogen niet realistisch, het is nog steeds dezelfde crisis, hij is alleen telkens weer verplaatst...nu is het punt bereikt dat er niks meer te verplaatsen valt, wat ik noem: het venijn in de staart.

    Hierna gaan we omhoog, als een raket, neem dat maar van me aan.
    Waarom? Nou, die crisis kan nu niet meer doorgerold worden, dus ontploft hij, de beurs zakt nog 1x weg, en daarna is het over omdat de zooi is opgelost...met een schone lei en waarschijnlijk nieuwe valuta.

    Of ik dat erg vindt? Nee, helemaal niet, nu is het juist erg...je geld is geen flikker meer waard, en iedereen hier op IEX zit aan de zijlijn met bergen cash....nou, ik zal me er verder niet mee bemoeien, ieder zijn ding, maar als je iets nu NIET moet hebben, dan is dat cash op de bank (behalve wat je nodig hebt om van te leven).

    Nog een tip, GEEN goud of olie...staat ook op instorten... ik trek me geen moer aan van TA en weet ik wat nog meer, het is voor mij gewoon een visie die ik volg.

    Waar je dan wel in zou moeten zitten? Tja, ik prefereer vastgoed...kan je van roepen wat je wilt: opgeblazen dit, overgewaardeerd dat...ik denk dat dat wel meevalt, het is ook gewoon gehalveerd in waarde sinds 2008..Als het nog verder af waardeert, prima, ze keren in ieder geval gewoon dividend uit en ik denk niet dat het verder afwaardeert dan alle andere fondsen.

    Een veilige haven is er toch nooit voor 100%, maar de geschiedenis heeft mij geleerd dat vastgoed er toch altijd het minst beroerd vanaf komt.
    Ik heb het nu wel over fysiek vastgoed...in aandelen, tja, net als goud op papier....papier is papier, en wanneer er stront aan de knikker is, interesseert het niemand wat jij op papier hebt staan...de sleutel telt, want die verschaft entree...

    Afijn, ik heb het allemaal al veel te vaak verteld, wordt saai denk ik...stop er maar mee :).

    Oja, en Kolenboer, over dat "in 2000 was de financiële wereld nog gezond", dat is niet waar, en dat weet jij ook donders goed.

    (een van je vele uitspraken waarmee je zelf je tegendeel bevestigt:"De VS is al 20 jaar failliet"!!! en 2000 is nog lang geen 20 jaar geleden).
  3. kolenboer 17 juli 2011 21:25
    quote:

    pappapat schreef op 17 juli 2011 21:16:

    [...]

    Ik denk dat je kijkt vanaf 2008...Laten we even kijken vanaf 2006/7.

    Je vergist je, uiteraard gaan we als een raket omhoog maar dan vanaf 135 tot 180 in 2013.

    Alle voorgaande crisissen waren er helemaal geen en die zijn allemaal afgekocht door de overheid. Nu valt de laatste schakel om.

    Ga verder niet lopen roepen dat het niet lager kan. Zelfs als de AEX op 1 staat kan er nog steeds de helft. Die les heb ik in 2000 wel geleerd. KPN van 70 naar 2,50 euro. Kon niet lager zei men op 60, 50, 40, 30, 20, 18, 16, 14, 12, 10, 8,6,4,3, enzz.. Totdat het op 2,5 stond.
  4. kolenboer 17 juli 2011 21:32
    @pparat,

    Ik heb nooit gezegd dat ze al 20 jaar failliet zijn. Ik schrijf altijd dat ze 20 jaar geleden geen 3000 miljard verse dollars nodig hadden om 2% te groeien. Ze zijn misschien 20 jaar geleden begonnen met langzaam failliet gaan maar ze worden met de dag faillieter.

    Die hele groei is zo nep als wat, ik snap werkelijk niet dat niemand dat niet ziet.

    Inflatie is 5%, groei is 2%, een negatieve groei van 3%!!!! En dat al jarenlang op rij. Daarom wonen ze allemaal in een tent en zit 17% aan de voedselbonnen. Door die negatieve groei wordt men steeds armer. Dat is wat er aan de hand is in de VS. Over 5 jaar zit 30% aan de voedselbonnen, reken daar maar op. Het lijkt alleen of ze groeien, maar ze zitten al jarenlang in een zeer zware recessie.

  5. [verwijderd] 17 juli 2011 21:44
    quote:

    kolenboer schreef op 17 juli 2011 21:32:

    @pparat,

    Ik heb nooit gezegd dat ze al 20 jaar failliet zijn. Ik schrijf altijd dat ze 20 jaar geleden geen 3000 miljard verse dollars nodig hadden om 2% te groeien. Ze zijn misschien 20 jaar geleden begonnen met langzaam failliet gaan maar ze worden met de dag faillieter.

    Die hele groei is zo nep als wat, ik snap werkelijk niet dat niemand dat niet ziet.

    Inflatie is 5%, groei is 2%, een negatieve groei van 3%!!!! En dat al jarenlang op rij. Daarom wonen ze allemaal in een tent en zit 17% aan de voedselbonnen. Door die negatieve groei wordt men steeds armer. Dat is wat er aan de hand is in de VS. Over 5 jaar zit 30% aan de voedselbonnen, reken daar maar op. Het lijkt alleen of ze groeien, maar ze zitten al jarenlang in een zeer zware recessie.

    Ja, maar dan zeg je toch ook niet dat de financiële wereld in 2000 nog op orde was, dat was toen ook al niet meer zo...dat is in de tachtiger jaren fout gegaan en nooit meer fatsoenlijk opgepakt omdat ze te lui waren om er iets aan te doen.

    Dat zeggen ze nu ook, de reden dat er meer vertrouwen is in de euro, de eurolanden hebben een commitment aan elkaar die ze moeten nakomen...de dollar is net als monopolygeld...niet genoeg? oke, drukken maar!!

    Dat stukje over 2000 dat iedereen zegt dat het niet lager kon, lees wat ik daarvoor zei: In TOPjaren moet je je druk maken om instortscenario's...

    Verder schrijf je eigenlijk exact wat ik ook roep, misschien lees je het anders..maar het komt op hetzelfde neer. Ik zeg ook dat de crisis nu niet meer doorgerold kan worden ( ander woord voor afgekocht, wat jij gebruikt)..waardoor de valuta om gaat lazeren.

    In dit geval heb je gewoon niks, nada, noppes meer aan contant geld, echt niet. Of zie je jezelf nog naar de bakker gaan met je eurotjes die je veilig op de bank hebt gezet voor de crisis....de crisis gaat om teveel schulden, teveel geld, totale ontwaarding van het papieren geld...spaar het dan niet als je toch weet dat DÁT juist is wat op omvallen staat.

    Ik zeg ook dat we nog steeds in hetzelfde circus zitten dat in 2004 door ome bush werd opgestart...Daar zijn we nog lang niet uit, en dat is het venijn waar ik het steeds over heb, die geldontwaarding...

    Het is allemaal lood om oud ijzer waar je nu je geld nog in steekt...alles gaat in de huidige valuta naar waardeloos, je moet in andere middelen gaan denken en "out of the box" kijken naar de toekomst.

    Daarom zeg ik, die cyclus loopt ten einde, er is geen ontkomen meer aan, het doorrollen is klaar, we krijgen een nieuwe start...maar eerst komt die klap nog...de genadeklap...daarna wordt er een nieuwe start gemaakt met een nieuwe valuta...en wat die valuta is...zien we dan wel, misschien we brood en eieren, of goud...maar in ieder geval geen euro of dollar meer.
  6. [verwijderd] 17 juli 2011 21:45
    quote:

    kolenboer schreef op 17 juli 2011 21:25:

    [...]

    Je vergist je, uiteraard gaan we als een raket omhoog maar dan vanaf 135 tot 180 in 2013.

    Alle voorgaande crisissen waren er helemaal geen en die zijn allemaal afgekocht door de overheid. Nu valt de laatste schakel om.

    Ga verder niet lopen roepen dat het niet lager kan. Zelfs als de AEX op 1 staat kan er nog steeds de helft. Die les heb ik in 2000 wel geleerd. KPN van 70 naar 2,50 euro. Kon niet lager zei men op 60, 50, 40, 30, 20, 18, 16, 14, 12, 10, 8,6,4,3, enzz.. Totdat het op 2,5 stond.
    Ik snap wat je bedoeld, maar op 2,5 zeiden ook mensen dat het niet lager kon en staken er een heel vermogen in. Stel je bent dom geweest en je hebt ze niet eerder verkocht dan heb je een rendement van 274%. Omgerekend een rendement van 25% per jaar....
  7. [verwijderd] 17 juli 2011 22:00
    quote:

    jobnac schreef op 17 juli 2011 21:45:

    [...]

    Ik snap wat je bedoeld, maar op 2,5 zeiden ook mensen dat het niet lager kon en staken er een heel vermogen in. Stel je bent dom geweest en je hebt ze niet eerder verkocht dan heb je een rendement van 274%. Omgerekend een rendement van 25% per jaar....
    Mensen die op de dieptepunten maximaal instappen worden steenrijk. Het probleem zit hem in: wanneer en waar is dat dieptepunt...is 330 een dieptepunt? Nee...maar is dit de vooravond van DE crash? Nee, zeker weten nog niet, het duurt nog een jaar voordat het hek van de dam is.

    Er zijn nog een paar zetjes mogelijk voordat ze schaakmat staan...maar dat het schaakmat onvermijdelijk is, weten we al.
    Het gaat nu om die paar zetjes...straks komt de VS met een mooi verhaal, er wordt dik 4B bezuinigd, en het gaat weer gierend door het dak met alle koersen...wacht voor it!

    Pas als het onvermijdelijke komt...pas dan komt die genadeklap, en dat is meteen het einde van de bearcyclus.
    Daarna is het namelijk opnieuw beginnen met andere valuta.
    Mr/ AEX zei ooit tegen me dat het hem niet zou verbazen als er nog een oorlog tussen kwam, en zelfs dat kan ik bij die genadeklap niet uitsluiten.

    Daarom, blijf maar rustig met die koers, dit is eigenlijk het veiligste wat je ooit kan doen op de beurs...handelen met dingen waarvan je weet dat ze straks toch niks meer waard zijn...Ik denk dat je juist zoveel mogelijk aandelen moet hebben van een fonds dat zo veilig mogelijk is...Wanneer er dan een doorstart komt met valuta, heb je aandelen ipv cash...en die aandelen gaan op de nieuwe valuta vanzelf weer omhoog...heb je cash? Dan heb je heel veel mooi wc papier.

    Dit is overigens ook geen nieuws hoor, het is in Japan ook gebeurd, toen gingen mensen hun huis maar behangen met al hun waardeloze briefjes geld...en in Argentinië, in Zimbabwe ( maar daar gaan ze nog door)...en ik kan ook nog wel even doorgaan met dit soort voorbeelden.

    Leuker kan ik het niet maken, wel duidelijker hoop ik....en het is ook maar gewoon mijn mening, ik respecteer ieders mening, maar ik ben ook overtuigd van mijn eigen visie. ;)
  8. forum rang 4 New dawn 17 juli 2011 22:01
    Het is mis gegaan toen er centrale banken zoals de FED kwamen. Vele landen hebben de dekking tussen geld en goud afgeschaft zodat de centrale banken helemaal vrij spel hadden. Het goud stond in de weg vandaar dat het in 1933 in de USA verboden bezit werd. Iedereen moest het inleveren bij de FED. Toen hadden ze de handen vrij.

    Het geld met intrinsieke waarde werd afgeschaft.

    Schulden konden ongelimiteerd in de economie komen. Je kreeg een schuldengedreven economie. Die is idd niet echt zoals Kolenboer schrijft.
    Geld kon worden bijgemaakt omdat er geen goud voor hoefde ingekocht te worden die het extra geld dekte.

    Dat tijdperk loopt nu ten einde.

  9. [verwijderd] 17 juli 2011 22:05
    quote:

    Hmm schreef op 17 juli 2011 22:01:

    Het is mis gegaan toen er centrale banken zoals de FED kwamen. Vele landen hebben de dekking tussen geld en goud afgeschaft zodat de centrale banken helemaal vrij spel hadden. Het goud stond in de weg vandaar dat het in 1933 in de USA verboden bezit werd. Iedereen moest het inleveren bij de FED. Toen hadden ze de handen vrij.

    Het geld met intrinsieke waarde werd afgeschaft.

    Schulden konden ongelimiteerd in de economie komen. Je kreeg een schuldengedreven economie. Die is idd niet echt zoals Kolenboer schrijft.
    Geld kon worden bijgemaakt omdat er geen goud voor hoefde ingekocht te worden die het extra geld dekte.

    Dat tijdperk loopt nu ten einde.

    Kijk, dit vind ik nou leuke stukjes om te lezen. Daar gaat het idd allemaal om, de intrinsieke waarde van geld!!!

    Maar dat die al zo lang loopt, leer ik dan weer van je, bedankt! 1933..sodeju, waar zat iedereen al die tijd met hun hoofd!?

    Goud verboden bezit, man man man wat een megamanipulatie en corruptie!!

    Eigenlijk is het nu maar de vraag wat er na deze valuta voor terug komt...want bijna al het goud is nog altijd in bezit van banken en landen....wat denk jij Hmm?

  10. forum rang 4 New dawn 17 juli 2011 22:20
    quote:

    pappapat schreef op 17 juli 2011 22:05:

    Eigenlijk is het nu maar de vraag wat er na deze valuta voor terug komt...want bijna al het goud is nog altijd in bezit van banken en landen....wat denk jij Hmm?

    Als er een westers bankroet komt, dan zal men een nieuwe valuta maken mogelijk weer gekoppeld aan goud. Maar dat is allemaal maar speculatie van mij. Hoe zou ik dat kunnen weten ?

    Politici hebben zo hun nukken en konijnen die ze uit hoge hoeden toveren.

    Geld dient tegen iets inwisselbaar te zijn zodat de manipulatie ve centrale bank vernietigd wordt. Goud is daar uitermate geschikt voor omdat het klein is en ook mondiaal als waarde wordt geaccepteerd. Je kunt bv geld niet aan olie koppelen omdat dat veel te veel opslagruimte zou kosten, maar het kan in principe wel.

    De financiële wereld moet echter niets van goud hebben, het is een naar obstakel voor ze. Het bindt hun handen en voeten.

  11. [verwijderd] 17 juli 2011 22:31
    Mensen, mensen wat word ik toch diep treurig van al die doemberichten hier. Ik heb net een bloemlezing daarvan aan mijn vrouw laten zien.
    Ze heeft helemaal niets met de beurs en zo. Weet je wat ze zei ?

    Het lijkt wel of die mensen daar hun kostbare tijd verdoen met het verkondigen van het eind van de wereld. Laat ze verstandig zijn en de tijd die hen nog rest benutten met het liefhebben van vrouw/partner, gezin en familie ...en als het onvermijdelijke einde komt....met een glimlach een betere wereld tegemoet gaan.....

    deo volente....tot ziens..
    winckie
  12. [verwijderd] 17 juli 2011 23:04
    quote:

    Hmm schreef op 17 juli 2011 22:20:

    [...]

    Als er een westers bankroet komt, dan zal men een nieuwe valuta maken mogelijk weer gekoppeld aan goud. Maar dat is allemaal maar speculatie van mij. Hoe zou ik dat kunnen weten ?

    Politici hebben zo hun nukken en konijnen die ze uit hoge hoeden toveren.

    Geld dient tegen iets inwisselbaar te zijn zodat de manipulatie ve centrale bank vernietigd wordt. Goud is daar uitermate geschikt voor omdat het klein is en ook mondiaal als waarde wordt geaccepteerd. Je kunt bv geld niet aan olie koppelen omdat dat veel te veel opslagruimte zou kosten, maar het kan in principe wel.

    De financiële wereld moet echter niets van goud hebben, het is een naar obstakel voor ze. Het bindt hun handen en voeten.

    Hmm er is niet genoeg goud om de groeiende benodigde geldhoeveel redelijk te dekken voor onze wereld economie. Of moeten we goud waarderen 1 bilj euro per once?.

    Ruilhandel en toch wel iets beter. hmm of toch ook niet
  13. [verwijderd] 17 juli 2011 23:51
    quote:

    pappapat schreef op 17 juli 2011 22:00:

    [...]

    Mensen die op de dieptepunten maximaal instappen worden steenrijk. Het probleem zit hem in: wanneer en waar is dat dieptepunt...is 330 een dieptepunt? Nee...maar is dit de vooravond van DE crash? Nee, zeker weten nog niet, het duurt nog een jaar voordat het hek van de dam is.

    Er zijn nog een paar zetjes mogelijk voordat ze schaakmat staan...maar dat het schaakmat onvermijdelijk is, weten we al.
    Het gaat nu om die paar zetjes...straks komt de VS met een mooi verhaal, er wordt dik 4B bezuinigd, en het gaat weer gierend door het dak met alle koersen...wacht voor it!

    Pas als het onvermijdelijke komt...pas dan komt die genadeklap, en dat is meteen het einde van de bearcyclus.
    Daarna is het namelijk opnieuw beginnen met andere valuta.
    Mr/ AEX zei ooit tegen me dat het hem niet zou verbazen als er nog een oorlog tussen kwam, en zelfs dat kan ik bij die genadeklap niet uitsluiten.

    Daarom, blijf maar rustig met die koers, dit is eigenlijk het veiligste wat je ooit kan doen op de beurs...handelen met dingen waarvan je weet dat ze straks toch niks meer waard zijn...Ik denk dat je juist zoveel mogelijk aandelen moet hebben van een fonds dat zo veilig mogelijk is...Wanneer er dan een doorstart komt met valuta, heb je aandelen ipv cash...en die aandelen gaan op de nieuwe valuta vanzelf weer omhoog...heb je cash? Dan heb je heel veel mooi wc papier.

    Dit is overigens ook geen nieuws hoor, het is in Japan ook gebeurd, toen gingen mensen hun huis maar behangen met al hun waardeloze briefjes geld...en in Argentinië, in Zimbabwe ( maar daar gaan ze nog door)...en ik kan ook nog wel even doorgaan met dit soort voorbeelden.

    Leuker kan ik het niet maken, wel duidelijker hoop ik....en het is ook maar gewoon mijn mening, ik respecteer ieders mening, maar ik ben ook overtuigd van mijn eigen visie. ;)
    Thanks.
    Inspirerende post. En ja ik heb geld. Best veel vind ik zelf en kan het haast niet laten om er gewoon een x een hele goede degelijke porto mee op te zetten. Ik heb nu zo'n 4000 euro die ik kan missen. Stel ik leg 3500e in aandelen en met die 500e probeer ik ook zo mijn centen te verdienen. Dat zou ik moeten doen toch? Want idd de gedachte dat ik later mijn reet afveeg met papier waar ik borden/auto's heb gewassen, gras gemaaid, kranten bezorgd is geen droom gedachte. Wat adviseren jullie mij daarin? Gewoon veilig aandelen in combinatie met opties toch? Eerst puts schrijven totdat je de aandelen hebt en ga zo maar door. Echt een top post papapat:)
  14. [verwijderd] 18 juli 2011 00:13
    quote:

    jobnac schreef op 17 juli 2011 23:51:

    [...]

    Thanks.
    Inspirerende post. En ja ik heb geld. Best veel vind ik zelf en kan het haast niet laten om er gewoon een x een hele goede degelijke porto mee op te zetten. Ik heb nu zo'n 4000 euro die ik kan missen. Stel ik leg 3500e in aandelen en met die 500e probeer ik ook zo mijn centen te verdienen. Dat zou ik moeten doen toch? Want idd de gedachte dat ik later mijn reet afveeg met papier waar ik borden/auto's heb gewassen, gras gemaaid, kranten bezorgd is geen droom gedachte. Wat adviseren jullie mij daarin? Gewoon veilig aandelen in combinatie met opties toch? Eerst puts schrijven totdat je de aandelen hebt en ga zo maar door. Echt een top post papapat:)
    Ga traden!
  18. [verwijderd] 18 juli 2011 00:48
    quote:

    jobnac schreef op 18 juli 2011 00:39:

    [...]

    Top tip! Thanks man!
    Daarmee heb ik de afgelopen maanden veel leergeld betaald en wil dat langzaam terug gaan verdienen. Maar ik zoek hulp van iemand heel erg goeds die mij wil helpen met alles. Hier heb ik niet veel aan....
    Dan doe je iets niet goed.
288 Posts
Pagina: «« 1 ... 10 11 12 13 14 15 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Gerelateerde instrumenten

  1. AEX 17:46
    911,51
    -0,38% -3,44
  2. DAX 20 mei
    18.768,96
    +0,35% +64,54
  3. NY-S&P 500 nov '18
    0,00
    0,00% 0,00

Laatste beursnieuws

  1. 17:14 Aandeelhouders Shell verwerpen klimaatresolutie
  2. 16:22 Beursagenda: macro-economisch
  3. 16:22 Beursagenda: Nederlandse bedrijven
  4. 16:22 Beursagenda: buitenlandse fondsen
  5. 16:11 Beursblik: opnieuw hoge verwachtingen voor cijfers Nvidia
  6. 15:52 Beursblik: weinig spektakel verwacht bij Aalberts
  7. 15:20 Fed-bestuurder Waller wil meer inflatiedata zien voor renteverlaging
  8. 14:47 Media: ASML heeft killswitch indien China Taiwan binnenvalt
  9. 14:43 Wall Street richting vlakke opening
  10. 14:08 Macy's verhoogt outlook

IEX Premium: Meest gelezen

  1. Premium

    Analyse en Advies 15 mei

    Tenenkrommende marktreactie op stevige winstcijfers ABN Amro
  2. Premium

    Analyse en Advies 08 mei

    AMG: na moeizaam Q1 zijn alle ogen gericht op herstel lithium
  3. Premium

    Analyse en Advies 08 mei

    Markt lijkt groeipotentieel Pharming te onderschatten
  4. Premium

    Analyse en Advies 08 mei

    Ahold of toch Abuy?
  5. Premium

    Vooruitblik 19 mei

    Vooruitblik: Nvidia en (veldslag om) klimaatresolutie Shell

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links