broodje @@p schreef op 19 juni 2011 11:20:
ik vond de logaritmische grafiek van de AEX van 1952-2011 op het internet (zie bijgevoegd).
mi laat deze grafiek duidelijk zien dat sinds 1997 een belangrijk toppatroon in de maak is met 2 lagere toppen (in 2000 en 2007) en 2 lagere bodems (in 2003 en 2009).
wat mij vooral zo verontrust is dat de tussentijdse dalingen gedurende dit toppatroon veel groter zijn dan alle dalingen die plaatsvonden in de periode 1952 tot 2000. dit is kenmerkend voor een toppatroon.
deze grafiek spreekt een stijging tot ongeveer 450 op zich niet tegen niet tegen, maar een daling tot onder de 200 ook niet. op k.t. kan het in principe nog alle kanten op.
wanneer dit inderdaad een toppatroon is dan moet de beurs op de l.t. dus onder de vorige bodem van 190 gaan komen (anders zou het geen toppatroon zijn). de neklijn van het toppatroon kan door de bodems van 2003 en 2009 worden getrokken.
omdat de beurs van 1952 tot 2000 vrijwel in 1 rechte lijn is gestegen, mag worden geconcludeerd dat er neerwaardse doorbraak van dit toppatroon relatief weinig steun naar beneden zal zijn. steun van betekenis ligt er op de 150 en de 40 (!!). hoe zal de wereld er dan uitzien?
ik praat nu wel over de zeer lange termijn dus niet over enkele jaren.
het scenario waar ik (en ook bas heijink) in geloofde namelijk de vergelijking 2003-2006 met 2009-2011 lijkt de laatste maand mank te lopen.
volgens dit scenario had de AEX rond de 340 sterk moeten opveren en dat is niet gebeurd.
daarom lijkt het nu steeds onwaarschijnlijker te worden dat er nog hogere toppen later dit jaar in het verschiet liggen. de AEX had dan veel krachtiger omhoog moeten gaan toen de 358 begin dit jaar werd uitgenomen.