Euroknallers

quote:

Erem schreef op 8 juni 2011 11:13:

O Beste P, mijn bedoeling nooit en te nimmer wetenschap geweest hoor, hahaha, dat dan dan duidelijk is. Nu snap ik uw probleem pas, u wilde kennis, ik kan u een paar boeken van hele slimme quasi of echte wetenschappers aanbevelen, die dit commercieel hebben uitgenut door er een boek van te maken en dat niet gratis weg tegeven. Dat is dan wel weer jammer. Mijn intentie is dat ik mijn visie deel met mensen die daar behoefte aan denken te hebben. Voor wie dat niet geldt, tja daar merk ik dan ook niets van, want die komen niet lezen, en die posten dan ook zeker niets. Verder geldt dat als ik iets niet goed doe, of als iets niet uitkomt zoals ik dat dacht, dat ik dat zelf heus wel weet. Het is dan ook mijn stijl om daar op terug te komen in een volgende column wanneer/indien dat zo is. Ik heb niet de indruk dat dat in deze het geval is. Dus tenzij u dat wel vindt en dat wenst te onderbouwen zodat we er beter van kunnen worden snap ik eigenlijk niet waarom wij deze post-wisseling voor de ogen van iex-lezers hebben? Mijn reactie kan ik u wel verklaren, er worden onwaarheden gepost en ik bemerk het ontstaan van een bepaalde stemming waar ik geen aamleiding toe zie. Dat mag, maar daar wil ik dan wel op reageren. Nu u weer, wat is de aanleiding tot al het bovenstaande? Ik begrijp er niets van.