Gelooft u in TomTom?

quote:

Rooney1 schreef op 17 mei 2011 22:22:

Dikke vette AB voor qwertyu! Corne , doe eerst eens wat onderzoek voor je wat schrijft. En als je dit niet doets, schrijf dan aub helemaal niks. Of misschien een stuk over opvoeding in de" ik en mijn baby". Das van hetzelfde gehalte. Je bent Johan Cruijff niet...

quote:

tocas schreef op 17 mei 2011 20:28:

"Bij Tom Tom valt natuurlijk als eerste op dat de core business, de kastjes met Tom2-software erin een continue daling laat zien. Logisch, iedereen heeft al zo'n kastje".

Tsjonge, jonge, wat een argumentatie.
Corne, iedereen heeft ook een TV, een computer, een mobieltje, een fiets, boek, onderbroek, tandenborstel. Zullen we meteen maar alle fabrieken stilleggen? Iedereen heeft toch al alles.

quote:

Etherman schreef op 18 mei 2011 10:07:

Op zich een goed stuk, als je als fondsmanager je ten doel stelt dat je het verloop van een aandeel kan inschatten, bijv op externe trends, technische analyse dan is TomTom met zijn grillige verloop geen fijn aandeel.

Je moet dus geloven in het bedrijf / techniek en dat kan bijvoorbeeld door fundamentele analyse, of in depth begrip van de technology.

Gezien de reacties hier, zijn er veel gelovers!

Wat ik dan wel minder vind in dit stuk, is dat er dan toch een mening over het bedrijf en de technology wordt gegeven, op basis van totaal een irrelevante en individuele ervaring en vergelijkingen met mobiele devices die niet kloppen. Jammer Jammer Jammer. Zorg dat wanneer je dit soort 'meningen' ventileert, je je zaakjes op dat vlak goed kent.

quote:

lodewijk70 schreef op 18 mei 2011 21:24:

De komende 2 jaar is er teveel risico dat de nieuwe strategie niet gaat werken

quote:

Victor123 schreef op 17 mei 2011 13:29:

Ik geloof helemaal niet in TomTom en denk dat het eerder dan later failliet gaat.
De tendens is een centralisering van digitale apparatuur, MP3 speler, camera, telefoon, projector, het gaat allemaal naar 1 en hetzelfde steeds kleiner en goedkoper wordend apparaat toe. Informatie wordt ook steeds goedkoper, gratis vaak, zoals google maps.
Er is geen plek voor een niche speler als TomTom. Fundamenteel denk ik dat de koers naar 0 gaat.

quote:

qwertyu schreef op 18 mei 2011 10:25:

[...]

Denk dat je hier gelijk hebt. Analyse van dit aandeel is niet makkelijk. En als je niet van de volatiliteit van TomTom houdt, dan kun je er beter uit blijven of een kleine positie innemen in je portefeuille, zodat je er niet zo gevoelig voor bent. Verzekeringen werken ook niet zo goed, want optiepremies zijn hoog, juist door de volatiliteit.

Wat ik me wel afvraag is waar de volatiliteit vandaan komt. Natuurlijk is er een stuk historie. Met een nuttige, maar erg dure overname in het verleden, vlak voor de kredietcrisis (worst timing possible) en vervolgens banken die zich wilden terugtrekken uit bankenconvenanten. In combinatie met een afwaardering (door de crisis minder verwachte omzet uit de inkomsten uit de overname) is dat voor beleggers die er toen in zaten (ik gelukkig niet) erg vervelend. Dus historisch gezien is de volatiliteit te verklaren.

Maar tegenwoordig is het een normaal bedrijf, met een kleine restschuld (300 miljoen op een overname van 2,9 miljard) en bancaire faciliteit tot 2016, die ook budget geeft voor innovaties. Ook worden er gewoon zwarte cijfers geschreven (110 miljoen winst op een omzet van 1,5 miljard), al is de winst niet extreem, en een beetje gevoelig voor schommelingen in de euro/dollar verhoudingen.

Mijns inziens is TomTom daarmee een normale belegging, met op korte termijn een gelijkblijvende winst (dus geen mega verwachtingen, maar ook geen reden om erg negatief te zijn) en op termijn groeiverwachtingen.

De grote uitslagen die dit aandeel maakt, blijven mij daarom bevreemden. Je krijgt dan een situatie waarin 'believers' en 'non-believers' om het hardst kraaien wie er gelijk heeft. Want we willen de koersen altijd achteraf kunnen verklaren. Als ik eerlijk ben kan ik echter de koersen niet echt verklaren. Soms zie ik uitslagen op de borden, en ga ik Googlen, om te kijken welk nieuws daar bij hoort.

Wel denk ik dat de beperkte freefloat, onzekerheid bij beleggers die in het verleden centjes hebben verloren, en computerhandel en derivatenhandel, bij elkaar zorgen voor een cocktail waar je soms lekker dronken en af en toe goed ziek van kunt worden. Als wat meer langetermijn belegger hoop ik dat het in de komende tijd weer wat gaat normaliseren. Want eigenlijk is het een heel normaal, maar wel leuk innovatief, bedrijf.

quote:

hvasd2 schreef op 21 mei 2011 19:58:

[...]

Dat is de prijs die je als bedrijf betaalt als je van 60 euro binnen 2/3 jaar naar 3 euro gaat......