Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

Golden goal

Bericht delen via:

Categorie: Column

Door Willem Middelkoop

op donderdag 20 januari 2011

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

Uw emailadres

Willem Middelkoop is investeerder en schrijver/journalist. Hij één van de initiatiefnemers van het in 2008 opgerichte Commodity Discovery Fund en van een webshop voor de aankoop van goud en zilver, www.amsterdamgold.com.

Meer over Willem Middelkoop

Recente artikelen van Willem Middelkoop

jun '11 Zeldzame bubbel 16
jan '11 Wie pakt zilver? 34
jun '11 Derivaten des doods 35

Reacties

Volgen

25 Posts

Pagina: «« 1 2 | Laatste | Omlaag ↓

[verwijderd] 22 januari 2011 01:08
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Precies Arjan, jrxs4all
Er is dan misschien op papier nu geen verschil tussen SLV zilver en tastbaar zilver. Maar de zilverbull theorieen gaan er dus van uit dat SLV de tastbare voorraad helemaal niet heeft en dus gebakken lucht verkoopt, maw dat de gelijkheid fundamenteel onjuist is.

Het "gratis geld" is er dus al, dat zit nu in SLV.

Hierbovenop komt het tekort dat er zogenaamd zou zijn aan zilver door puur gebruik en gewildheid.

Voor de rest zal het allemaal wel, dit hele beleggen blijft toch een kwestie van gokken. Waarbij de gokregels voortdurend veranderen als dit de croupier goed uit komt.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 22 januari 2011 18:46
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
quote:
A.Wolbink schreef op 21 januari 2011 15:50:
[...]

Als er meer papier zilver in omloop is dan fysiek zilver. En men wil al het papier zilver omzetten in fysiek, dan komt er toch een tekort aan fysiek zilver? De prijs van papier zilver zal kelderen, omdat dit niks waard blijkt te zijn. Er is immers te weinig fysiek zilver om geleverd te krijgen. De prijs van fysiek zilver zal dan exploderen, omdat er veel meer vraag komt (vanuit de short posities van papierzilver) dan aanbod vanuit de productie/recycling.

mvg
Arjan
De prijs van papier zilver zal gewoon meestijgen omdat er geleverd moet worden (kijk naar VW aandelen, werden in eens alle aandelen opgevraagd en alle shorts uit geknepen). Maar merendeel zijn speculanten (net als in deze draad en net als W Middelkoop) en die willen helemaal levering. Of ga je het tegen hoge kosten vervoeren en in de kluis leggen, of leg je het in de kelder?

de bos

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 22 januari 2011 20:01
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
quote:
jrxs4all schreef op 20 januari 2011 18:20:
Blablabla, typisch geblaat van iemand die geen idee heeft hoe de future markt werkt. Er is geen verschil tussen papier en fysiek, dat is hetzelfde.

Elke future geeft recht op levering van de fysieke onderliggende waarde.

Tegen elke short positie staat een long positie.

Tegen elke shorter die niet hoeft te leveren, staat een long positie die niet geleverd wil krijgen. Als de long positie wel geleverd wil krijgen, dan gebeurt dit.

De meeste long posities zijn echter ook van speculanten, die geen interesse hebben om geleverd te krijgen.

Stel dat er echt meer vraag naar fysiek zou zijn, en dat de prijs van fysiek hoger zou zijn dan die van papieren contracten. Zoals de sprookjesvertellers ons graag doen willen geloven.

Dan ligt er gratis geld op straat. Gewoon een papieren contract aangaan en laten leveren. Vervolgens het fysiek verkopen (dat was toch duurder ?). Gratis geld, wie gelooft het ?

Flauwekul natuurlijk, de markt is nu eenmaal per definitie in evenwicht,

JR
Dit dus. "De markt is per definitie in evenwicht" - Mooi gezegd en iets wat die quasi-economen zoals auteur niet begrijpen!

@ Arend Wat is dat nou weer voor flauwekul? "Als er ineens allemaal long posities wel fysiek willen gaat de prijs omhoog"... Ja natuurlijk, zo kan ik het ook. Natuurlijk is het mogelijk, maar er wordt gedaan alsof die vraag 100% zeker zal stijgen dan wel dat de vraag veel groter is dan in de marktprijs wordt weergegeven... Dat is dus onzin en er ligt geen gratis geld op straat.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 22 januari 2011 20:08
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
quote:
A.Wolbink schreef op 21 januari 2011 15:50:
[...]

Als er meer papier zilver in omloop is dan fysiek zilver. En men wil al het papier zilver omzetten in fysiek, dan komt er toch een tekort aan fysiek zilver? De prijs van papier zilver zal kelderen, omdat dit niks waard blijkt te zijn. Er is immers te weinig fysiek zilver om geleverd te krijgen. De prijs van fysiek zilver zal dan exploderen, omdat er veel meer vraag komt (vanuit de short posities van papierzilver) dan aanbod vanuit de productie/recycling.

mvg
Arjan
Als 1+1 = 3 dan 1+1 = 3. Goede redenering?

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 23 januari 2011 00:30
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
quote:
ScaredDuck schreef op 22 januari 2011 20:08:
[...]

Als 1+1 = 3 dan 1+1 = 3. Goede redenering?
Verklaar je nader

0
”
Quote Reageren

Niet oké