Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Volg het beleggingsfondsengeld

Als je als belegger een stap slimmer wil zijn dan de rest, dan moet je in ieder geval in de gaten houden wat andere beleggers doen. Een van de betere indicatoren hiervoor is de beleggingsstromen in beleggingsfondsen.

Laatst kreeg ik een overzicht van Commerzbank, waarin deze mooi beschreven staan. Opvallend genoeg zijn beleggers in de afgelopen maanden obligaties aan het verkopen. Dat is ook wel in de obligatiekoersen terug te zien.

Deed de meest basic lening, de laatste 10 jarige staatslening (3 1/2% Ned 2020) in de zomer nog bijna 111%, nu kan je hem al weer kopen voor 102,65%. In obligatiemarkten is dat een ware crash te noemen. En want doen beleggers als markten crashen? Verkopen.

Contrair zijn
Ik had de afgelopen maand daarom juist instroom aan de aandelenkant verwacht, maar dat valt nog erg tegen. Beleggers zijn nog steeds aan het verkopen. Als u contrair wil zijn, loont het blijkbaar nog de moeite om aandelen te kopen.

Overigens, als ik naar sentimentsindicatoren zoals de Amerikaanse call/put-ratio of de Amerikaanse beleggingsadviseurs kijk, zie ik juist tekenen van overmatig optimisme. En ook daar is er nog uitstroom bij aandelenfondsen.

Over emerging markets is men ook aanhoudend razend enthousiast. Alleen van de zomer, toen er wat terughoudendheid was over de economische groei in het verre oosten, was er wat outflow. Maar afgezien daarvan is er vrijwel onafgebroken geld in de markten gegaan.

Dan nog een laatste interessante markt, Japan. Ook daar zagen de fondsen vrijwel voortdurend geld wegstromen. Nu maakt één zwaluw nog geen zomer, maar het is zeker de moeite waard om er eens met wat meer aandacht naar te kijken. Misschien dat de eeuwige Japanse belofte die nu eindelijk eens nagekomen wordt.


Corné van Zeijl is analist en strateeg bij Actiam. Van Zeijl schrijft zijn columns op persoonlijke titel. De informatie in zijn columns is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen.

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Corné van Zeijl

Corné van Zeijl is analist en strateeg bij Actiam. Daarnaast is hij beurscommentator bij onder meer RTL Z en BNR en schrijft hij columns voor verschillende media. Van Zeijl begon zijn carrière als analist voor Staalbankiers in 1986. In 1989 maakte hij de overstap naar vermogensbeheerder bij Robeco. Tussen 1994 en 2003 was ...

Meer over Corné van Zeijl

Recente artikelen van Corné van Zeijl

  1. dec '13 2014: Nieuwe eurocrisis? 8
  2. okt '12 Tabée Van Zeijl 51
  3. sep '12 Héle mooie grafieken 1

Gerelateerd

Reacties

10 Posts
| Omlaag ↓
  1. forum rang 4 holenbeer 17 december 2010 18:57
    quote:

    knoeier1 schreef op 17 december 2010 12:45:

    Eum, hoe rijmt u in eenzelfde redenering contrair zijn, dus aandelen kopen, en sentimentsindicatoren die duidelijk op overmatig optimisme wijzen? Dat mag u mij eens uitleggen.
    @knoeier
    Corné adviseert niet om contrair te zijn, maar geeft aan dat ALS je contrair wil zijn, je nu aandelen zou kunnen kopen omdat iedereen verkoopt ...
    Of je contrair wilt zijn is daarbij geheel je eigen keus
    Tegelijk de waarschuwing dat de indicatoren op overmatig optimisme staan. Die 2 moet je dus zelf afwegen ...
  2. [verwijderd] 18 december 2010 08:09
    "Als je als belegger een stap slimmer wil zijn dan de rest, dan moet je in ieder geval in de gaten houden wat andere beleggers doen.

    Een van de betere indicatoren hiervoor is de beleggingsstromen in beleggingsfondsen."


    Begrijp ik het goed als ik hierin moet lezen: Volg de kudde met vertraging en versla de markt!?
  3. MrGlass 18 december 2010 09:37
    Ik lees hier hetzelfde als op businessinsider: extreem veel tegenstellingen in de markt.

    Volgens mij is het nog nooit zó onduidelijk geweest. Voor mij persoonlijk is overigens het omgekeerde waar, maar dat is te danken aan studie en niet aan de economie.

    Marc Faber is een contrair belegger en voorzichtig positief over Japan.
  4. Al Fonds 18 december 2010 19:04
    Op de kop een jaar geleden creëerde ik twee portefeuilles: een “gematigde” en een “volatiele”. Ik begon vooreerst met ervoor te zorgen dat er kapitaalsgarantie was op de einddatum. Ik zorgde ervoor dat de inleg minstens terug was op de eindvervaldag en deed dat met een Tak21 product. Het zou ook gekund hebben met kasbons of termijnrekeningen en in extremis zelfs met een spaarboekje.
    Ik koos een aantal fondsen die hun kwaliteit reeds bewezen hadden: op deze blog ( fondsenensicavs.skynetblogs.be )kan u die makkelijk terugvinden. Voor de gematigde portefeuille koos ik 5 fondsen die in 2008 minder dan 35% waren gezakt. Voor deze volatiele combinatie koos ik 5 fondsen die meer dan 35% waren gedaald in 2008.
    En alhoewel deze laatste op een bepaald moment minder succesvol was dan de andere, halen we met deze portefeuille toch een beter resultaat: bijna 8% op jaarbasis. Het resultaat vind ik verrassend want ik zou al tevreden geweest zijn met 5 à 6 %. Ik wil niet al teveel pluimen op mijn hoed steken want eigenlijk heb ik niks anders gedaan dan een goede selectie gemaakt en voldoende gediversifieerd. Met de resultaten die ik hier regelmatig publiceer, moet bijna iedereen dat kunnen…
    Waarom zijn er dan zoveel mensen tevreden met een pover rendement van zo’n 2% op een spaarboekje of, in het andere geval, op zoek naar de meest exotische producten met navenante risico's?
    Als u het ook eens wil proberen, zoek dan de beginpagina’s op van deze portefeuilles: ze zijn er nog allemaal.
    En heeft u vragen, dan zal ik zeker proberen u een afdoend antwoord te bezorgen. Aankopen kan je bij mij niet doen. Ik probeer daar mee te bewijzen dat ik onafhankelijk ben en geen publiciteit maak voor eigen winkel zoals zovelen.
    Wat je zeker niet mag doen: enkel die fondsen aankopen die hier de beste resultaten halen want volgend jaar zou het wel eens anders kunnen zijn. Het verleden is geen garantie voor de toekomst.
    En vergeet nooit de regel van 3D: diversifiëren, diversifiëren en diversifiëren… Succes ermee !
    Nog prettige feestdagen, Al Fonds.
  5. forum rang 4 holenbeer 19 december 2010 10:17
    quote:

    Dikkie Dik schreef op 18 december 2010 08:09:

    "Als je als belegger een stap slimmer wil zijn dan de rest, dan moet je in ieder geval in de gaten houden wat andere beleggers doen.

    Een van de betere indicatoren hiervoor is de beleggingsstromen in beleggingsfondsen."


    Begrijp ik het goed als ik hierin moet lezen: Volg de kudde met vertraging en versla de markt!?
    Volgens mij staat er, dat als je slimer wil zijn dan de rest, je de rest in elk geval in de gaten moet houden.
    Voor dat in de gaten houden zijn de beleggingsstromen een goede indicator.
    Wat je vervolgens doet met die informatie, is wat anders.
    Mij lijkt dat als je met vertraging reageert op de massa, je gemiddeld het schip ingaat. Immers, als de trend omhoog is, stap je te laat in, als de trend omlaag is, stap je te laat uit.
    Tenzij de markt erg volatiel is en je door te laat in- en uit- te stappen je net op tijd bent voor de beweging terug. Maar daar zou ik geen strategie op baseren. Dat is een beetje hetzelfde als de snelweg oversteken, waarbij je net niet door de ene en ook niet door de volgende auto geraakt bent en vervolgens denken dat het veilig is de snelweg oer te steken.
  6. Met Effekt 20 december 2010 17:14
    quote:

    Somsgeluk schreef op 18 december 2010 19:04:

    En alhoewel deze laatste op een bepaald moment minder succesvol was dan de andere, halen we met deze portefeuille toch een beter resultaat: bijna 8% op jaarbasis. Het resultaat vind ik verrassend want ik zou al tevreden geweest zijn met 5 à 6 %. Ik wil niet al teveel pluimen op mijn hoed steken want eigenlijk heb ik niks anders gedaan dan een goede selectie gemaakt en voldoende gediversifieerd. Met de resultaten die ik hier regelmatig publiceer, moet bijna iedereen dat kunnen…
    Waarom zijn er dan zoveel mensen tevreden met een pover rendement van zo’n 2% op een spaarboekje of, in het andere geval, op zoek naar de meest exotische producten met navenante risico's?
    Ik ben ook niet tevreden met 2%. Kocht daarom perpertuals van een Staatsbank, ASR. De 7.25% doet nu 89.5%, is 8.1% dividend rendement. Voor de Euro onrust was de koers bijna 100%, Je hebt dus ook nog eens een grote kans op 10% koerswinst.
    Voor meer speculatieven onder ons is er ook een SNS perp die een coupon van 11.25% heeft.
    Ik spreid graag en heb zowel ASR, SNS als ING perps.
  7. [verwijderd] 23 december 2010 00:04
    Waar is de Equity VS grafiek? Ik vind dit wel een beetje beperkt aangezien de koersen in de VS en de EU op het moment zo anders lopen. In de S%P500 gaan ze n.a.w. rond de YH eruit en ik kan niet geloven dat beleggers daar niet weer massaal in de fondsen stromen, zeker gezien die put:call ratio die je noemt.

    Verder EM optimisme leuk om te zien want die markten storten nu als eerste ook weer in.
10 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links