TA: Wall Street's wall of worry

quote:

¯\(°_°)/¯ schreef op 7 mei 2020 10:46:

[...]
ja short wat
short vix zeker weer, lol

quote:

FairValue schreef op 7 mei 2020 10:40:

Grootste hedgefondsen uit de VS hebben grote aantallen shorrs bijgekocht. Ook daaruit maak ik op dat het wel eens kan gebeuren. Enkel de futs blijven roet in het eten gooien.

quote:

pwijsneus schreef op 7 mei 2020 10:54:

Het ruikt hier inderdaad naar vis.

quote:

Diminhu schreef op 7 mei 2020 10:08:

Die nasdaq staat momenteel slechts 8% onder de all time high ever ever...das stoch straf.
Zelfs bij geen Corona...

Aex naar 514 denk ik

quote:

¯\(°_°)/¯ schreef op 7 mei 2020 10:24:

[...]

leuke vraag

toen ik het net las dacht ik eerst dat het een nieuw soort wiet oid was lol
toch maar even gegoogeld, nee kende het niet.

rennie zit wel dichtbij, de stoïcijnen heb ik meer mee. de cynici zelfs :)
in eerdere levensfasen relatief intensief tot me genomen ook

quote:

wizz schreef op 7 mei 2020 10:55:

[...]

heeft misschien ook te maken met de aard van de nasdaq.
Dat zijn veelal technisch gerelateerde fondsen en velen hebben juist baat bij corona crisis.

quote:

wizz schreef op 7 mei 2020 10:55:

[...]

heeft misschien ook te maken met de aard van de nasdaq.
Dat zijn veelal technisch gerelateerde fondsen en velen hebben juist baat bij corona crisis.

quote:

PietKeizer schreef op 7 mei 2020 10:58:

[...] ik begrijp de houding op zich wel; provoceren in de zin van uitdagen (niet: opruien) is wel n aspekt van t klassieke cynisme. Heb verplicht Cicero gelezen (scepticus in klassieke zin), ben t met hem eens: probleem met cynisme is dat provoceren en nederigheid slecht te combineren zijn. Daar heb je dan vast zelf al over nagedacht, dus zeg ik waarschijnlijk niets 'nieuws'. En affiniteit met t stoicisme is mooi, maar deze levenshouding dagelijks in de praktijk brengen is wat anders. Dan laat ik bijdragen aan dit forum van de een of de ander maar verder buiten beschouwing :)

quote:

¯\(°_°)/¯ schreef op 7 mei 2020 10:41:

[...]
hoezo manipulatie het zijn reeel gehandelde contracten
wat is er gemanipuleerd aan

de markt faciliteert handel, dat is soortement het uitgangspunt, ergo de markt gaat daarheen waar liquiditeit zit, dus als dat uitstoppen betekent dan wordt er uitgestopt etc.

grotere partijen hebben grotere size dus de grotere bewegingen komen overwegend van de grotere spelers, danwel door sneeuwbaleffecten etc.

in ieder geval vouwt de markt zich niet rondom de gedachten en ideetjes die zich in jouw hoofdje vormen.

hoezo nacht. het is altijd wel ergens dag. US, Europa, Azie, er is altijd wel een beurs open of denk je dat die futs niet zijn gecorreleerd? En als er structureel manipulatie is lees als je structureel fout zit, handel er dan op en kies de andere richting dan je normaal gesproken doet. de sleutel ligt daarmee, zogezien, bij jezelf.

quote:

beer56 schreef op 7 mei 2020 11:07:

[...]cicero vond ik wel leuk en makkelijk om te lezen net als caesar seneca had ik meer moeite mee stoicijn maar gezien de tijd begrijpelijk(nero),maar het niveau was wel ietsie pietsie hoger dan het forum

quote:

PietKeizer schreef op 7 mei 2020 10:58:

[...] ik begrijp de houding op zich wel; provoceren in de zin van uitdagen (niet: opruien) is wel n aspekt van t klassieke cynisme. Heb verplicht Cicero gelezen (scepticus in klassieke zin), ben t met hem eens: probleem met cynisme is dat provoceren en nederigheid slecht te combineren zijn. Daar heb je dan vast zelf al over nagedacht, dus zeg ik waarschijnlijk niets 'nieuws'. En affiniteit met t stoicisme is mooi, maar deze levenshouding dagelijks in de praktijk brengen is wat anders. Dan laat ik bijdragen aan dit forum van de een of de ander maar verder buiten beschouwing :)