Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

BeursVandaag: Spektakel!

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Arend Jan Kamp

Arend Jan Kamp is 24/7 van de vroege uurtjes voorbeurs tot de late uurtjes after hours uw gastheer op IEX, als hij in geheel eigen stijl (bondig, maar toch uitbundig) de beursdag met u doorneemt. Van aandelen en indices, via commodities, langs de rentemarkten, naar haute finance tot politiek en centrale banken. Arend Jan is ...

Meer over Arend Jan Kamp

Recente artikelen van Arend Jan Kamp

  1. 19 dec Het is een beetje anders dan anders voorbeurs 48
  2. 18 dec Voorbeurs houdt het niet over, maar er is nog genoeg te doen 2
  3. 15 dec Het ziet er aardig uit voorbeurs en wie weet wordt het heksenketel 3

Reacties

2 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 3 mei 2019 09:56
    Koopjes of verkopen?
    We zijn 21,2% gestegen met de AEX vanaf eind december verleden jaar in slechts vier maanden tijd. Dat zou omgerekend ca. 63,6% stijging op jaarbasis betekenen als ik dit extrapoleer.

    Het standaard 200 daags gemiddelde ligt bij ca. AEX 535. Ik houd bij mijn aan- en verkoopbeleid rekening met een simpel doch doeltreffend statistisch gegeven: The mean reversion. Of in streetwise language: "What goes up, must come down,..." Zeker nu de verschillende economieen wat vertragen en de bedrijfswinsten pieken.

    Daarnaast hebben veel bedrijven de afgelopen periode eigen aandelen ingekocht. Prima, overtollige kasgelden beter laten renderen en de WPA verhogen, geen punt!

    Maar wat als de winsten eroderen en de hieraan gekoppelde aandelenkoersen onverhoopt dalen? Buiten het feit dat sowieso het 'normale' resultaat onder druk komt te staan belast het extra de aanvullende 'eigen ingekochte positie'. De positieve multiplier wordt ineens een negatieve variant.

    Theorie? Helaas niet....
    De wat meer gedateerde beleggers kunnen zich denk ik heel goed de jaren '80 goed herinneren toen de Japanse Nikkei Beurs tot stratosferische hoogte was gestegen, mede omdat bedrijven kruislings in elkaars aandelen positie aanhielden die uiteindelijk het 'normale' bedrijfsresultaat 'positief besmette' waardoor er een diffuus en wat later bleek, onjuist financieel beeld werd geschetst. De economie heeft hier vertraagd, maar uiteindelijk wel erg veel nadelige gevolgen van ondervonden.
2 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links