De Afrekening

quote:

Pacito schreef:

Alleen bij degenen die proberen bull/bear te zijn kan het rendement nogal eens wisselen. Dus?, wat is de juiste houding? Voorspellen?, dat kan niemand.

quote:

simi500 schreef:

[quote=Mayor Quimby]
Mag ik even kotsen:

[quote=Willem Middelkoop]Als ik mijn voorspellingen (stockpicks 2007 en stockpicks 2008), gedaan in november 2006 en gepubliceerd in het VEB Beleggersjaarboek 2007 had opgevolgd was ik nu ook een Rijkman geweest.[/quote]

Dit geeft dus aan dat hij zelf niet eens doet wat hij zegt en dus een ordinaire leugenaar is.
Kijken we vervolgens bij de rendementen van zijn stockpicks 2007 zien we dat hij met een rendement van -22% de allerslechtste 'guru' is van de het rijtje van 12.
Zijn voorspellingen voor 2008 staan overigens ook al 12% in de min.


"I propose that I use what's, uh, left of the town treasury to move to a more prosperous town and run for mayor. And, uh, once elected, I will send for the rest of you."
[/quote]

Wat kan jij de mensen lekker afkraken.
Geef jij nu maar eens een lijstje met aandelen die het beste gaan presteren in 2008.

quote:

BJL schreef:

wat is een top en wat is een bodem en belangrijker, hoe herken ik die tijdig net nadat ze geweest zijn (en niet een half jaar later)?

quote:

Redactie IEX.nl schreef:

Willem Middelkoop - De Afrekening
- De markt van subprimehypotheken in de VS bestaat eigenlijk niet meer.
- Het doorverkopen van Amerikaanse (subprime)hypotheken en andere slechte leningen is vrijwel onmogelijk geworden.
- De leveredged-buy-out (LBO) markt, waarbij bedrijven met veel geleend geld door private equity partijen, van de beurs werden gehaald, is vrijwel helemaal ingestort.
[/quote]
Feiten die inmiddels niemand zal ontkennen.
En dan een conclusie die bij aanvang correct is:

[quote=Redactie IEX.nl]
Willem Middelkoop - De Afrekening
De meeste van deze markten waren goed voor omzetten van honderden miljarden dollars per jaar ....
[/quote]
maar vervolgd wordt met opmerkingen die diep denkwerk vereisen:

[quote=Redactie IEX.nl]
Willem Middelkoop - De Afrekening
.... en de gevolgen voor de reële economie zijn daarom serieus.
[/quote]
Hoe groot het effect op de echte economie is, zal uiteindelijk niemand precies weten. Want de economische trein loopt altijd over één spoor. Helaas zijn er geen twee of meer treinen die elk over een ander spoor lopen zodat we achteraf kunnen vaststellen welke trein over welk spoor het snelst en/of het meest comfortabel is.

Maar ondanks de door WM voorspelde economische rampspoed, geeft hij ons ook hoop (zoals het een echte onheilsprofeet en hemelprediker betaamt):

[quote=Redactie IEX.nl]
Willem Middelkoop - De Afrekening
Maar genoeg gesomberd. Er valt nog steeds veel te verdienen. Steeds meer grondstofmarkten laten tekorten zien. En door de wereldwijde geldcreatie (lees inflatie) kunnen we ook in 2008 weer veel nieuwe recordprijzen verwachten.

quote:

jrxs4all schreef:

5 jaar rendement op goud in euro: 75%
idem MSCI NL incl dividend: 74%

Risicoprofiel van goud is veel slechter, bovendien weet je ook dat je op iets langere termijn altijd verliest.

quote:

willem1 schreef:

1. Discovery Alert Newmac Resources (NER.V) Dec 12 +49%

2. Discovery Alert Sanatana Resources (STA.V) Dec 9 +1%

3. Discovery Alert Canplats Resources (CPQ.V) Nov26 +507%

4. Discovery Alert Luna Gold (LGC.V) Nov 22 -2%

5. Discovery Alert Continental Nickel (CNI.V) Nov 21 -7%

6. Discovery Alert VMS Ventures (VMS.V) Sept 22 175%

7. Discovery Alert Kodiak Exploration (KXL.V) Oct 2 406%

8. Discovery Alert Noront Resources (NOT.V) Nov 22 110%

9. Discovery Alert TTM Resources (TTQ.V) Aug 22 -18%

10. Discovery Alert Pediment Resources (PEZ.V) Aug 14 +38%

www.discovery-investing.com

quote:

Boedhaboe schreef:

[quote=jrxs4all]
5 jaar rendement op goud in euro: 75%
idem MSCI NL incl dividend: 74%

Risicoprofiel van goud is veel slechter, bovendien weet je ook dat je op iets langere termijn altijd verliest.
[/quote]
Nou vooruit, laten we eens 'op iets langere termijn' kijken; i.p.v. 5 jaar naar 10 jaar:

rendement op goud in euro: 83%
idem MSCI NL incl dividend: 52%

Krijg nou wat! Op 'iets langere termijn' WINT goud het in dit geval dus.
En dan hebben we het nog niet eens over de goudgerelateerde beleggingen (mijnen ed) :-)

Het risicoprofiel van die MSCI NL over die 'iets langere periode' is bovendien OOK nog eens veel slechter dan goud; denk aan de daling van de AEX met 69% in die periode.

quote:

Boedhaboe schreef:

[quote=jrxs4all]
5 jaar rendement op goud in euro: 75%
idem MSCI NL incl dividend: 74%

Risicoprofiel van goud is veel slechter, bovendien weet je ook dat je op iets langere termijn altijd verliest.
[/quote]
Nou vooruit, laten we eens 'op iets langere termijn' kijken; i.p.v. 5 jaar naar 10 jaar:

rendement op goud in euro: 83%
idem MSCI NL incl dividend: 52%

Krijg nou wat! Op 'iets langere termijn' WINT goud het in dit geval dus.
En dan hebben we het nog niet eens over de goudgerelateerde beleggingen (mijnen ed) :-)

Het risicoprofiel van die MSCI NL over die 'iets langere periode' is bovendien OOK nog eens veel slechter dan goud; denk aan de daling van de AEX met 69% in die periode.

quote:

BJL schreef:

[quote=whocaress]

Willens en wetens....totaal ongegerond. Kan me niet voorstellen dat jij de persoon Middelkoop kent.

[/quote]

Toevallig ... ken ik hem persoonlijk.

quote:

BJL schreef:

Dan begrijp je vast dat ik hem niet onwillig noch onwetend zou willen noemen ;)

quote:

rozs schreef:

dame ik zou hier gaarne 100 ab's voor willen geven