Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

TA: Herstelfases en cliffhangers

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Analyse door: Royce Tostrams

Royce Tostrams werkt sinds eind jaren zeventig op de financiële markten, onder andere bij Rabobank, Robeco, IRIS en de ING Groep als hoofd van de afdeling Technische Analyse. Hij heeft eind negentiger jaren de Tostrams Groep opgericht. Dit bureau biedt onafhankelijke beleggingsadviezen op basis van technische analyse voor par...

Meer over Royce Tostrams

Recente analyses van Royce Tostrams

  1. 03 mei Bitcoin ondergaat broodnodige correctie 45
  2. 02 mei Draagvlak AEX ziet er momenteel vrij krachteloos uit 51
  3. 01 mei Japanse Nikkei gestrand, yen naar nieuw dieptepunt 20

Reacties

411 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 ... 21 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 15 augustus 2017 12:25
    quote:

    Baudolino schreef op 15 augustus 2017 12:09:

    [...]
    vrij vergelijkbaar met het handelen in futures m.i.
    waarom? Bij futures op ESX of AEX of DAX is gewoon een normale marge nodig... het is duidelijk met welk bedrag ik handel en dus welk risico ik loop... maar goed... schijnbaar zijn een hoop mensen gecharmeerd van dit cfd systeem.
  2. [verwijderd] 15 augustus 2017 12:27
    quote:

    MDJ_0 schreef op 15 augustus 2017 12:25:

    [...]

    waarom? Bij futures op ESX of AEX of DAX is gewoon een normale marge nodig... het is duidelijk met welk bedrag ik handel en dus welk risico ik loop... maar goed... schijnbaar zijn een hoop mensen gecharmeerd van dit cfd systeem.

    Bij CFD hetzelfde, onderliggende waarde van de futures is bovendien van zelfde orde van grootte.
  3. The Entrepreneur 15 augustus 2017 12:27
    quote:

    fred optie schreef op 15 augustus 2017 12:18:

    Heb het ff bekeken maar het lijkt mij...technisch herstel.
    Haha die Fred ;-)))

    Jij en technisch. In jouw woordenboek komt de combinatie van beursstijging en logisch nooit voor; het is alleen maar logisch als de beurs daalt :)
  4. [verwijderd] 15 augustus 2017 12:28
    gewoon niet boven je stand gokken ( maak ik me soms ook schuldig aan ) en niet meer dan 5% van je margin verliezen. daarnaast je kans geduldig afwachten en zeer zeker de economische calender in de gaten houden. forex is makkelijker dan indices. weerstanden en supporten zijn enorm duidelijk in forex, combineer dat met rsi en stochs en je hebt een winner. ik blijf voorlopig op eurusd hangen. heb inmiddels mijn verlies van afgelopen vrijdag, 1.3k, bijna terug. eurusd is mijn maatje. hij zorgt voor me.

    indices heb ik definitief vaarwel gezegd.
  5. Dead cat bounce 15 augustus 2017 12:31
    quote:

    John H schreef op 15 augustus 2017 12:28:

    gewoon niet boven je stand gokken ( maak ik me soms ook schuldig aan ) en niet meer dan 5% van je margin verliezen. daarnaast je kans geduldig afwachten en zeer zeker de economische calender in de gaten houden. forex is makkelijker dan indices. weerstanden en supporten zijn enorm duidelijk in forex, combineer dat met rsi en stochs en je hebt een winner. ik blijf voorlopig op eurusd hangen. heb inmiddels mijn verlies van afgelopen vrijdag, 1.3k, bijna terug. eurusd is mijn maatje. hij zorgt voor me.

    indices heb ik definitief vaarwel gezegd.
    hoe lang hou je die positie vast ?
  6. Dead cat bounce 15 augustus 2017 12:36
    quote:

    John H schreef op 15 augustus 2017 12:32:

    meestal niet langer dan een paar uur, behalve als ik > 1% van de entry zit, dan wil ik heb wel eens meenemen overnight. afhankelijk van het nieuwsbericht dat ervoor zorgt dat iets 1% beweegt.
    ik doe precies het zelfde eigenlijk maar die spread woord soms groter dat ze je net uitstoppen
    En je begint meestal in de min bevalt me ook niet :-)
  7. [verwijderd] 15 augustus 2017 12:40
    quote:

    The Entrepreneur schreef op 15 augustus 2017 12:24:

    [...]

    Ff kleine correctie van mezelf hoor ;-)
    Dat het niemand is opgevallen dat ik zo'n rekenfout in mijn post had staan.
    1 contract is natuurlijk (200*520=) máár €104.000,-
    10 contracten dus toch wel €1.040.000 als onderliggende waarde, tegen een margin van genoemde €2.000,-

    Wat ik eigenlijk ook erg vind, is dat deze brokers zich voordoen als echte "beleggersvrienden".
    Toen ik er een jaar of 2 geleden een account met €1000,- begon en na een week op 70% winst stond, werd ik gebeld door mijn eigen accountmanager (fancy he ;-) ) die me feliciteerde met deze mooie winst, maar dat ik wel een beetje op moest letten met de contractgrootte. Dat was op zich goed natuurlijk, maar toen ik een week of 3 later mn accountje had opgeblazen en het even voor gezien hield, werd ik weer gebeld hoe het kwam dat ik niet meer handelde. Dat heeft zich nog een aantal keer herhaald ook.

    Het ging hier om IG en het zijn best aardige mensen hoor, maar het is levensgevaarlijk als je vatbaar bent voor dit soort geldwolven die hun ziel verkopen om jou je geld uit te laten geven. Ze strelen en paaien je; ze zijn je vriend en laten je je belangrijk voelen, maar vergeet niet dat bij CFD's je broker altijd je tegenpartij is. En dat is erg misleidend. Ze worden wel door de AFM gemonitord, maar ze zijn er vrij in om jouw positie wel of niet te hedgen en gezien 95% van de actieve beleggertjes verlies maakt, wordt de positie meestal niet gehedged.

    Niettemin, als je weet wat je aan het doen bent, en idd stalen zenuwen en een goeie buffer hebt, dan is het een mooi middel. Maar alleen dan. Feitelijk zou je eerst een examen moeten doen, voordat je überhaupt mag beleggen met dit soort instrumenten;)
    het kan dus nog gekker... dan heb je het over stalen zenuwen. compleet gek... dat de AFM dit ook alleen monitor en verder niks...

    maar ja ieder zijn vreugde of verdriet

  8. [verwijderd] 15 augustus 2017 12:42
    quote:

    The Entrepreneur schreef op 15 augustus 2017 12:24:

    Ze worden wel door de AFM gemonitord, maar ze zijn er vrij in om jouw positie wel of niet te hedgen en gezien 95% van de actieve beleggertjes verlies maakt, wordt de positie meestal niet gehedged.
    yup pas op voor de Beer he die denkt dat dit onzin is.

    CFD wel handig voor (ultra)korte ritten, iets minder gunstige spread dan futures maar daarentegen weer flexibel qua positiegrootte.. m.i. altijd stop loss, doordachte handelssystematiek en veel discpline want voelt idd als spelen met vuur..
  9. forum rang 6 d' Aandelen ' 15 augustus 2017 12:54
    @ Fred Optie,

    Ik heb gisteren 2 opties gekocht, AH C 19,00 16MAR17 à 0,32 met een delta van nu ongeveer 12
    Om aandelen te scalpen lijkt me dit een beetje weinig, op het moment zou ik er 50 Ahold kunnen schrijven maar gezien de transactie kosten van iets meer dan 2 euro moet de koers wel een hele grote sprong maken om wat te verdienen.

    Bovendien staat Ahold nu wel erg laag met 16,86 en aandelen verkopen om ze later weer goedkoper terug te kopen lijkt mij dus niet zo aannemelijk en bovendien is de vola erg laag.

    Bij deze stand aandelen (goedkoop) te verkopen om ze later misschien (duur ) terug te moeten kopen lijkt me niet handig.

    Kortom ik moet voor mezelf nog even uitzoeken wat de beste strategie is.

    Met scalpen gaat het meestal om kleine koersverschillen maar wel met grote aantallen om wat te verdienen.

  10. forum rang 6 In Holland stond een Huis... 15 augustus 2017 12:57
    quote:

    The Entrepreneur schreef op 15 augustus 2017 12:24:

    [...]

    Ff kleine correctie van mezelf hoor ;-)
    Dat het niemand is opgevallen dat ik zo'n rekenfout in mijn post had staan.
    1 contract is natuurlijk (200*520=) máár €104.000,-
    10 contracten dus toch wel €1.040.000 als onderliggende waarde, tegen een margin van genoemde €2.000,-

    Wat ik eigenlijk ook erg vind, is dat deze brokers zich voordoen als echte "beleggersvrienden".
    Toen ik er een jaar of 2 geleden een account met €1000,- begon en na een week op 70% winst stond, werd ik gebeld door mijn eigen accountmanager (fancy he ;-) ) die me feliciteerde met deze mooie winst, maar dat ik wel een beetje op moest letten met de contractgrootte. Dat was op zich goed natuurlijk, maar toen ik een week of 3 later mn accountje had opgeblazen en het even voor gezien hield, werd ik weer gebeld hoe het kwam dat ik niet meer handelde. Dat heeft zich nog een aantal keer herhaald ook.

    Het ging hier om IG en het zijn best aardige mensen hoor, maar het is levensgevaarlijk als je vatbaar bent voor dit soort geldwolven die hun ziel verkopen om jou je geld uit te laten geven. Ze strelen en paaien je; ze zijn je vriend en laten je je belangrijk voelen, maar vergeet niet dat bij CFD's je broker altijd je tegenpartij is. En dat is erg misleidend. Ze worden wel door de AFM gemonitord, maar ze zijn er vrij in om jouw positie wel of niet te hedgen en gezien 95% van de actieve beleggertjes verlies maakt, wordt de positie meestal niet gehedged.

    Niettemin, als je weet wat je aan het doen bent, en idd stalen zenuwen en een goeie buffer hebt, dan is het een mooi middel. Maar alleen dan. Feitelijk zou je eerst een examen moeten doen, voordat je überhaupt mag beleggen met dit soort instrumenten;)
    Brokers zijn jouw vriend NOOIT!!

    Denk/kijk ook naar the Wolf of Wallstr met Leo in de Hoofdrol..
    Als ze je kunnen fokke dan doen ze dat maar wat graag..
    ik geef wat trefwoorden: Turbo's.. in da house fixing.. Stoploss..
    Forumpjes..
    maar mensen die bij een Broker werken denken vaak wel dat ze een hele Bink zijn ;)
    er circuleert een filmpje op You tube over Brokers.. Just fun :)
  11. [verwijderd] 15 augustus 2017 12:59
    quote:

    'd Aandelen schreef op 15 augustus 2017 12:54:

    @ Fred Optie,

    Ik heb gisteren 2 opties gekocht, AH C 19,00 16MAR17 à 0,32 met een delta van nu ongeveer 12
    Om aandelen te scalpen lijkt me dit een beetje weinig, op het moment zou ik er 50 Ahold kunnen schrijven maar gezien de transactie kosten van iets meer dan 2 euro moet de koers wel een hele grote sprong maken om wat te verdienen.

    Bovendien staat Ahold nu wel erg laag met 16,86 en aandelen verkopen om ze later weer goedkoper terug te kopen lijkt mij dus niet zo aannemelijk en bovendien is de vola erg laag.

    Bij deze stand aandelen (goedkoop) te verkopen om ze later misschien (duur ) terug te moeten kopen lijkt me niet handig.

    Kortom ik moet voor mezelf nog even uitzoeken wat de beste strategie is.

    Met scalpen gaat het meestal om kleine koersverschillen maar wel met grote aantallen om wat te verdienen.

    niet..denken..over..de..koers..doen..wat..je..moet..doen.

    ik..denk..nooit..over..de..koers..

    discipline..

    told..you..so..

    jullie..missen.dat.'

    kosten..bij..stockopties..erg..hoog.daarom..handel..ik..alleen..index.

411 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 ... 21 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links